警示教育片苏荣造绿工程心得体会

[观看警示教育片毁于小节的悔恨人生心得体会6篇]观看警示教育片毁于小节的悔恨人生你们有什么心得体会?下面是小编整理的关于观看警示教育片毁于小节的悔恨人生心得体会优秀范文，欢迎阅读参考! 观看警示教育片毁于小节的悔...+阅读

以下是关于警示教育片苏荣造绿工程心得体会，供大家参考。

警示教育片苏荣造绿工程心得体会1：

近日，中组部下属党建读物出版社推出的新书《领航中国》中，收录了一篇题为《扭曲的政绩观——苏荣“造绿工程”的背后》的文章。

在现今中国官场，一些官员热衷搞“形象工程”、“政绩工程”，只要做得“漂亮”，就能帮助自己进入提拔“快车道”，就能给自己带来大把大把的“钞票”，因而对其“情有独钟”。而原江西省委书记苏荣就是这类官员的典型代表。

苏荣在江西任职时，要求全省种树，从市到县到乡镇，层层签订责任状。而各地方政府为应付省里的突击检查，大搞一夜成林、一夜成景。“一大四小”工程的用地多在主要公路和街道两旁，有的顾不上更换土壤，直接在水泥、沥青渣、砾石砖瓦等基建垃圾上种树;有的在高速公路绿化带宽度不达标，不得不在公路两旁的柏油路面铺上泥土，插上树苗;有的在八九月份，夜晚还在摸黑抢栽树苗，使植树变成了不分季节和白天黑夜的运动。由此可见，苏荣主导的政绩工程是多么的荒唐至极，不仅劳民伤财，最后还影响了当地经济的发展，可以说这比其贪污问题还要严重百倍。

现实中，“形象工程”“政绩工程”“面子工程”，很自然让人想到形式主义、华而不实、脱离实际、劳民伤财的别称。而在现实中由此“大作为”的远远不止苏荣一人。近几年，一些地方不分青红皂白地建造大公园、宽马路、人工湖、人工湿地、植物园、生态园、旅游区、高尔夫球场，甚至以创“中国第一”和“世界纪录”为荣，使“形象工程”变成了单纯为形象而建造的“政绩工程”、“面子工程”。其显著特征是，不量力而行，不结合本地经济发展的具体实际，华而不实。纠其祸根在于有的领导干部世界观、权力观、事业观扭曲，没有解决好为谁当官、为谁发展、为谁创造政绩的问题。

可以说，干部作风最大的缺点在于夸夸其谈、华而不实，应该向“形象工程”和“政绩工程”说不的时候了，无论如何，执政党的最大危险，莫过于脱离群众，而华而不实的政绩工程是最伤党群、干群关系的，需要引起足够的重视。因此，作为领导干部，只有求真务实、狠抓落实、善抓落实、鞠躬尽瘁、披沥为民，才能得到人民群众的拥护和支持，才能够拉近与群众的关系。

警示教育片苏荣造绿工程心得体会2：

如此“金玉其外，败絮其中”的绿化方式足见当地绿化部门的“用心良苦”。街道绿化的本意乃是美化街景、净化空气、改善交通环境，提升居民的幸福指数。这些缺乏生机和活力的“假花假绿”，不仅没有起到应有的美化、净化作用，反而让人民群众对这些劳民伤财造盆景似的“绣花枕头”心生厌恶，更露出了当地政府搞“面子工程”的马脚，这种行为着实不应该。

轰轰烈烈、金玉其外是“面子工程”的表象，违背规律、败絮其中才是”面子工程”的本质。表面上，为了当地经济的发展而以弄虚作假的方式提升城市形象，实际上都是急功近利、贪大求快的产物，为自己的政绩“添砖加瓦”，其结果并不会为自身挣得“里子”，反而劳民伤财，让人唾骂，不仅损害了政府威信，更给经济建设和社会稳定造成了危害。用“假花假绿”的塑料花卉换取人民群众的深恶痛绝简直是得不偿失，更与中央精神背道而驰。为何上有中央三令五申、严加禁止，下有百姓深恶痛绝、人人喊打，“面子”工程缘何屡禁不止?这股歪风为何狠刹不住?

见效快、成绩明显是领导干部钟情于“面子工程”的诱因。面子上的变化是人们最容易感知的，也是最容易实现的。当功利化的领导有意利用面子的可塑性，面子工程的产生也就“顺理成章”。其实，千奇百怪的“形象工程”和“面子工程”层出不穷，既糟蹋了纳税人的血汗钱，又助长了好大喜功的官僚主义作风，这样的工程犹如“皇帝的新装”，绣花枕头一包草。“徒有其表”的“油麦菜”绿化只是一时美化了城市的形象，却对改善群众的生活环境毫无作用，还更加凸显了相关部门乱作为及其背后“畸形”的政绩观。

面子工程的层出不穷和花样百出向相关部门亮起了“警灯”，劳民伤财的畸形政绩观应及时喊停。“创城”应努力打造“城市，让生活更美好”的生活环境、政务环境和生态环境，而不是用“歪门邪道”打造“奇葩”面子工程。领导干部不应该成为导演，而是在规定的剧本范围内，充分发挥自身优势和才能的演员。不要急功近利，而应彻底“转作风”，根治地方政府工作中存在的“两面性”和“浮躁风”，不要把“面子工程”作为自己的“位子保障”。