坚持“三个代表”，巩固党的执政地位

[构建和谐社会巩固执政基础]文章标题：构建和谐社会巩固执政基础党的十六届四中全会提出了社会主义和谐社会这一新概念。它的提出，使我国社会主义现代化建设的总体布局，构成了发展社会主义市场经济、社会...+阅读

对于中国共产党来说，它的先进性即无产阶级的先锋队性质，始终成为先进生产力的发展要求、先进文化的前进方向和最广大人民根本利益的代表，走在时代前列，是它执政地位的最根本保证。但是，这种先进性并不是天然就会实现的，它必须在实践过程中体现出来，通过实践去得到人民群众的认同，把这个“天然”的先进性变为“事实”上的先进性。在这个实践过

程中，特别是在新的历史条件下，党将要面临着一系列考验，从而对党能否做到“三个代表”，能否始终做到“三个代表”，进而永葆党的先进性，使党的执政地位得到长期巩固，提出了严峻的挑战。对于这个考验和挑战，可以从两个方面、三个因素、四个层次来概括。两个方面，指党外和党内两个方面对党执政地位带来的冲击。从党外讲，一个因素是全球化条件下资本主义对社会主义的冲击，另一个因素是改革过程中社会转型的冲击。从党内方面讲，是党的自身建设特别是制度建设不足的因素。这三个因素，从下面四个层次对党的执政地位提出挑战。

第一个层次是价值危机的挑战

这就是一些人对社会主义和共产主义信念的动摇。

一、经济全球化趋势下的两制关系中，社会主义运动处于低潮，社会主义优越性的说服力受到挑战。目前，资本主义国家仍处在进一步的调整中，显示出强大的发展能力，特别是第三条道路的提出，说明资本主义国家的自我调整和对经济全球化的适应能力仍具有不小的潜力。这正反两方面的事实，既模糊了人们对资本主义的认识，又动摇了一些人对社会主义的信念。

二、在全球化背景下，社会主义将面临着世界各种思潮的挑战，资本主义对社会主义的思想文化渗透与扩张更加便利，文化霸权主义威胁日前边严重，和平演变的攻势更加隐蔽。

三、社会主义改革本身造成了一些人对社会主义的不正确认识。

一些人对市场经济和社会主义的关系、公有制的主体地位和多种所有制并存及公有制的实现形式之间的关系等等，存在着种种误解。他们怀疑，我国的改革还是不是在坚持社会主义道路。更有甚者认为，我国走的不是有中国特色社会主义道路，而是有中国特色的资本主义道路。

四、在发展转型过程中，经济利益日益多元化，政治和意识形态也面临着多元化的危险。

五、市场经济本身具有逐利导向，其恶性膨胀诱发出拜金主义、功利主义，进而影响一些人对社会主义的信念。

六、社会主义的价值目标与客观现实有较大差距。按照社会主义的本质，社会主义要消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。但是在目前现实中，我国的贫富差距却呈现不断拉大的趋势。

第二个层次是政绩困局的挑战

正如前面所说，政绩是一种“特定支持”，一个政治体系如果无视特定支持，如果一个政权长期以来始终不能满足人民的需要，很难想象这个政权会有可靠的基础。对于无产阶级政党来说这一点尤为重要。无产阶级政党作为最广大人民利益的代表，如果不能给人民带来切实的利益，那么它的先进性也就丧失了。但是，如果过度依赖于政绩，那么一旦政绩不佳，政治体系就会丧失支持，这一点十分明显地表现在一些发展中国家。这种政绩困局的挑战在中国也有所表现。把政权寄托于事实上不可持续的特殊增长，可能会埋下危机的隐患。对此有学者分析道：

首先，单纯追求经济增长速度容易使我们忽视去改革计划经济下不平等的社会关系。包括城乡隔离、两种身份制度的社会关系和权力高度集中的政治经济体制。在这两种不平等关系下追求经济繁荣，既会造成农民购买力低下，也会造成一般城乡居民购买力低下。结构性生产过剩使得经济繁荣不能持续。

其次，繁荣过快使得我们忽视了长期生产力的培养。经济增长的一般性因素，包括在提高生产效率的前提下，不断加大投入，如教育、科技、技术改造、基础设施等方面的投资，劳动力素质的提高和数量增加，社会分配的公正以提高居民购买力等等；经济持续增长还需要制度性因素，包括市场经济规则的建立、法制的完善、决策的科学化和民主化保障、政府的廉洁高效，等等。经济长期增长的一般因素和制度条件没充分培养出来，经济的增长就不能持续。

这就表明，一个政治体系不能把它的地位单纯建立在政绩上，它还必须有价值系统的支持。当然，光强调“价值”而没有“政绩”也不行，两者应相辅相成。

第三个层次是阶级基础变化的挑战

一、工人阶级内部发生了层次性的分化，他们的世界观、价值观和对自己政治地位的认同也发生较大变化。

在社会地位和心态的表现上，随着下岗职工的增多、生活困难的加剧、一部分企业领导者的暴富、职工在企业中难以行使民主管理的权利等等，有些职工理想淡化，信念动摇，缺少主人翁感，不愿意当工人。这说明我国在深化改革中出现了新情况、新问题。

二、知识分子政治心态的变化。

我国的知识分子已经成为工人阶级的一部分，因而也就成了党的阶级基础的一部分。同时，由于知识分子素质高，社会影响大，所以他们的政治心态对党的执政地位有重要影响。但是另一方面，当代中国知识分子心态正发生着变化。知识分子中随着年龄、文化层次和学术职称的升高，希望加入中国共产党的人数反而下降，表现出一种思想认识上回避政治组织的倾向。一些知识分子认为“知识分子不是工人阶级的一部分”，这显示知识分子对自己的阶级认同与党在理论上的阐述有显著差异。特别是随着知识经济的到来

，将有越来越多的知识分子投身到现实生产力的转化中，所谓的“老板”、“中产阶级”以及事实上的“私营企业主”将更多地与知识分子等同起来。这些都对党的知识分子理论和知识分子政策带来新的挑战。

三、大量新经济组织特别是大量非公有制经济组织中的工人状况表现出新情况。

大量新经济组织特别是大量非公有经济组织由于适应市场经济的能力比较强，已经成为我国经济中最具有活力的新的增长点之一。这些企业吸纳了大量的农民和城市下岗、待业职工，还有一些相当优秀的技术和管理人才，这支职工队伍总的来看比较年轻，文化比较高，应当成为党员队伍重要的后备力量和源头之一。但由于非公有制经济中党的力量非常薄弱，一部分企业无人做党的工作或政治工作，加上职工受利益驱动等方面因素的影响，流动性非常强，对他们实施教育管理也比较困难，因此新经济组织中要求入党的人并不多。这就从另一个方面使党的后备力量受到削弱。

上述种种情况表明，我国的工人阶级内部已出现较大变化，他们的生活状况、社会地位、政治心态、世界观、人生观均发生了一些变化，部分人对党的信任度在下降。这必须引起我们的重视。

第四个层次是党的自身状况变化的挑战

一、一些党员领导干部腐化堕落，这是对目前党的执政地位构成的最大挑战。

只有永葆党的先进性，才能永保党的执政地位。但是，一个腐化堕落现象很严重的党是很难做到这一点的。目前党员队伍中“党员不像党员”、“党不能体现先进性”的问题比较突出。主要表现为四个方面：一是理想信念动摇。不少群众反映，有的党员对消极落后甚至是错误的思想不但不抵制、不斗争，反而传播；二是党性观念淡薄。近年来，长期不参加党组织活动、不完成党组织交给的任务、不交纳党费的“三不”党员有逐渐增多现象；三是宗旨意识不强，不能为人民服务，有一部分人认为当前党群关系“一般”；四是不能弘扬正气，一些党员存在“私心严重，以权谋私”、“摸牌赌博，品行不良”、“违法乱纪，腐化堕落”等问题。这些显示出党员特别是党的干部存在着严重的信念动摇、纪律松驰、作风漂浮、远离群众等现象。

其中最为严重的是腐败问题，它如果严重泛滥，会对党的执政地位构成严峻挑战。

广大人民对腐败现象深恶痛绝，腐败会严重影响人民对党的信任。腐败的结果，必然是群众对党的执政地位产生怀疑。尤其是政治腐败，已成了党的建设上最为突出的问题。

二、党的干部队伍正处在整体性新老交替的重要时期，对党的执政地位也形成了严峻的挑战和考验。

一大批“文革”后成长起来的年轻干部要走上更重要的领导岗位。这批干部有许多突出的优点，如业务能力较强，吸收新鲜事物较快等。但也有一些不足，如缺乏马克思主义基本理论的扎实功底，缺乏对中国历史和现实的系统了解，缺乏党内生活和艰苦环境的严格的锻炼等。目前的腐败低龄化现象突出，说明这批干部必须抓紧培养。这批干部如果脱离群众，不严于律己，无所作为或为所欲为，将直接危害到党在21世纪的执政地位问题。

三、经济利益多元化给党的队伍建设带来新情况、新问题。

在改革开放深入发展过程中，我国利益主体多元化也表现在党员队伍中出现了不同利益主体的群体。如党员私营企业主、党员外商代理、党员个体户以及拥有大量私人资本的党员等。这些人由于经济地位的变化，政治思想、价值观念也极有可能发生变化，他们的利益要求便会不同于其他群体。另外，在一些地方，党员为个人利益而不顾组织需要，纷纷跳槽，在党员中也产生了一些负面影响。在这种情况下，党的思想统一和行动一致是否能够还有保证，就是一个新问题。

改革中新兴的利益主体如个体户、私营企业主目前正在发展壮大。一些私营企业主要求入党，这给党的建设带来新情况，这个问题解决不好，将影响到党的性质和党的方针路线的正确执行。另外，他们在寻求自己的利益空间过程中，不可避免地会把这种利益甚至是政治利益的诉求反映到党内来。

总之，中国共产党面临着前所未有的考验，对党的执政能力、执政地位都构成了严峻的挑战。只有坚持“三个代表”，永葆党的先进性，才能巩固党的执政地位。