写一篇哲学心得1500字感谢

[手指的读后感谢谢大家我回答]《手指》读后感读了这一文章，使我陷入了深深地联想，不只是手指，人也是一样；它们仿佛是各个职业的人们。他们也是一样，姿态不同、性格不同，各有所长，各有所短。大拇指倒像是马路清...+阅读

我们通常习惯把对世界的认识论分为二元论，即唯物主义与唯心主义；但对于绝大多数人来说，穷其一生，也很难把整个世界非常客观的展现出来——因此，在很多时候，我们的意识受外在的许多因素所左右！20世纪末期最有名的哲学家当属法国的拉康，他的镜像理论将我们对世界认知的真实性，客观性再次推像绝望：实际上，仅仅依赖于人的五官，我们很难把握到世界的全貌——在这样的条件下，“世界本身就是虚构的”，有一定的合理性；这个“世界”是谁的“世界”，井底的蛙，看到的，感受到的，触摸到的世界，与井外青蛙的世界必然不一样；如楼上所举的“芦苇”，芦苇的世界里没有“根，茎，叶，花”的概念，这些只是人类世界为了辨识而做的定义，对于“芦苇”而言，人类所构建的世界就是无意义的；因此，不同的种族，他们彼此的世界虽然有相互交叉之处，但大体上对彼此而言都是互相虚构的；

庄子梦蝶，南柯一梦，梦的解析，植物人，在隔绝的地方生活的人类，自我封闭的病人等等，他们的世界于他们而言，是真实的，并不是虚构，但对具有更大评判权的我们来说，他们的世界都是虚构的——相对虚构；

尽管人类大脑有99%尚未开发，已开发的1%也足够容纳许多海量的信息，但我们不得不承认一个事实，在漫长的历史长河，在浩瀚的宇宙中，我们所掌握的还远远不够，在已有的文字，传说，神话里，我们很清楚的意识到，目前我们对历史和宇宙都存在一些假设，或推论，在没有确凿的证据之前，这些都是虚构——绝对虚构；

“世界本身就是虚构的，神也是虚构的”，这是否是个真命题，这两者这间的逻辑关系是否成立？假设成立，那么我们对未来的构建和规划将是自由的，也是束缚的；是开放的，也是封闭的；因为，我们原本都是活在虚构的世界里，而每一个人所虚构的世界必然存在着相互虚构，绝对虚构和相对虚构，于是，我们的世界是无序的，无规则的，也是无趣的！

关于对未来的构建与规划，我们需要在绝对虚构I的世界里找到相对多数认可的主流世界进行构建和规划，这样，你会活得幸福些！