读经济学是什么一书有感

[企业职工读《前进的丰碑》一书有感]学习先进事迹干好本职工作集团公司*月份开始了“向先进学习,寻找自我差距”的活动.活动开展以来.让我深层次的体会到**文化的精髓,《前进的丰碑》更让我找到了我今后工作前...+阅读

读经济学是什么一书有感

读《经济学是什么》一书有感

学了两年的经济管理专业（函授），虽然十几门课都勉强得以通过，但到头来扪心自问：什么是经济学？依然说不明，道不白，读《经济学是什么》一书有感。究其原因，固然有学习与考试两张皮的问题，这个暂且不提。还有一个原因，那就是没有一本通俗易懂的、与社会实际乃至日常生活紧密结合的经济学基础性读本，这一点，对于我这样的文化水平不高且不是直接从事经济工作的人来说，显得尤为重要。

说实在，经济学这个名词我们早已耳熟能详，许多在市场经济中拼搏的人都意识到掌握一些市场经济规律、了解一些经济学知识的重要性，就如我们这些并非直接从事经济工作的人也都深深感到，经济学知识的匮乏给我们的工作甚至日常生活带来的不利。然而现实的问题是，不是我们不想学习经济学，而是无学习经济学之门；或者说，无法以我们可以接受的成本获得经济学的知识。毕竟大多数人都不是专业搞经济学的，我们大家都有着繁重的工作和生活压力，有点空闲还要看看电视、听听音乐放松休闲一下，能够拿出来学习经济学的时间和资源是很有限的，根本无暇去拜读厚重的经济学经典。况且，如今的经济学已经不是谁想学就可以学的了的，它那些陌生而又生硬的术语、极为复杂而深奥的数学模型，让即使受过一般高等教育的读者也敬而远之，退避三舍。经济学因此成了少数经济学家课堂上和书斋里的阳春白雪式的欣赏品，成为可望而不可即的“皇冠”。在大众迫切需要经济学知识，市场经济的发展又为经济学有了这么广泛的接受对象提供了如此天赐良机的时候，这不能说不是一个遗憾。

这次参加中青班的学习，有幸拜读了梁小民教授所著的《经济学是什么》一书，就好像交了一位好朋友，相信任何一个阅读了《经济学是什么》这本书的读者，都会佩服作者在书中表现出来的深入浅出、引人入胜的功夫。这本书，就好像有人用一个个日常生活的例子与你拉家常，双方越谈越投机，不知不觉中，你就了解并熟悉了那些经常在经济学家口中蹦出来的术语。

比如，作者在书中谈到通俗歌手的数量与高昂的门票价格，谈到最先在成都出现的电影院5元票价的冲击波，谈到薄利多销与谷贱伤农，当这些例子说完了，一个关于价格如何调节经济的问题，即经济学家常常说起的一只看不见的手的作用就解释清楚了。从这里，我们不仅知道了什么是需定理，什么是供给定理；也明白了均衡价格、均衡数量为何物；还懂得了需弹性和供弹性的作用。

再比如，作者在书中谈到一个人中彩票后的变化，谈到及时行乐的观念，谈到吃第三个面包和第一个面包的不同感受，谈到不要把所有的鸡蛋放在一个篮子里，这些例子说完了，家庭决策方面的问题就解释清楚了。从这里，我们不仅知道了什么是效用；也明白了总效用和边际效用为何物；还懂得了实现消费者均衡意味着什么。

又比如，作者在书中谈到曾经在农村风行一时的养鸡专业户，谈到“农夫山泉有点甜”这个家喻户晓的广告，谈到让所有老百姓受益的彩电价格战，这些例子讲完了，关于企业市场竞争战略的问题就讲清楚了。从这里，我们既了解了市场的不同类型，即完全竞争、垄断竞争、寡头和垄断；又懂得了什么叫单一价格，何为歧视价格；同时，对博弈论在市场经济中的作用也略知了一二。

还比如，作者在书中剖析企业家的收入，以及现实生活中，一方面是几千万人尚未脱贫，另一方面是少数人开着宝马车去高尔夫俱乐部等现象，强调了解决收入分配问题，就是解决效率与平等的问题，作者在这里把这一问题比喻成蛋糕，“既包括如何把蛋糕做大，又包括如何使蛋糕分得更平等一些。”例子讲完了，平等与效率得选择问题也就清楚了。从这里，使我们明白了企业家赚的是正常利润这一道理；知晓了如何用劳伦斯曲线、基尼系数等来衡量收入分配状况；懂得了用结果公平论和过程公平论来正确理解分配制度上的公平。

书一篇关于某本经济类书籍的读后感

《西方经济学第四版》读书心得西方经济学很强调需和供给的关系。许多经济学家研究的方向不同，所用的方法也不一样。但是他们总是能找到需和供给关系的规律。笔者也想用自己的眼光，用容易理解的语言总结一下需和供给的关系。首先，对于生活必须品研究需和供给的关系。由于生活必须品有这样的特点：人们对生活必须品的需在任何情况下都难以改变。举例说明，粮食。不管粮食的产量（供给）有多少，人们对粮食的依赖不会改变，即使某年丰收，粮食产量大增，人们对粮食的需也不会改变，并不会因为粮多而吃的量大。当然如果人们对生活必须品的需增加，会使得生活必须品的供给也随之增加，但这种情况一般很少出现。这种需与供给的关系是由生活必须品的边际效益递减规律决定的。

举一个形象的例子，需好像一堵墙，供给好像是一个人，在用一根绳子与墙拔河。供给这是如论用的力气是大是小，都不会使得墙有丝毫动摇。其次，对于奢侈品研究需和供给的关系。奢侈品也有特点：收入多了，人们对奢侈品的购买就增加了。需多了，厂商对奢侈品的供给也就多了。于是形成一个循环：需->供给->利润->工资（收入）->需。具体解释，需增加，供给增加，企业利润增加，给工人的工资增加，也就是国民收入增加，反过来刺激需，这是一种良性循环。反之就是恶性循环。还是形象做一个比喻，这回是供给和需两个人在拔河，供给的力量大了，需的力量也加大；需的力量大了，供给的力量也加大。理想状态下，绳子是保持静止的，经济也将稳步上升。但这里有问题值得探讨：如果说在这种情况下，供给和需是互相决定的，那么应该让谁先用力呢？显然，首先刺激需很容易。

近年来，国家出台了不少刺激需的政策，原因也在此。而增加供给，理论上也可以实现，但前提是要假定大部分厂商都愿意冒风险大量生产，增加供给。现实状态下，这点不太容易实现。经济危机之中，中国政府扩张性的财政政策和适度宽松的货币政策扩大了投资的规模，扩大了市场供给。从供给和需的关系上看，供给的扩大影响需的扩大，同时又反作用于供给，使得经济不断向好，工厂的机器开始运转，需要大量劳动力，就业率下降，人们收入增加，从而更加刺激了需。近半年来中国经济的复苏就源于此。然而，这样的经济膨胀最终导致的结果就是供不应，物价上涨，通货膨胀。如果通货膨胀率大于人们手中收入增长率，需就会下降，整个经济运转就会重新回到平衡。

然而这个过程是十分漫长而痛苦的，许多人将会失业，或是收入减少，社会动荡，这也是资本主义周期性经济危机产生的过程。但在我国中国特色社会主义制度下，依靠政府有力的经济政策，这个过程会平稳顺利地完成，实现长期的经济平衡。补充一点，社会上经济体和个人对未来经济的预测也会起到很大的作用。经济数据显示经济回复，许多企业会预期将来的经济会进一步向好，于是抓紧生产。中小投资者也会预期资本市场的反弹，加大投资的力度，于是经济的增长会成倍增长。这是现今的状况。但反过来，如果社会对经济的预期持悲观态度，则经济萎缩的速度也是十分惊人的。因此，如何引导全社会正确地理解国家一系列宏观政策，正确预测经济的未来走势，对于经济的发展十分重要。

马克思主义经济学读书心得最近研读马克思主义经济学，了解了经济学的一些基础知识，并且有了自己的一点想法，做一点总结，也是做些读书笔记。商品是用于交换的劳动产品。商品具有两个要点，使用价值与价值，二者缺一不可。只有使用价值而没有价值，即一种物品不用于交换，那么它并不是商品，如空气。但是一种物品有价值，就一定有使用价值，因为只有拥有使用价值，物品才有交换的价值，成为商品。也就是说，在市场上，买者付出货币购买商品的使用价值，而卖者放弃使用价值而获得货币，价值在交换的瞬间得以形成。马克思坚持劳动价值论，即劳动创造价值，价值量是由社会必要劳动时间决定的。价格是价值量的货币表现，但是价格受到供关系的影响，在价值附近上下波动。

在资本市场中，股票也是一种商品，但是这种商品比较特殊。股票的使用价值是法律赋予的，正如空气是由自然界赋予的。股票的使用价值就是持有者可以以股东身份获得分红，或者将股票高价卖出获得收益。但此时的股票并不是商品，而股票的价值又从哪里来呢？根据马克思主义经济学，劳动创造价值，股票的价值是什么样的劳动创造的呢？答案是，当投资者认购上市公司股票时，所付出的货币就是间接的劳动，这些特殊的劳动间接创造了股票的价值。但是股票在二级市场交换时，并不创造价值，投资者只是在买卖中获得了差价收益。今天刚刚发布的消息，通用汽车公司申请破产保护，这让叱诧风云上百年的知名企业即是成为了经济危机下的牺牲品。从马克思对资本主义生产关系的研究角度究其原因，有如下几点：第一，需下降。

需下降是经济危机的直接表现，而资本在W-G'的过程，也就是包含剩余价值的产品被出卖转化为增值的货币资本的过程无法顺利进行，剩...

书一篇关于某本经济类书籍的读后感随便什么书只要是

《西方经济学第四版》读书心得

西方经济学很强调需和供给的关系.许多经济学家研究的方向不同，所用的方法也不一样.但是他们总是能找到需和供给关系的规律.笔者也想用自己的眼光，用容易理解的语言总结一下需和供给的关系.

首先，对于生活必须品研究需和供给的关系.由于生活必须品有这样的特点：人们对生活必须品的需在任何情况下都难以改变.举例说明，粮食.不管粮食的产量（供给）有多少，人们对粮食的依赖不会改变，即使某年丰收，粮食产量大增，人们对粮食的需也不会改变，并不会因为粮多而吃的量大.当然如果人们对生活必须品的需增加，会使得生活必须品的供给也随之增加，但这种情况一般很少出现.这种需与供给的关系是由生活必须品的边际效益递减规律决定的.举一个形象的例子，需好像一堵墙，供给好像是一个人，在用一根绳子与墙拔河.供给这是如论用的力气是大是小，都不会使得墙有丝毫动摇.

其次，对于奢侈品研究需和供给的关系.奢侈品也有特点：收入多了，人们对奢侈品的购买就增加了.需多了，厂商对奢侈品的供给也就多了.于是形成一个循环：需->供给->利润->工资（收入）->需.具体解释，需增加，供给增加，企业利润增加，给工人的工资增加，也就是国民收入增加，反过来刺激需，这是一种良性循环.反之就是恶性循环.还是形象做一个比喻，这回是供给和需两个人在拔河，供给的力量大了，需的力量也加大；需的力量大了，供给的力量也加大.理想状态下，绳子是保持静止的，经济也将稳步上升.但这里有问题值得探讨：如果说在这种情况下，供给和需是互相决定的，那么应该让谁先用力呢？显然，首先刺激需很容易.近年来，国家出台了不少刺激需的政策，原因也在此.而增加供给，理论上也可以实现，但前提是要假定大部分厂商都愿意冒风险大量生产，增加供给.现实状态下，这点不太容易实现.

经济危机之中，中国政府扩张性的财政政策和适度宽松的货币政策扩大了投资的规模，扩大了市场供给.从供给和需的关系上看，供给的扩大影响需的扩大，同时又反作用于供给，使得经济不断向好，工厂的机器开始运转，需要大量劳动力，就业率下降，人们收入增加，从而更加刺激了需.近半年来中国经济的复苏就源于此.然而，这样的经济膨胀最终导致的结果就是供不应，物价上涨，通货膨胀.如果通货膨胀率大于人们手中收入增长率，需就会下降，整个经济运转就会重新回到平衡.然而这个过程是十分漫长而痛苦的，许多人将会失业，或是收入减少，社会动荡，这也是资本主义周期性经济危机产生的过程.但在我国中国特色社会主义制度下，依靠政府有力的经济政策，这个过程会平稳顺利地完成，实现长期的经济平衡.

补充一点，社会上经济体和个人对未来经济的预测也会起到很大的作用.经济数据显示经济回复，许多企业会预期将来的经济会进一步向好，于是抓紧生产.中小投资者也会预期资本市场的反弹，加大投资的力度，于是经济的增长会成倍增长.这是现今的状况.但反过来，如果社会对经济的预期持悲观态度，则经济萎缩的速度也是十分惊人的.因此，如何引导全社会正确地理解国家一系列宏观政策，正确预测经济的未来走势，对于经济的发展十分重要.