电影坏孩子的天空影评

[桔子的天空电影观后感]周五，我们看了一篇极其感人的电影，叫做"桔子的天空",故事内容大概是这样的：有两个家庭，他们的孩子叫做福果和贵娃，他们经常闹矛盾、打架，但也经常一起捣蛋，比如有一次，贵娃的爸爸从...+阅读

电影坏孩子的天空影评

实在不忍心让这样一个清秀瘦削的孩子去打拳击，但是北野武选择了他。这个看起来内心明净单纯的孩子常常让人觉得心疼，想来他在拍摄的时候一定吃了不少苦。他眼睛里出现的迷茫和困惑是否就是北野武自身痛苦的写照？

音乐和画面沉静而令人难过，他们的路和生活常常让我觉得喘不过气，那不是我所熟悉的生活，尽管我非常明白是我自己失去对外部真实世界的关注。

他们是坏孩子？

我感受到的，是绵延在他们一生里的被动和无奈。像所有在成长岔口的孩子们一样，他们遇到的人，事，物，桎梏的教育制度，沉闷而阶级强化的社会已经在客观上为他们选择了生活的路。他们甚至还没有判别好与坏的能力，上帝已经无情的为他们开启了一条路，这条路没有通向光明美好的前途，他们的人生从成长的那天起就已经浸润在无穷无尽的悲哀里，蔓延到每一个观赏者的心里。

我害怕这样的人生。Which is more difficult? To die or to go on living?

但我又相信，经历这样成长和人生的孩子，内心仍然善良。他们甚至不懂得伤害任何人，却只能够挣扎在自我认同感和他人认同感之间，苦闷于该如何走下去的现实和答案中，他们因为一开始就注定的友情而相互牵绊，难道选择暴力是唯一的出口？

明快而跳跃的音乐让通往回忆的路听起来美好而欣喜，但回忆里充满的却是漫无边际的困惑。那个为了见到自己喜欢的女孩而每天到咖啡馆的男孩，两个把未来投诸于相声的男孩，一群被勒索而毫无办法的男孩，因为受欺而选择用暴力反抗的男孩，这是每一个男孩都可能经历过的事情？那些被现实禁锢的无奈的老师，那些在生计和职位里挣扎的职员，那些强于把自己的“坏影响”加诸他们身上的前辈，人生看起来就是一出没完没了的悲剧，最可怕的悲哀在于没有人去面对自己的信仰去关照自己的内心世界，当世界和现实向他们汹涌而来的时候，他们手无寸铁也没有城墙抵抗，只能够被动的完全被同化，一点一点瓦解最初怀有的美好幻想。

生活在交叠的痛苦之后归于平淡，不，是麻木。即使可以重新找到一条走下去的路，他们的心也再没有激情和梦想。他们是这样被毁掉的？或者是我严重了，这才是真正的人生？

怎样评价汪国真的这首诗

再精致的鸟笼∕也是鸟笼∕笼中鸟的生活∕简直是一种死去的生”，是的，鸟笼再精致，也是鸟笼，它剥夺了鸟儿自由飞翔的权利，夺走了鸟儿任意飞翔的天空，笼中的鸟儿啊，虽生犹死。

有人说哀莫大于心死，我要说痛莫过于心伤。不要只见那笼中的鸟儿，踏着轻松的步子，悠闲自得，其实，在它的心头时时荡漾着的是对笼外自由天地的憧憬，是对自由自在的飞翔的鸟儿的艳羡与嫉妒，以及由于身陷囹圄造成的生不能又死不得的悲苦和屈辱。总之，笼外的一切的一切都会使它触景伤怀。

试想，南唐后主李煜降宋之后，作为亡国之君，哪能不感伤，哪能不怀恋故国？但是，禁锢中的他只能借慨叹“剪不断，理还乱，是离愁，别是一番滋味在心头”（见李煜《相见欢》）婉曲地抒发故国之思，一旦直抒胸臆，唱出“故国不堪回首月明中”就大难临头，性命不保，据说，只因这首《虞美人》，李后主被宋太祖的毒酒害死，失去了性命。“坐了说”尚且不可，想想都不被允许，何况站起身来行恢复故国之事呢？此时此刻的李后主，真是生不如死。自由啊自由，难道只有身处囚禁之中才能知道你的宝贵吗？

笼中鸟儿的生活引发了作者的思考，使他想到了自由这样一个严肃而又沉重的话题，清丽的语言使这首小诗精致可人，以小见大，化难为易，化抽象为具体，是这首小诗的突出特色。亲爱的同学，生活中司空见惯的现象中蕴涵着深刻的哲理，不是吗？