临床医学检验质量控制措施探析

[医学院临床医学系毕业生推荐信]尊敬的领导：您好!今向贵单位推荐我系医学院临床医学系的毕业生XX同学。 XX同学作为我校即将毕业的本科生，在贵医院招贤纳粹之际，鉴于扎实医学基础知识、熟练的操作技术、出色...+阅读

以下是小编为大家整理的关于临床医学检验质量控制措施探析的论文，欢迎大家借鉴!摘要：目的探讨临床医学检验质量控制措施。方法选择我院收治的需接受临床医学检验的200例患者为研究对象。随机分为观察组与对照组，每组各100例。根据患者病情分别对其进行相应的临床医学检验，其中观察组按照严格的医学检验质量控制措施接受检验，对照组按照常规方法接受检验。对比两组检验结果的准确性与患者对检验的满意度。结果观察组检查准确率以及患者对检验工作的满意度均显著大于对照组(97.00%91.00%，99.00%92.00%);两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论严格的临床医学检验质量控制措施可以有效提高临床检验的准确性，改善医患关系，提高患者对治疗的满意度，对临床检验医学的发展有十分重要的意义。关键词：临床医学检验;质量控制;探究分析临床检验医学是现代医学的重要组成部分，在疾病诊断以及传染病预防监测等方面发挥着重要作用[1]。近年来，随着医疗事业的快速发展，人们对临床医学检验准确率的要求越来越高，这就使得医院有必要采取有效措施对临床医学检验质量进行控制[2]。对此，文章结合我院工作实例对临床医学检验质量的控制措施进行探讨。具体报道如下：

1、资料与方法1.1一般资料选择2012年1月～2014年1月在我院收治的200例需接受临床医学检验的患者为研究对象。随机分为观察组与对照组，每组各100例。观察组中男性51例，女性49例;年龄14～84岁，平均年龄(37.1214.31)岁;其中100例患者接受临床血液检验;97例接受临床化学检验;47例介接受临床免疫学检验;94例接受微生物学检验。对照组中男性52例，女性48例;年龄14～82岁，平均年龄(37.7215.64)岁;其中99例患者接受临床血液检验;99例接受临床化学检验;65例介接受临床免疫学检验;86例接受微生物学检验。本组两组患者在年龄、性别、病情以及检查项目等基本资料比较差异无统计学意义(P0.05)，具有可比性。1.2方法对照组按照常规方法进行检验，观察组按照临床医学检验质量控制措施进行检验，具体如下：1.2.1检验前质量控制1.2.1.1准备工作统计患者个人基本资料，包括年龄、性别、既往病史等，同时向患者讲解检验过程中需注意的事项以及禁忌。1.2.1.2样品采集制定严格的样品采集时间，时间的制定需符合不同检验要求，不能影响患者病情并且还要符合患者的个性化要求。另外，样品采集部位的确定也要严格按照不同检验的要求。例如：血液样本采集通常在清晨进行，并且患者要与检查前空腹8h作用;采集血样是应指导患者静坐休息5～10min作用;另外，血压采集部位通常以前臂肘窝正中静脉为宜[3]。1.2.2检验中质量控制1.2.2.1维护仪器正常运行检验前检验人员需观察仪器的运行状态是否正常，避免检验仪器出现异常情况而影响检验结果的准确性。检验中，一旦发现仪器出现故障，检验人员需及时更换仪器设备，确保仪器时刻保持较好状态。另外，日常工作中检验人员还需要掌握一定的仪器维修保养知识技能，延长仪器使用寿命。1.2.2.2准备检验试剂严格按照需要进行的检验准备相应检验试剂，并按照说明书配制试剂。配制好的试剂需放在冰箱中冷冻保存，而且在使用保存较长时间的试剂前，需对其特性进行测试以确定试剂是否仍然合格。1.2.2.3数据整理检验数据需进行严格保存，并且数据的保存需符合一定的法律规范。另外，还要保证数据的规范性与时效性。1.2.3检验后质量控制1.2.3.1结果审核与判定虽然当前临床医学检验的自动化及系统化程度越来越高，但是录入信息、样本编号、仪器校验、报告单填写等工作仍需要人工完成，并且每一项工作的负责人不同。因此，为保证检验结果的准确性，工作人员之间需做好配合，各个环节的交接工作要严格按照规定流程进行，避免检验结果准确性受到影响。1.2.3.2执行报告签收制度检验报告应该由专人送达，以免送达过程中出现疏忽而影响检查结果准确性。另外，针对不同科室的特殊情况，检验室应该向其申明检验报告单的保存时间及方法。1.3观察指标[4] 统计两组出现检查失误情况并调查患者对临床检验的满意度。1.4统计学方法采用SPSS18.0统计学软件对数据进行分析，计量资料用(xs)表示，采用t检验。计数资料采用百分比表示2检验;P0.05说明比较差异有统计学意义。

2、结果2.1两组检验准确率比较观察组中共有1例血液学检查、1例化学检查以及1例免疫检查出现错误，检验总准确率为97.00%(97/100)。而对照组有3例血液学检查、2例化学检查、3例免疫检查以及1例微生物学检查出现错误，检查准确率为91.00(91/100)。统计分析发现：两组准确率比较差异具有统计学意义(P0.05)。见表2。2.2两种对临床检验满意度分析观察组对临床检验工作的满意度为99.00%，对照组对检验工作的满意度为92.00%;观察组总满意度明显大于对照组，两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。

3、讨论临床检验医学是一种综合性较强的学科，在现代医学中占有重要地位，且发挥着重要作用。然而，在临床实践中临床医学检验结果的准确性常受到包括检验人员及非疾病因素等在内的多种因素的影响[5]。因此，医院必须采取严格的检验质量控制措施以提高检验准确率，避免出现医疗事故而影响医患关系。本组通过研究发现，采用质量控制措施后，观察组的检查准确率以及对检查工作的满意度均明显大于对照组(97.00%91.00%，99.00%92.00%)。说明本研究采用的质量控制措施可有效提高临床医学检验准确率与患者满意度。综上所述：严格的临床医学检验质量控制措施可以有效提高临床检验的准确性，改善医患关系，提高患者对治疗的满意度，对临床检验医学的发展有十分重要的意义。因而以上措施值得临床推广应用。参考文献：[1]赵文军.临床医学检验质量控制措施探析[J].中国保健营养，2013，23(4)：994.临床医学检验质量控制措施探析