律所实习有何注意点和好的建议

[关于完善我国国家审计的几点建议]国家审计一般是指国家组织和实施的审计,确切地讲是国家专设的审计机关所进行的审计。现代国家审计有四种模式：一是以英美为代表的立法模式国家审计；二是以法国为代表的司法模...+阅读

律所实习有何注意点和好的建议

要做的工作很多，毕竟是要申请执业的。根据个人的实习经验，有以下几个方面的工作是需要去做的：第一，关于不同类型文书的写作。经常要帮当事人写起诉状、申请书（包括申请执行、诉讼保全申请、申请法院调取证据等），不仅要熟悉格式，还要熟悉依据的法律法规，做到心中有事，要写的时候信手拈来。第二，实习期间要认真弄清楚指导律师让自己跟进的每一个案件，实习期满后会组织面试考核是否合格，这时候就从自己跟进的案件选择一部分给面试官，面试官会根据案件对考生进行提问。若对案件不熟悉，直接后果就是不能通过面试。第三，每天按规定要写实习日志。第四，实习期间案件所涉及的法律知识，有必要像撒网一样去了解相关知识，积累之后遇到案件方可心中有数。

第五，很多人实习一年后，仍对法院的整个审判过程一知半解。有必要倒回去看看诉讼法，根据时间顺序去了解每一个阶段法院都在做些什么，而自身作为律师又应该做些什么。这样不仅不会处于被动状态，还能从多方面为当事人争取的时间做的准备。...

法律意见书是什么意思企业法律意见书

您好：

在我国公司设立是需要法律意见书作为支撑的。

致： ________ 股份有限公司筹委会（引言） ________ 律师事务所（以下简称本所）接受 ________ 股份有限公司筹委会（以下简称股份公司）的委托，担任贵公司的特聘法律顾问，就发起设立 ________ 股份有限公司事宜进行审查并出具法律意见书。一、股份公司各发起

致： ________ 股份有限公司筹委会

（引言）

________ 律师事务所（以下简称本所）接受 ________ 股份有限公司筹委会（以下简称股份公司）的委托，担任贵公司的特聘法律顾问，就发起设立 ________ 股份有限公司事宜进行审查并出具法律意见书。

一、股份公司各发起人的主体资格

二、股份公司的设立方式

三、股份公司的发起方式

四、股份公司发起人与股份公司的关系

五、股份公司章程（草案）

六、股份公司的组织机构

七、股份公司的股份设置和股本结构

八、股份公司拥有或者使用的主要资产状况

九、股份公司的工商、税务守法状况

十、股份公司的涉讼状况

十一、结论意见：

________ 律师事务所

经办律师（签字）

________ 年 ________ 月 ________ 日

说明：

1 、文书的含义及作用

根据《公司法》的规定，设立股份有限公司，必须经过国务院授权的部门或者省级人民政府的批准，并且对设立股份有限公司提出了较有限责任公司严格得多的标准。因此，在设立股份有限公司时，必须按一系列的条件准备好各种文件，并上报国务院授权的部门或者省级人民政府。在上报材料中，往往需要律师对一系列的文件进行法律上的审核，并且就其合法与否出具法律意见，而且该法律意见文件也要作上报材料，这就是设立股份有限公司的法律意见书。事实上，在设立股份有限公司的过程中，律师的作用远不止出具一份法律意见书，往往还参与发起人的协议、章程、以及其他重要合同、决议的起草工作。只有经过认真起草各种协议并在法律上不存在障碍，才能最终获得批准。

2 、文书制作要点

设立股份有限公司的法律意见书一般要写明以下要点：

( 1 )引言。引言部分要写明委托人（一般为股份有限公司筹委会）和被委托人（即出具法律意见书的律师事务所）的名称和委托事项，以及制作法律意见书的依据、用途和律师事务所的承诺。

( 2 )股份有限公司各发起人的主体资格。要对各发起人进行说明，并出具其是否具有发起设立股份有限公司的资格的法律意见。

( 3 )股份有限公司的设立方式。根据公司法的规定，股份有限公司的设立有两种方式，即发起设立与募集设立。法律意见书要载明其设立方式，并就该设立方式是否合法发表法律意见。

( 4 )股份有限公司的发起方式。法律意见书要具体写明各发起人的出资方式（如货币、实物、各种无形资产）及出资比例，并就此发起方式的合法与否发表法律意见。

( 5 )股份有限公司发起人与股份有限公司的关系。在此，法律意见书主要应载明三个内容。即双方的持股关系、关联交易与同业竞争。对于关联交易与同业竞争要作具体阐述。最后，对三个内容均应发表其合法与否的法律意见。

( 6 )股份有限公司章程（草案）。主要审查其章程是否符合《公司法》及其他法律、法规的规定，并就此发表法律意见。

( 7 )股份有限公司的组织机构。要载明其具体组织机构（如股东大会、董事会、监事会、总经理等）的设置、构成及议事规则，并就其合法与否发表法律意见。

( 8 )股份有限公司的股份设置和股本结构。法律意见书要具体载明各发起人所持有的股份性质以及持股比例，并就其合法与否发表法律意见。

( 9 )股份有限公司的工商、税务守法状况。法律意见书应载明律师调查或有关部门提供的文件，分别就股份有限公司是否存在违反工商、税务的有关规定以及所受处罚进行陈述（如有），并出具法律意见。

( 10 )股份有限公司的涉讼状况。此处包括民事诉讼、仲裁和行政处罚，法律意见书要对其中重大的部分一一披露。

( 11 )结论意见。在结论意见中，应明确载明出具法律意见书的律师对本次设立股份有限公司是否合法作出判断。如果有保留意见，也应明确给予说明。

律师事务所备案法律意见书怎么查询

一、根据中国基金业协会于2016年2月5日发布《关于进一步规范私募基金管理人登记若干事项的公告》，要新申请私募基金管理人登记、已登记的私募基金管理人发生部分重大事项变更，需通过私募基金登记备案系统提交中国律师事务所出具的法律意见书。

二、我们律师团根据帮助私募基金管理人出具《法律意见书》的经验，梳理如下办理流程：1.沟通阶段：与私募基金管理人沟通，详细了解项目状况。

2.尽调阶段：根据私募基金管理人提交的资料进行审核。3.整改阶段：起草制度文件并推动实施整改。4.出具《法律意见书》阶段：对登记申请材料、工商登记情况、专业化经营情况、高管人员资质情况、股权结构、实际控制人、关联方及分支机构情况、运营基本设施和条件、风险管理制度和内部控制制度、外包情况、合法合规情况等逐项发表结论性意见。

5.维护阶段：根据公告要，后续如有重大事项变更及其他事项变更需出具《私募基金管理人重大事项变更专项法律意见书》或《补充法律意见书》。

三、如有其他问题，请联系接洽！深圳杜婉纯律师团广东国晖律师事务所专业出具私募基金法律意见书...

律所可在诉前委托司法鉴定机构做鉴定吗

我坚持庭前委托做鉴定的理由有以下几点：

一、受到伤害的当事人很多都是处于弱势，面对的是强势的企业（如保险公司等单位）或者是有车族的个人。在诉讼中原告个人承受不起来自案外的强势被告人为因素的干扰。在没有被告参与的情况下，先做鉴定可以排除被告人为的干扰。

二、诉讼到法院后再申请委托鉴定，对于不是专业人能判断出的伤残，当事人一旦申请委托鉴定，鉴定不构成伤残的风险都要当事人自己来承担，这对于身体受到伤害的当事人来讲，无疑是雪上加霜。而律师在庭前委托做鉴定时是可以与法医沟通的，本着事实事的原则，可以构成伤残的，律师事务所才会委托做鉴定，才会让当事人缴纳鉴定费，这样减少了当事人的风险和损失。

三、有了诉讼前的这份鉴定，诉讼后即使对方在申请重新做鉴定的情况下，做鉴定的法医也会慎重行事，这倒不是用先前的鉴定给法医一个参考，而是一旦对方要想干扰法医，法医也不会太离谱的做事，毕竟是有同行做的鉴定结果摆在面前，可以起到监督的作用。

四、诉讼前所做的鉴定结论仅仅是原告的证据之一，而所有的证据都应当在法庭上接受质证才能作为案件认定事实的证据使用，原告在诉讼时有举证的权利和义务，因此，鉴定书也仅属于原告的证据之一。作为原告在诉讼前所做的司法鉴定，对方可以在法庭上对此提出质证意见，但是，质证意见应当是符合法律的语言，而不是对对方的人身攻击，一份司法鉴定文书是否可以作为证据使用，需要从证据的真实性，合法性，有效性三方面来阐述，通常一份鉴定，我们需要审查的是鉴定机构鉴定人员的资质是否合法，鉴定的材料是否真实全面合法，鉴定的法律依据是否合法等方面，而不是律师事务所能否委托的方面阐述质证意见。当然，庭前鉴定的风险也需要当事人明确：

一、毕竟法医的水平是不同的，法医鉴定没有级别高低的区分，伤情距离鉴定时间的长短对伤残也会有影响.诉讼前鉴定的结果未必就是最正确的，也未必是最终的结果，一旦后来的鉴定结果与先前的鉴定结果不同，先前做的鉴定结果就不会被法院采纳，这样导致两次鉴定的损失都是需要当事人自己承担的，因此，律师在建议当事人采取诉前委托鉴定的过程中需要将鉴定的利弊都要给当事人说清楚，不要到最后，让律师自己陷入吃力不讨好的困境。

二、目前对于诉讼前鉴定的结论，法院基本都是和对方当事人一样采取的是歧视的态度。一旦对方提出重新做鉴定申请，不管是什么理由，被法院支持的可能性很大。因此，会产生二次鉴定的费用，不管二次鉴定的结果如何，有些法官会判决将第一次鉴定的损失由原告自己来承担，这虽是不合法的，但是却是存在的现象，只因为，第一份鉴定不是法院委托做的。因此，作为律师来讲也是需要给当事人事先说清楚这点诉讼风险的。我的建议：在打人身伤害赔偿的案件时，对当事人的伤情简单估计一下，如果伤情很明显，不是专业的法医也能判断肯定可以构成伤残的，最好在立案后，申请法院委托司法鉴定机构做伤残鉴定。这样做的目的是为了保证让鉴定程序处于公开的情况，不被对方怀疑原告会做什么手脚。对于很多可能构成伤残也可能不构成伤残的伤，当事人和律师都不好判断的，出于对当事人利益的考虑，可以考虑诉前委托鉴定的方式。