费米悖论的新答案：暴露自己容易招致灭绝

在宇宙尺度上，也进行着进化的选择。那些明显地暴露自己的物种更容易招致灭绝。来自剑桥大学的理论物理学家Adrian Kent表示。

费米悖论描述了地外文明存在性的高估和缺乏证据之间的矛盾。正如恩利克费米所言，如果宇宙遍布智慧生命，那他们都在哪里呢?因为只要有外星文明比地球早出现数百万年(这个时间在宇宙尺度上不过弹指一挥间)，那他们的足迹必定会遍布银河系，也会拜访地球，但却没有证据表明这些外星文明的存在。

对此，Adrian Kent给出的答案是外星生命的科技足够先进，能进行星际旅行，但通信肯定很罕见，否则我们早就会发现这些证据了。这反过来可作为宇宙并非到处进化出生命的间接证据。

西班牙科学研究委员会的理论物理学家Beatriz Gato-Rivera表示，外星智慧物种也许相当担心暴露自己存在的可能危险性，因此更倾向于谨慎行事。宇宙中可能存在先进的智慧科技文明，但出于安全考虑，他们选择伪装隐藏自己，因为有些先进文明也可能具有侵略性(黑暗森林法则啊)。

通过殖民或开发其他星球和其他恒星系统的资源，这将能解决地球资源消耗殆尽的问题。或许我们应该要认识到可供我们安全殖民的土地与安全开发的资源的有限的，我们更应该考虑的是让人类朝着能利用我们太阳系的资源永世生存下去的方向发展。

关于费米悖论，斯蒂芬霍金在他著名的演讲中《宇宙中的生命》(Life in the Universe)问道：当我们探索银河系时，有多大的几率我们会遇到某些外星生命形式?

如果地球上出现生命的认知是正确的话，霍金表示，在其他恒星周围的行星上，应该会有外星生命的存在。有些恒星系统在地球诞生50亿年之前可能就已经形成了。

那么，为什么银河系没有遍布生命呢?为什么地球没被外星文明造访过，甚至是殖民过呢?霍金认为，目前所谓的UFO不大可能是真的。如果外星人来访的时候，将会更加明显，而且可能也更令人不快。

关于我们为什么没被造访过，霍金解释，一种可能性是对于地球上出现生命的认知是错误的。也许生命自发出现的概率是微乎其微，地球或许是银河系中、甚至是可观测宇宙中唯一拥有生命的星球。

另一种可能性是产生诸如细胞等自我复制系统有一定的可能性，但是大多数的这些生命形式没能进化出智力。

霍金认为，我们习惯于认为智慧生命是作为进化的一个必然结果，但更有可能的是进化是一个随机过程，存在智慧生命也许只是海量结果中的一种。

霍金的主要观点是，从进化年表来看，智力应是不太可能会在地球的生命中演化出。从单细胞到多细胞(这是智慧生命必要的前驱体)，花了25亿年的漫长时光。这占了地球生命的很大一部分，因为地球赖以生存的太阳只能维持百亿年。

这符合生命发展出智慧的概率很低的假说。在这种情况下，我们可能会在银河系中发现许多其他生命形式，但我们不太可能找到智慧生命。

另一种可能性是生命的形成并演化出智慧生物有一定的可能性，但是在他们的技术发展过程中，智慧生命自我毁灭了。这将是一种非常悲观的结论。

然而，霍金更倾向于另一种可能性：宇宙中存在其他形式的智慧生命，但一直被我们忽视。霍金警告，如果我们接收到来自外星文明的信号，在我们发展出更先进的科技之前，我们应该要谨慎回答。

如果在我们目前的阶段遇见更高级的文明，可能会有点像美洲原住民遇见哥伦布一样，结局将会很悲惨。