求一篇关于医学前沿的文章！

[谁有名人写的关于母爱的文章！急急急急]丰子恺《我的母亲》，史铁生，老舍，胡适都有。丰子恺《我的母亲》母亲生前没有摄影取坐像的照片，但这姿态清楚地摄入在我脑海中的底片上，不过没有晒出。现在就用笔墨代替显形液和...+阅读

今天的社会中，除中医院外没有冠名称西医院的，也很少有人声称要看西医，而且找到一个真正来自西方的医生已并非易事，在西方诞生的现代医学和其他现代科学技术已经溶入中国文化。反过来，本土诞生的医术和药物配方到是一定要冠名中医和中药，一旦遗漏冠名就会问错地点走错药房，然而社会上关于中医药是否科学和有效的争论激烈到搬出祖宗来漫骂和指天发誓的境地，显得极端而且悲壮。

科学神奇而不神秘，建立在科学基础上的现代医学的研究方法同样毫无神秘可言，从对尸体全面细致的解刨开始，佐以动物实验，认识人体可观察到的全部内容，然后从活体上分项测量其理化指标，从大量的指标中比较活体健康或非健康参数的差异，确定健康标准，确定后的标准成为临床治疗成功与失败的判断依据。随着其他学科的进步和提高，医疗仪器发展迅速，对人体的观察也越来越细致，采用电子技术、显微技术、各种成像技术观察到的内容比肉眼可观察到的东西多出的不计其数，以致分列出的细节如同天体令人眼花缭乱。

但是建立在解刨学上的医学基础理论，人体的八大系统分类，并没有因为越来越多的内容而被推倒，反而因为得到这些补充而越来越完善。计算机技术的发展进一步推动了现代医学的综合提高，虚拟人工程的完成可以把现代医学临床已经获取的资料进行人体生理活动的模拟，部分避免实际医疗、药物风险的研究。尽管科学还不能对全部自然现象做出解释，医学科学还不能控制治疗所有疾病，但是经过大量实践的方法和结论已被人类接受，受到普遍的信任和尊重，因此很少有科学家或医学专家参与证明现代医学水平以及医疗效果的讨论，焦点都集中在传统中医药是否科学和有效的问题上。

争论的一方中有相当数量自称为中医的人参与讨论，并不时举出具体病例及治疗结果佐证中医及中药的疗效。关于中医的理论基础曾经在论坛中发帖讨论过，这次就中医疗效发表一些看法。讨论的双方除中医的经络是否真实存在以外，中医对现代医学基础的解刨学没有什么异议，对把人体生理八大系统的分类也没有异议，只是强调中医的脏腑说与解刨学的意义不同，但是没有人能给出象现代医学那样具体的体征指标。

讨论中为了说明中医疗效，许多病例不得不拿用代医学的具体标准来予以证明。这样产生了一个奇怪的现象，例如传统中医的手段对人体吸入和呼出的气体成份无法辨别，即使根据现代医学提供的资料，延续原有中医理论基础也无法把人体吸入和呼出的气体成分进行符合现代人知识水平的推理。中医拿现代医学标准来证