网络文学是否能成为经典某一时代

[与供应商谈判中是否可以不考虑人的因素]在谈判过程中，为了把人的问题与谈判问题分开，我们是否可把人的问题直接抛开或索性回避？答案是否定的。在谈判过程中不仅要处理人的问题，而且要处理好人的问题，而不能回避或抛开...+阅读

首先要看题主所谓的网络文学是怎样定义的，是以网络为首发和传播载体的所有文字创作，还是诸如起点纵横等网站各排行榜上的小说。

如果是第一个，那么无需怀疑，刻在金石上，竹简上，写在布帛纸卷上，还是发布在网络上，都不会影响到文学本身的品质，只要自身够好，未被埋没自然会成为名著，事实上现在“传统文学”发在网上的作品已经不少了。

但是想来题主也不是那样认为的，现在的“网络文学”有些像是“中华田园犬”，要说具体什么标准算，什么不算很难，但是具体到每一个个体却又很有辨识度，很容易指出，所以上面我用了一个十分笼统的“诸如起点纵横等网站各排行榜上的小说”这样的说法，而不是题材，手法，体裁等等文学分类常用的分法。

这里我觉得网络文学成为经典的可能性十分小，幻想不是网文的原罪，西游记甚至三国水浒这类现实主义历史题材的也包含了大量幻想，但并不影响其成为名著经典，但定位却是网文难以弥补的原罪，面向大众的通俗文学，长篇连载，边写边发，满足休闲娱乐的阅读目的而作，这样的定位很难让读者甚至作者自己去认真严肃看待作品。前言不搭后语，自相矛盾，无意义灌水骗字数，三观不正过分YY等等缺点太多不胜枚举，前面提到的那几个网站的排行榜的作品几乎没有逃过的，在这样的大前提下，网文想成为经典完全是不可能的，所谓经典，必须有长期持续甚至超越时代的感染力，而今天的网文则看不到这种持久力，完全是作为快消品存在。

最后，网文很难成为经典的另一大问题在于作者自身的认同感，天下霸唱，九把刀在成名后，并不自认为是网络作者，而当年明月干脆隐入宦海，不认为自己是作家，这些站在网文最顶层的人却急于脱去网文的身份，明白地展示了网文的地位并不具有吸引力。可以想象，当好不容易有一部“网文”成为了经典后，会发生什么——它会摇身一变，跳出“网文”的圈子。