对比英汉委婉语不同应从哪些方面来对比

[自从有了电脑发生了什么变化要对比]没电脑的时代，想看新闻时，需要用收音机一个台一个台的搜索，需要等电视里面的新闻，需要去买报纸；有电脑的时代，直接从网上浏览，世界各地的新闻几分钟内传播到了全世界；没电脑的时代，...+阅读

表面上看，英语的委婉语比较直接，但充满逻辑；汉语的委婉语比较谦卑，有悲伤的意境。

（一）建议从中外文化传统的差异着手来写。西洋社会，承认的是团体的界限、进入资格。在他们那里不是认清问题，是权利问题。而在中国确是客套话、攀关系、讲交情。思维模式层面上的差异：中国传统文化推崇朦胧、写意、含蓄。强调在和谐中体悟达观。西方人的思维方法从最初就把着眼点放在大本大原问题上，注重由一般到特殊的演绎逻辑推理；中国人习惯从整体中看个体，善于把握整体合二为一，注重平衡，异中求同。而西方文化的思维模式则表现出逻辑片面性，强调理性，习惯从个体中看整体喜欢化整为零、一分为二、注重分析、同中求异。中外文化的差异，是在起源和发展过程中逐渐形成的。因此，必然要清晰历史。 1：起源时的地理差异决定文化：中国的早期是产生在一个相当安全和富足的环境中的，这种条件容易产生多神教。因为富足和安全的条件下，人们的思想更容易接近伦理。相反，现代西方文化是日尔曼人创造的。日尔曼人的生活条件很差，从现在流行的魔兽世界的北欧神话就可以看出来，恐怖和绝望充满了他们的思维。这种条件它们易于接受统一的一神教，而用宗教而非伦理来统治自己的思想。 2：发展后的情形：以伦理为主导的思想体系的特点是关注于公众利益、关于社会公平、关注于道德修养。因此，在文化上发展上较为快，易于成为一个完善的社会体系。而以宗教为主导的思想体系的特点是易于探讨神是什么样的，因此，易于产生哲学、科学以及技术创新。这也是为什么文艺复兴后西方科技飞速发展的原因之一。这样的体系更倾向于接受个人利益、自由、财产等概念。而这些概念正是现代世界主流经济形式市场经济所必须的。中西文化在现象上的种种差异都可以归结为最本质的一点：中国人重道义，重感情；西方人重功效，重理智。总之，西方人所持有的是独立的自我观，具有相对独立性。因此，西方人在交际交往中注重个人隐私和独立，总是从个体的立场出发，强调个性；而中国人所持有的是依附性的自我观，这种自我观没有相对稳定独立性。因此中国人非常重视参与以及个体与团体的关系，注重集体荣誉感。

（二）建议从中西方文学作品的意境着手。下面举例说明：西方：庞德的作品《地铁车站》人群中这些面孔的显现，湿漉漉、黑黢黢的枝条上的花瓣。潜在的意象中充满逻辑思维和形象的上升，有理智的压抑，但不悲观；汉语：婉约派诗词作者的大部分诗词，都是悲伤的、隐涩的，有挥之不去的伤感。所以英式的委婉更客观，中式的委婉更注重面子。说白了，英国人委婉的言语是出于基本的礼节和表达为宗旨；而中国人委婉的话语除了多年的文化意境层面，更体现了以谦和冷静来达到说服和动容的目的。