需求供给与什么有关系

[宏观经济学里的总需求管理总供给管理稳态长期短期的概念全部给]总需求是经济社会对物品和劳务的需求总量。在宏观经济学中，总需求是指整个社会的有效需求：它不仅指整个社会对物品和劳务需求的愿望，而且指该社会对这些物品和劳务的支付能力。...+阅读

供求关系对价格的影响是所有人都看到的，也是所有经济学都承认的。但作为一种经济现象，如何发生作用，以及为何发生作用，都需要从理论上澄清。在马克思庞大的写作计划中，有称之为“竞争“的一部分。可能他要在那里探讨这个问题，而不幸的是，他远远没有完成自己的计划。微观经济学否认价值，直接从效用出发，直接把价格与供求关系挂钩，得出了许多结论。

这是它的巨大成就。在需求增加时商品价格上涨，此时人们仍然愿意购买，无疑是基于商品的效用（除了某些非理性行为外）。满足同一种需求的不同的使用价值的效用是不同的，因此消费者能够接受的价格变动也是不同的。供给方则不然。供给增加导致的价格下降，供给方决策的依据不是效用，而是利润。而依照市场类型的不同，供给规律是极不相同的。

供给方情况的无规律，是微观经济学失效的一个重要因素。整个微观经济学，从头到尾，一环套一环，最后就是在众多的理想的假设下得到一个结论：自由市场经济，一切都会完美解决。而现实中并不存在这种市场经济，却是微观经济学不在乎的。这并不是说微观经济学是屠龙术。作为一种参照，微观经济学为社会经济的运行提供了理想的坐标。

宏观经济学的所有努力，基本上都是在设法弥补两者（微观经济学与现实）间的距离。马克思主义的价值规律也不是无条件的，它只对简单商品生产有效。在资本主义生产条件下，价值规律让位于剩余价值规律，平均利润率规律。在剩余价值规律转变为平均利润率的过程中有一个重要的“转型“问题。“转型“问题不在文本的范围之内。

斯威齐的《资本主义发展论》一书中有很好的阐述。微观经济学在价格与供求关系上下了很大的工夫，得出了很多有意义的结论。但它的基本立场和方法本身，决定了它极大的局限性和逻辑缺陷。微观经济学认为需求量Qd与供给量Qs分别是该商品价格P的函数。其中，Qd为P的减函数，Qs是P的增函数。当在某价格点P0，有Qd=Qs，则实现了该商品的均衡。

用数学方法表示，即： Qd=Qs Qd=Qd(P) Qs=Qs(P) 但是，对某商品内而言，其供给与需求不仅与该商品的价格有关，还与其相关商品的价格有关。所以，更一般的表达式为， Qd=Qs Qd=Qd(P,P1,P2……) Qs=Qs(P,P1,P2……) P1,P2……为相关商品价格。这是局部市场均衡。微观经济学还证明了，在完全竞争市场上，在某些假设的前提下，可以在局部市场均衡的基础上实现整个市场所有商品的一般均衡。

微观经济学对均衡的迷恋，使其建立了构思极其精巧的数理经济学体系。可是，且不去说一般均衡的那些前提假设是否正确，消费均衡理论天然的存在如下的问题：首先，只适用于完全竞争市场。带有垄断特色的生产厂家，可以同时调整价格与产量，使其无一般有规律的供给曲线，不能用这种方法求得均衡；第二，对完全竞争市场而言，考虑到需求曲线与供给曲线的原理不同，均衡价格不一定能够实现。

如果均衡价格出现在厂商可能达到的最低成本以下，那均衡是不可能的。第三，消费均衡理论中，供给曲线与需求曲线表示的，是供给与需求如何随着价格变动而变动。而需求或供给本身的变动需要移动需求曲线和供给曲线。这样，均衡理论的重点就是价格对供求的反作用，而不是价格如何形成。事实上，微观经济学很多时候（比如利息、租金理论等）都有这样的毛病。

这些问题的存在，使得它一方面在应用上存在局限，一方面忽略了价格与供求关系中的主要方面。不过，在分析价格变动对供求影响上，消费均衡理论毕竟还是最用成就的。只要它不那么痴迷于均衡，可能它也是最正确的。这里，我要建立一个新的价格模型。首先，商品价格由其包含的价值量决定。在资本主义的现实生产中，按照平均利润率理论，由其成本价格决定。

实质上都一样。价值量越高价格越高。其次，需求量影响价格。其它量不变，需求越大，价格越高。需求本身是一个很复杂的因素，与收入、习惯、风俗、道德等等都有关。这里采纳凯恩斯的观点，消费需求主要与收入相关。但对生产要素的需求则完全不同。这里不深入探讨，而且在这个模型里需求作为外生变量处理。第三，供给量影响价格。

其它不变，供给越大，价格越低。第四，其它相关商品价格。由于商品间关系复杂，这个要具体分析。对于替代性商品而言，另一种商品价格的上涨会引起本商品需求的增加，从而使本商品价格上涨，同向变动。对互补性商品而言，另一种商品价格的上涨则会一起本种商品价格的下降，反向变动。第五，货币因素。货币的贬值、升值等等的影响。

这样，得到一个价格的函数， P=f(V,D,S，ρ，M) P：价格；V，价值量；D，需求；S，供给；ρ，其它商品价格；M，货币因素。取全微分，有， dP=?f/?V?dV+?f/?D?dD+?f/?S?dS+?f/？ρ？dρ+？f/?M?dM 对V而言，价格决定于价值，成正比例关系。即，？f/?V>0, ?2f/?V2=0。对D而言，？f/?D>0。而且，由于需求增加的越厉害，需求竞争越激烈，供给方也可以哄抬物价，所以？2f/?D2>0。对S而言，？f/?S