女方怀孕时可否提出离婚

[离婚起诉书怎么写2015女方范文]原告：被告：诉讼请求一、判决原告与被告离婚；二、婚生儿子/女儿某某由原告抚养，被告一次性支付抚养费元给原告（/被告每月支付抚养费至儿子/女儿年满18周岁止）；三、夫妻共同财产...+阅读

基层人民法院受理的离婚案件中，因一方患有精神病起诉离婚的现象不少，如我们所在的湖南省沅陵县人民法院2008年该类案件占了全部离婚案件（离婚案件占全部民事案件的65%）的0。9%，所以这一类案件具有一定的普遍性，我们结合审判实践，谈谈对人民法院在审理涉及精神病人离婚案件时应注意的几个方面和个人的粗浅的认识。

一、提起诉讼的几种情形精神病，是由于丘脑、大脑功能紊乱及病变而发生的感觉、记忆、思维、感情、行为等方面表现异常的病。精神病人有严重的心理障碍，认识、情感、意志、动作行为等心理活动均可出现持久的明显的异常，不能正常的学习、工作、生活、，动作行为难以被一般人理解，显得古怪、与众不同；在病态心理的支配下，有自杀或攻击、伤害他人的动作行为，有程度不等的自制力缺陷，精神病人往往对自己的精神症状丧失判断力，认为自己的心理与行为是正常的，拒绝治疗。涉及到精神病人的一般有以下三种情形：

（1）一方婚前患有精神病，患者及其家人隐瞒其精神病史，欺骗对方而成婚。婚后不久，对方发现其有精神病而提出离婚。

（2）一方明知对方患有精神病，但是出于某种原因或者利益的考虑而与患有精神病的人结婚，婚后发现难以共同生活，遂提出离婚。

（3）双方婚前精神状态都很正常，在夫妻关系存续期间，一方因某种原因精神上受到严重刺激而引发精神病，另一方难以忍受遂提出离婚。法院在处理这类案件中应注意很多问题，不仅在程序上具有特殊性，实体处理上也要遵循的基本原则，使得判决结果即能解决当事人的实际问题，又能防止其家庭矛盾转化为社会矛盾，造成不稳定因素。

二、程序方面如何处理

1、是否要启动特别程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定：“人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定结论的，应当对鉴定结论进行审查”。是指无民事行为能力或者限制民事行为能力人的利害关系人申请确认该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人而在法律上设置的一个程序，并非指所有离婚案件也要启动该特别程序。在离婚诉讼中，无民事行为能力或者限制民事行为能力人有确定的关系人作为其人也就是法定代理人，就无须启动该特别程序；需要特别说明的是，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第193条“在诉讼中，当事人的利害关系人提出该当事人患有精神病，要求宣告该当事人无民事行为能力或限制民事行为能力的，应由利害关系人向人民法院提出申请，由受诉人民法院按照特别程序立案审理，原诉讼中止。 ”之规定，如果在涉及精神病人离婚诉讼中，其利害关系人或者单位、村居委会对其监护权有争议时，就必须先中止离婚诉讼，启动确认无民事行为能力或者限制民事行为能力人的特别程序后，待特别程序终结后方可恢复离婚诉讼。

2、是否需要鉴定的问题。按照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第8条“认定精神病人的行为能力，人民法院应当根据司法精神病学鉴定或者参照医院诊断、鉴定确认。在不具备诊断、鉴定条件的情况下，也可以参照群众公认的当事人的精神状态认定，但应以利害关系人没有异议为限”之规定，这和《刑法》上的规定有点不同，《刑法》规定必须要由省人民政府指定的医院进行鉴定。按照我们所在的沅陵县人民法院来说，经咨询，要进行精神病人的行为能力鉴定，包括鉴定费、交通住宿费等约需要5000元以上，而我们全县农民平均年收入只有2000多，即使是全国平均也只有不到4000元，那就是说，仅鉴定一项就要花掉当事人一年以上的收入，因此，从司法为民的角度来说，我们建议，凭当事人的利害关系人没有异议的当地精神病院出具的诊断证明，即可确定精神病人的行为能力。

3、关于间歇性精神病人的诉讼能力问题。间歇性精神病人在病情间歇期间，神志清醒，具有判断行为是非的能力。根据我国《刑法》第十八条第二款 “间歇性精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任”规定可以看出，对于间歇性精神病人其在精神正常的状态下，应认定其具有诉讼行为能力，他具有作为原告起诉的权利和作为被告答辩的权利，不应强行为他设置诉讼代理人。同理，在民事案件中，如果精神病人诉讼离婚时，无论其以原告身份还是被告身份出现，都应首先鉴定（或由当事人的利害关系人没有异议的当地精神病院出具的诊断证明证实）其精神状态，看其是在间歇期，还是发病期，如果是在间歇期，那么就认定其具有完全的诉讼行为能力，可以自行行使自己的诉讼权利并承担相应在的义务。相反，如果病人处在发病期间，很明显，就应适用下面这种情况。

4、无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人的诉讼能力问题。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第5条规定：精神病人（包括痴呆症人）如果没有判断能力和自我保护能力，不知其行为后果的，可以认定为不能辨认自己行为的人；对于比较复杂的事物或者...