论格式条款的利弊

[网络流行语的利弊]不可否认的，很多网络热词极具幽默，折射出人们普遍认同的生活感知，可以算作一种有代表性的民意表达。从2008年的“不抛弃不放弃”，到2016年的“洪荒之力”，人们在互联网上传递真善...+阅读

格式合同的利弊

积极意义：

①其普遍使用，是交易活动标准化、便捷化的反映，可以简化缔约手续，减少缔约时间，降低交易成本，提高生产经营效率。

②其普遍使用，可以事先分配当事人之间的利益，预先确定风险分担机制，增加对生产经营预期效果的确定性。从而提高生产经营的计划性，促进生产经营的合理性。

③其普遍使用，可以不同的消费者受到同等对待，平衡消费心理。

消极意义

①格式条款、合同多以垄断为基础，其普遍使用，在一定程度上助长了垄断。

②其普遍使用，只实现了合同一方的合同自由，而对方的合同自由是极为有限的。

③其普遍使用容易产生不公平的结果。一方很容易利用自己的优势地位把不公平的条款强加给对方，如扩大自己的免责范围，迫使对方放弃某些权利等。

有没有关于格式条款的信息啊

格式条款又称格式合同，是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款。如：保险合同、拍卖成交确认书等，都是格式合同。《合同法》从维护公平、保护弱者出发，对格式条款从三个方面予以限制：第一，提供格式条款一方有提示、说明的义务，应当提请对方注意免除或者限制其责任的条款，并按照对方的要求予以说明；第二，免除提供格式条款一方当事人主要义务、排除对方当事人主要权利的格式条款无效；第三，对格式条款的理解发生争议的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。

格式合同的利弊

积极意义：

①其普遍使用，是交易活动标准化、便捷化的反映，可以简化缔约手续，减少缔约时间，降低交易成本，提高生产经营效率。

③其普遍使用，可以不同的消费者受到同等对待，平衡消费心理。

消极意义

①格式条款、合同多以垄断为基础，其普遍使用，在一定程度上助长了垄断。

②其普遍使用，只实现了合同一方的合同自由，而对方的合同自由是极为有限的。

我要最佳！

格式合同有哪些缺点法律如何规制格式合同的缺点

格式合同虽然具有节省交易成本增进安全提高交易效率，及公平性等优点，但是它不可避免带来了的一些负面影响也不容忽视。 1、由于格式合同的本身特点对合同自由原则相对限制，违背了契约自由原则。 2、格式合同往往制定利己而不利于相对人的内容，格式合同具有预先拟订性和单方决定性，为了追求利益的最大化，他们几乎很少或完全不考虑相对人的利益，而这往往成为他们垄断和强制消费者的工具。从上述分析可以看出，其一、格式合同具有其它合同不可比拟的特殊功能，广泛应用于市场交易的各个领域，其作用是不可代替的，能够比普通合同更有效地促进经济、生产的发展。其二、如果立法不能够对格式合同进行很好地规范，很可能造成泛滥成灾、经济秩序混乱。

合同法第39、40、41条对格式合同作了具体规定：

一是规定了格式合同提供方的义务即：对于提供方在提供合同时，要求格式条款的内容应遵循公平原则；格式条款的提供方，有提醒对方注意的义务；应对方要求对格式条款予以说明的义务

二是规定了格式条款无效的情形。对于违反（合同法）第52、53条规定或提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。

三是规定格式条款争议的解释规则。当格式条款的解释出现争议时，应当采取三项特殊的解释原则：应当按照通常理解予以解释；对条款提供者作不利的解释；格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。