大家怎样理解科学技术哲学

[怎样理解积极心态]＂心态＂是决定人们思维模式和行为方式的一种心理状态或态度，是人的心理对各种信息刺激所做出反应的趋向，是由认知、情感、行为意向等因素构成的富有建设性的主观价值取向。积极...+阅读

大家怎样理解科学技术哲学

在我国学位授予的学科目录中，属于哲学这个一级学科的，原来就有“自然辩证法”这个二级学科，在前几年修订学科目录时，将这一名称改成为“科学技术哲学（自然辩证法）”。对于这一改动，当时就有不同看法；现在，多数自然辩证法工作者已同时接受了科学技术哲学的称谓，但对它的外延和内涵仍有看法的不同。我认为对这一改动是应当讨论却讨论得不够的，这不仅关系到学科名称，而且涉及到学科研究的内容、方向和水平。本文就此谈点个人看法。

一、科学技术哲学与自然辩证法自然辩证法由来已久，古代就有朴素的自然辩证法思想。黑格尔在其自然哲学中论述了自然界辩证发展的观点，但还不能称之为真正科学形态的自然辩证法。对我们来说，自然辩证法学科是得名于恩格斯的著作《自然辩证法》的。我们进行的自然辩证法课程教学，开展的自然辩证法研究，归属于马克思主义旗帜下。自然辩证法、历史唯物主义都是马克思主义哲学的分支学科，也有理由认为自然辩证法与辩证唯物主义没有本质上的区别。我们大都确认，自然辩证法学科要从本体论、认识论，方法论和价值论的角度研究自然、自然科学和技术，进而从总体上研究科学技术与社会的相互关系。自然辩证法包括和涉及到很广泛的领域，用形象比喻说，也可以把它看成为“大口袋”，自然辩证法学科是开放的，它的内容、方法和原理都是不断发展的。那么，自然辩证法（Dialectics of Nature）这个名称对我们来说是否就完美无缺、无可推敲了呢？未必，这里至少有以下几点值得考虑。首先，学科名称要尽可能符合学科分类的种属关系。在相当长一段时间里，在哲学这个一级学科下，包括着马克思主义哲学、东方哲学、现代西方哲学、宗教学、伦理学、美学、逻辑学、自然辩证法等二级学科，除自然辩证法外，其余均为学，显得不够协调。其次，学科名称要尽可能符合学术交流（包括对外交流）的需要或与国际接轨。在国外，与自然辩证法的对象和性质相类似的学科多称之为自然哲学、科学哲学、技术哲学，有的则名之为自然科学的哲学问题，我们所说的自然辩证法往往需费较多口舌才能被理解，或虽一再解释仍不易沟通。为此，最好有一个相对更为通行的学科提法。再者，学科名称要尽可能贴近学科发展内容。从原来意义上，自然辩证法主要是研究自然界的辩证法、自然科学的辩证法、认识自然的辩证法。在延伸拓展后才从天然自然观过渡到讲人工自然的创造，从科学观、科学方法论过渡到科学技术观、科学技术方法论；由此也可认为，原来的名称有点不够了。再如，从原来意义上，自然辩证法学科可以不讲科学技术是生产力，现在看却需要“超越”了。基于这些考虑，采用科学技术哲学的学科名称是有必要的。当然，为了表明历史渊源和我们所研究的科学技术哲学的特色（属于马克思主义哲学），亦可称之为“科学技术哲学”（自然辩证法），尽管这个括号常常可以省略。在我们的学科目录中，可以把科学技术哲学与自然辩证法作为同一的东西看等，但从学科的内容、层次看，似乎这两者又不是完全同一的；如果把当今出版的和习用的《自然辩证法讲义》、《自然辩证法概论》原样不动地就换成为《科学技术哲学讲义》、《科学技术哲学概论》则未必相宜。科学技术哲学总应该有更深的哲学思考和更多的哲学色采，而不全等于科学观和技术观。也许，采用（或同时采用）科学技术哲学的名称，会使我们从新的角度来研究自然辩证法，会给我们的自然辩证法研究增添新的内容的表述方式。

二、科学技术哲学与自然哲学采用科学技术哲学的学科名称，乃至象某些单位把“自然辩证法研究室”更名为“科学技术哲学研究室”，也不是完美无缺、无可推敲的。这里的问题主要是发生于如何看待自然哲学，如何认识科学技术哲学与自然哲学的关系上。长期以来，我们所确认的自然辩证法是把自然观作为重要内容的，乃至有人主张自然辩证法主要的就是自然观。但是，由于人们对自然哲学的看法不一，就出现了以下一些观点：第一，有自然辩证法的自然观，没有也不应该再有自然哲学（复活自然哲学的企图是多余的，而且是一种退步）；第二，应当对自然观进行反思、批判、研究，自然观上升到哲学高度就是自然哲学，自然辩证法包括着自然观也可以说在本质上包括着自然哲学，或说自然哲学是自然辩证法的一个组成部分；第三，恩格斯的《自然辩证法》就是自然哲学著作，自然辩证法也就是马克思主义的自然哲学。本文不可能详细地讨论这个问题，大体上说我是持第二种观点的。我认为应当重视自然观、自然哲学的研究，特别是由于非线性科学和复杂性研究的兴起，非常需要有新的自然观和新的自然哲学。我们不应回避自然哲学的名称，尤其不应漠视当代自然哲学研究的内容。基于这个观点看，与自然辩证法相对应的学科就不仅有科学哲学、技术哲学，而且还有自然哲学。对于《自然辩证法研究》杂志加上自然哲学、科学哲学、技术哲学的副标题，我是赞成的。与这点相关，我也赞同将“自然辩证法”改为“自然哲学与科学技术哲学”的建议〔

（1）〕。仅就此而言，把科学技术...

科学技术哲学的就业前景

我就是学这个专业的，学校还不错，在全国研究生院里排前50名之内。关于我们专业，坦白跟你说吧，如果你肯静下心来做科研，尤其是如果你能在硕士毕业之后考上中科院或者社科院的博士生，那么前景会非常的好，因为这个专业就是一个搞研究的专业，而且只有很好的学校开设了这个专业，你一直研究下去的话肯定有发展。可是如果你想混文凭为了找工作，那么建议你还是别考这个专业了。首先它没有本科专业，不管你以前学什么都算是跨专业的研究生；其次它研究的东西在就业时根本用不上。而且从我们专业的毕业走向来看，虽然就业率百分之百，，但是前提是各个学生的家境和家长的社会地位都不错，我还没见过我们专业的师哥师姐有哪个是穷人家孩子出身，父母都是普通工人或者农民的，基本上父母工作最差也是在高校当老师，尤其是我们最近两年招的学生虽然学术能力不很强，但是表达能力和交际能力都挺不错的，这也是招生时的一个倾向，很看重个人的综合素质，再加上家里的帮忙，这样就找到很好的工作该说的都说了，如果你是想考这个专业，可以参考一下。

科技哲学到底是什么

这个问题很大....可以参见《科技哲学概述》中科院李醒民教授中央国家机关青年系列知识名家讲座第十四讲，那篇文章总结的还是很好的。科技哲学可以粗略分为科学哲学和技术哲学科学哲学是对科学的哲学审度，包括对科学本身内在的探究——探讨科学本身的哲学问题如价值、目的，以及科学学科本身的结构，如科学发现、科学实验等的哲学问题，还有对科学具体学科知识的哲学反思。二是包括对科学外在的探究，讨论科学与社会、文化等关系的哲学反思。总体上是对科学的反思、批判。技术哲学是对技术的反思和探讨，更多的注重对技术本身价值负载的反思，探讨技术与自然、人的关系问题、价值问题。另外就还涉及科学技术与社会，科学技术史等，研究的范围非常的广泛。

...