中文和英语的区别

[线上英语和线下英语的区别]是目前做的比较好的问答平台了，每天都有很多的人在这里提出自己的问题并想要得到问题的答案，希望我接下来的回答能够帮助到你。作为洛基英语的一名老师我想认真的回答你的问题...+阅读

英语，普及国家最广泛的一种语言，其发音比汉语的发音要更有节奏感和韵律感。

汉字，全世界使用人口最多的一种文字，其表意特征让使用者极其简便快捷地识别文字所要表达的内容。

其他语言和文字，基本上属于次生语言和文字，不具有存在的价值

要么，使用人口极少，无法推广，比如德语、法语、荷兰语，第一，他们跟英语差别不大，跟普通话与粤语的差别相比相差无几，属于次生语言。第二，使用国家和人口极少，不具有普遍影响力。相对来说，法语尚好，西班牙语也尚好，其他语言基本上不具备生存和延续的价值了。

比如文字，东亚文化圈的日本与韩国、越南等国家，其文字基本上属于汉字的变异，然而万变不离其宗，他们的根还是在汉字上。他们也属于次生文化。甚至可以说，如果忽然间汉字没有了，日韩文字就没有存在的价值了。

纵观历史，横看全球，除了英语和汉字，其他的语言文字注定是要被淘汰的。

英语和汉字能否并存，这是一个问题。

我的预感是，若干年后，世界的语言将统一为英语发音，汉字表意。

比如，说“年”这个字，我们可能是发音是“year”，但写的时候则写做“年”这个字。

仔细比较了一下，英文的表达顺序，与中国古代的文言文非常相似。

譬如：子诚不我欺也。

如果按照英文的表意，也是：you really not cheat me。当然，语法可能有点问题，但按照古汉语的表达顺序，基本上可以一个字一个字地对照翻译出来。

由此可见，中国的汉字表达方式将慢慢回复到古汉语的表达顺序，而英文的发音优势，将取代普通话及其它语言。

总之：如果未来世界的语言有统一的一天，必将是英文发音，汉字表意。

英语与汉语内在的区别

就逻辑思维而言，英语和汉语有何不同？英语多前重心，汉语多后重心。在表达多逻辑思维时，英语往往是判断或结论等在前，事实或描写等在后，即重心在前；汉语则是由因到果、由假设到推论、由事实到结论，即重心在后。英语和汉语的重心在句中的位置有时是不一样的，翻译的时候如果不进行调整，势必给表达造成很大的困难。以上是英语跟汉语在思维方式和表达习惯上的十大区别。只有了解这些区别，才能对英译汉有正确的认识，才能在翻译中抓住重点，找到解决问题的办法。注意英国英语和美国英语的不同。英美语言之间有很多差异，比如：英国英语中continent指欧洲大陆，而在美语中，continent却指美洲大陆；又如：英语中homely是“家常的、朴素的”的意思，并无贬义，在美语中却是“不漂亮的”。

所以翻译时一定要搞清文章是英语作者还是美国作者写的。 “理解是翻译的前提”。只有在准确理解的基础上，才能开始翻译。英语是用大量的关系词、连接词和引导词等连接起来的结构清楚、层次分明、逻辑严密的“形态语”，所以理解的时候就必须理清句子的语法结构，分清句子中各成分之间的语法关系，即找出句子的主干，弄清句子的各个修饰成分以及修饰关系。 1.英语重结构，汉语重语义。英语和汉语属于两种完全不同的语言。从英译汉题型的设置来看，英语句子一般比较复杂，这主要有两个方面的原因：一是考试要句子要有一定的难度，不然无法检验考生的真实水平；二是英语可以通过结构上的安排使许多层意思在一个句子中表达出来。 2.英语多长句，汉语多短句。

由于英语重结构，汉语重语义，英语句子往往比较长，汉语句子则常常比较短。这一点上述例句的翻译已经表现得很清楚。弄清这一区别之后，翻译时会理所当然地摆脱原文的束缚，争取一定的主动，这便是钱钟书先生所说的“get the meaning, forget the words”（得意忘言）。要想顺利完成这种形式上的转变，关键是要做好对英语长句的结构分析，把长句按意群切分成若干个小段。 4.英语多被动，汉语多主动。稍微细心一点的人都会发现，英语里面经常使用被动结构，而汉语里却很少使用被动结构。面对这一矛盾，我们当然不能将每一个被动结构都机械地照翻，一定要根据具体情况进行适当的处理。 5.英语多代词，汉语多名词。在前面所举的例子当中，除③之外，其余均有代词出现：①中有it，②中有they，④中则有it和they，这说明英语常使用代词。

汉语虽然也使用代词，但使用频率明显不如英语高。翻译时为了弄清句子的确切含义，不知道代词的指代情况往往是不行的，因为不明白主语是什么时谓语动词的意思往往也无法确定，弄错了代词的所指更会使译文受到影响。 6.英语多引申，汉语多推理。如require一词在英译汉句子中经常出现。我们的感觉是，这个词明明认识，却不知道它的确切含义，或者是明确知道它不是我们已经了解的那个词义。