医疗纠纷中患方有哪些权利和义务

[债转股债的权利和义务有什么股的权利和义务有什么]当前实施的政策性债转股，其内涵和整个模式已经从改革和发展两方面扩展了。从改革意义来说，债转股的内在含义实际上与十五大所规定的推进现代企业制度、发展多元化产权结构和国...+阅读

医疗纠纷中患方有哪些权利和义务

权利：得到周到、舒适和优质的医疗、护理服务。有权知晓医疗小组组成人员。得到有关诊断、病情、诊疗措施、治疗结果（包括意外情况、手术过程、医疗风险、临床试验及疾病预后等方面的相关信息，入院时，请签署告知及授权委托书。义务：遵守医院规章制度，不得侵犯医院员工和其他患者的权利。

法律分析

患者的权利：得到周到、舒适和优质的医疗、护理服务。有权知晓医疗小组组成人员。得到有关诊断、病情、诊疗措施、治疗结果（包括意外情况）、手术过程、医疗风险、临床试验及疾病预后等方面的相关信息，入院时，请签署告知及授权委托书。根据实际情况，参与制定和实施治疗计划，参与治疗过程中发生的伦理道德问题的讨论，包括终止抢救和停止生命支持治疗的选择等。在法律允许的范围内，可以选择拒绝治疗或选择自动出院，但无权要不恰当或医学上尚不可能的治疗或服务。同意或拒绝与治疗相关科研项目。要医院在其服务范围内，对其合理的服务需作出适当的反应。要个人隐私得到尊重和保护。医院在进行病例讨论、会诊、检查和治疗时要满足患者合理的隐私需，如病房内使用床帘；与患者治疗无直接关系者，必须得到患者同意方可在场。要个人保密以及与治疗有关的所有内容及记录等信息，相关人员调阅病历时，遵守病历调用、复印制度。

患者的义务：遵守医院规章制度，不得侵犯医院员工和其他患者的权利。配合主管医生、护士及其他相关医务人员的治疗护理计划和指导，当拒绝治疗或不遵从指导时，要承担相应的责任。了解自身疾病、治疗、预后及出院后保健事项；如果不明了，应向主管医生询问。如实提供与疾病及诊疗相关的信息，不得故意隐瞒事实或提供与事实相悖的信息。在身体状况允许的情况下，配合医院的教学工作。

法律依据

《医疗事故处理条例》第三十条专家鉴定组应当认真审查双方当事人提交的材料，听取双方当事人的陈述及答辩并进行核实。双方当事人应当按照本条例的规定如实提交进行医疗事故技术鉴定所需要的材料，并积极配合调查。当事人任何一方不予配合，影响医疗事故技术鉴定的，由不予配合的一方承担责任。

医疗侵权责任法包括哪些

我国侵权责任法确立了由过错责任原则、过错推定责任原则和无过错责任原则组成的一般侵权责任归责原则体系，与之对应，针对医疗损害责任这一具体侵权行为同样规定了过错责任原则、过错推定责任原则和无过错责任原则，

（一）一般医疗损害责任适用过错责任原则

我国侵权责任法将医疗侵权行为及其产生的侵权责任进行了类型化分类，依据侵权行为的性质，将医疗损害责任划分为医疗技术损害责任、医疗伦理损害责任和医疗产品损害责任。对医疗损害责任进行类型化分类，不同类型的医疗损害责任适用相应的归责原则，有利于医疗损害责任合理归责目的的实现。侵权责任法针对医疗损害责任，不再适用2002年最高院出台的关于民事证据的若干规则所确立的过错推定责任原则，侵权责任法第54条规定：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本条规定表明侵权责任法确立了过错责任原则为我国医疗损害责任的一般归责原则。第54条对过错责任原则的规定适用于医疗技术损害责任和医疗伦理损害责任。医疗损害责任应当适用过错责任原则，有学者指出过错责任原则才是调整受害患者、医疗机构和全体患者之间利益关系的最佳平衡器，同时要坚持民事诉讼武器平等原则，才能实现妥善处理诉讼机会和诉讼利益的平衡。医方在侵权责任证明过程中不需要承担举证责任，特别是无需承担医方在医疗行为过程中不存在过错的举证责任。

（二）特定情形下适用过错推定责任原则

适用过错推定责任原则要有法律的明确规定，在对医疗损害责任进行归责的过程中，侵权责任法规定如果存在某些特定行为或出现某些特定情形时，直接推定医疗机构存在过错。该法第58条规定：患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。上述规定应当适用于除医疗产品损害责任之外的所有医疗损害责任归责情形，既包括医疗技术责任，也包括医疗伦理损害责任。医疗损害纠纷中，一旦存在上述三种情形，过错要件的成立不再由患方承担举证责任，而直接由人民法院依法进行推定。此时，原告只需证明损害事实、侵害行为以及因果关系三要件即完成医方侵权责任构成的举证责任，医疗机构只能通过证明其无过错进行抗辩，举证不能则构成医疗损害责任并承担损害赔偿责任。追究违法行为相应责任，是法律法规的一般规定，医疗行为违法或违规，依据侵权责任法律法规的规定，极易构成侵权责任，进而推定医务人员在执业过程中存在过错。同时，也赋予医方进行抗辩的实体和程序权利。医方如果能够证明违法或违规行为是对患者生命健康权益的维护，如急救等虽然存在违法、违规情形，但是为了实现和保护患者的根本医疗权益，此情形能够成为医方抗辩事由。医务人员隐匿、拒绝提供与纠纷有关的病历资料，伪造、篡改或销毁病例资料，属于妨害证明行为，是恶意的直接体现，应当直接推定过错要件成立，以降低患方因医方恶意行为提升的举证难度。

（三）医疗产品损害责任适用无过错责任原则

医疗产品损害责任是医疗损害责任的重要组成部分，它兼具医疗损害责任和产品责任双重属性。为了更好地保护患方利益，医疗产品损害责任应当依据产品质量责任适用无过错责任原则。据此，侵权责任法第59规定：因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向生产者或者血液提供机构请赔偿，也可以向医疗机构请赔偿。患者向医疗机构请赔偿的，医疗机构赔偿后，有权向负有责任的生产者或者血液提供机构追偿。通过对医疗产品损害责任适用无过错归责原则，降低原告的举证负担，增加被告的举证责任难度。原告无须承担证明医疗产品生产者或医疗机构存在过错的举证责任，只要证明医疗产品具有缺陷，即告完成证明医疗产品生产者或医疗机构构成医疗损害责任的举证要，有权要医疗产品生产者或医疗机构承担赔偿责任。医疗产品生产者或医疗机构承担赔偿责任后，可以向对方追偿，即医疗产品生产者和医疗机构将损害赔偿责任按照各自过错程度或比例进行重新分配。

侵权责任法充分肯定了公平责任在我国现阶段侵权责任归责中的重要作用，第24条规定：受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。公平责任有其严格的适用范围，即要对损害事实的发生，当事人均没有过错的情形中适用，依据实际情况，将损害事实在当事人之间分配，所谓实际情况主要是指经济负担能力和受害人所遭受的损失情况。但医疗损害纠纷，不满足公平责任的适用条件，不应适用公平责任进行归责。

医疗损害协议赔偿患方认为不到位还可以要赔偿吗

展开全部近年来，医疗纠纷日益成为社会各界关注的焦点，由于医患双方的利益冲突，对医疗纠纷的法律适用也有不同的主张。人民法院审理医疗纠纷案件，应当依据我国现有法律、行政法规的规定，依法平等保护医患双方的合法权益，以实现社会的公平与正义。正确适用法律，确保执法标准的统一，始终是人民法院审理医疗纠纷案件掌握的基本原则。而在这类案件处理中的法律适用是一个颇有争议的问题。在审判实践中许多审判人员在对医疗损害赔偿案件的法律适用及赔偿标准处理上存在着很大的出入，尤其在医疗损害赔偿适用法律上并不一致，相类似的案件却常常出现大相径庭的判决结果，特别是在精神损害赔偿和死亡赔偿金等方面，判决结果差异甚大，不利于维护我国法律的统一性和严肃性。本人就医疗纠纷的种类及其责任的性质、医疗侵权案件的认定以及医疗损害赔偿的法律适用问题，谈谈看法。

一、医疗纠纷的种类及责任性质根据2002年4月4日国务院第55次常务会议通过发布的《医疗事故处理条例》和2003年1月6日最高人民法院发出的《关于审理参照审理医疗纠纷民事案件的通知》的相关规定，可以将医疗纠纷分为两类：一是医疗事故纠纷；一是不构成医疗事故的“其他医疗纠纷”。所谓医疗事故，就是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。医疗事故纠纷就是指因医患双方对“医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害”的行为而发生的民事争议。其他医疗纠纷是指医疗机构及其医务人员对患者进行的诊疗护理行为虽不构成医疗事故，但亦造成了患者损害，从而在医患双方之间发生的民事争议。从《医疗事故处理条例》对医疗事故的界定，可以看出《医疗事故处理条例》强调“过失”在构成医疗事故责任要件中的重要性，体现了过错责任原则作为我国侵权行为法中最基本的归责原则精神。而民事责任的归责原则，是确定行为人民事责任的标准和规则。它直接决定着民事责任的构成要件、举证责任以及赔偿范围等诸多因素，是确定民事责任的根据之一。我国民事责任的归责体系是由过错责任原则、无过错责任原则、公平责任所构成的。所谓过错责任原则，是指以行为人的过错为承担民事责任要件的归责原则。所谓无过错责任原则，指的是在法律规定的情况下，不以过错的存在判断行为人应否承担民事责任的归责原则。所谓公平责任原则，指在法律没有规定适用无过错责任，而适用过错责任又显失公平时，依公平原则由当事人承担责任的归责原则。但是，在适用过错责任原则时，有一种特殊情况，就是当行为人的过错无法判明，或法律有特别规定时，可以实行过错推定。亦称为过错推定原则。它是适用过错责任原则的一种方法。它是根据损害事实的发生推定行为人主观上有过错，只有行为人证明自己确无过错时，才免除责任。过错推定原则与一般过错责任原则所不同就在于举证责任。一般的过错责任的举证责任在受害人，过错推定原则实行举证责任的倒置，即把举证责任加给致害人，致害人须证明自己无过错，否则推定其有过错。医疗损害赔偿责任作为一种特殊民事责任，将适用何种归责原则呢？《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（八）项规定“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医方就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。”这就明确规定了对医疗损害赔偿案件应适用过错推定原则。在医疗损害赔偿责任中适用过错责任原则时，关键就是举证责任。适用过错推定原则，在举证责任上实行举证责任倒置，并不是所有的举证责任都要由医疗机构承担。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第四条第（八）项规定的只是部分举证责任倒置，即医疗机构对是否有医疗过错、医疗行为与损害结果之间是否存在因果关系等负有举证责任。患方与医疗机构之间是否存在医患法律关系，患方是否存在损害事实、是否存在实际损失、损失多少等，举证责任均在患方，否则，患方将承担败诉后果。

二、医疗损害赔偿的认定医疗损害赔偿责任的构成要件不同于一般侵权损害赔偿的构成要件，有其特殊性，其要件应为：

1、行为人具备责任能力。医疗损害的行为人应具有特殊的身份，即国外立法上所称的“专家责任”。正是这种特殊的身份才使得患者对其产生了信赖。因此，医疗损害赔偿中的行为人必须是医疗机构或者其他医务人员。如果是非医疗机构或非医务人员致人损害，虽可能构成侵权损害赔偿，但并非医疗损害赔偿。

2、行为的违法性。对此，《医疗事故处理条例》第二条作了明确规定，即医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规。在司法实践中，应当注意治疗护理规范和常规的确认。所以卫生行政管理部门应针对不同病类尽快制订相应的治疗护理规范及常规，以便于实践操作。

3、损害结果与行为之间的因果关系。在一般...

助法律知识

义务有三种含义：一是公民或法人按法律规定应尽的责任；二是道德上应尽的制作，如扶危济贫、帮助弱者和差者等；三是不要任何报酬的义举，如义务劳动、义务咨询、义务演出等。法定义务是指法律（广义）所规定的义务。具体来说，是指人们在社会生活中，由于法律的规定所应承受的行为约束。即法律规定你所必须履行的义务。即：父母有抚养子女的义务；夫妻有相互扶养的义务；子女有孝敬父母的义务。以及我国相关法律规定的种种义务及约束规范等等。法定义务与道德义务的联系与区别：法定义务与道德义务密切联系，有些道德义务已成为法定义务；两者又有区别：法定义务是由国家法律规定的，道德义务是在社会生活中自发形成的；法定义务以国家强制力作后盾确保履行，道德义务靠舆论、习惯和社会成员自觉自愿来履行。自觉履行法定义务和道德义务的重要意义：

1、履行法定义务是我国法律向公民提出的爱国的具体要。自觉履行这些义务，也爱国和遵守法纪的表现。

2、自觉旅行法定义务是市场经济发展的必要要，只有自觉履行法定义务，才能促进社会健康、稳定的发展，又利于实现依法治国。

3、自觉履行道德义务是一个人品格和素质的体现，也是人类的自然义务。

4、自觉履行道德义务有助于社会注意精神文明建设，在建设和谐社会的今天，有利于实现以德治国。