英国涉外离婚管辖制度有什么规定

[涉外合同级别管辖]篇一:广东省高级人民法院对广州市中级人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖有关问题的请示的答复-地方司法规范综合法律门户网站 .fae 广东省高级人民法院对广州市中级人民...+阅读

英国涉外离婚管辖制度有什么规定

英国的1973年《住所与婚姻诉讼法》第5条规定：英格兰法院有权受理离婚诉讼或司法别居诉讼，只要（而且只有当）婚姻双方当事人中的任一方。（a）在诉讼开始之日的住所在英格兰或（b）到诉讼开始之日止在英格兰惯常居住满一年。关于英国以当事人住所地为依据进行管辖的诉讼原则，系在1895年，由le。 mesurier。lemesurier一案所确定。依该判例，起诉时丈夫之住所地的法院，也就是说，起诉时，丈夫住所地在英国，英国法院也就对外国人也享有管辖权；如果丈夫的住所地也不在英国，则英国法院即使对英国籍的夫妻也没有离婚诉讼的管辖权。英格兰法规定：＂婚姻期间妻子的住所与她丈夫的住所相同。＂这些规定也就是所为的＂住所从夫＂原则。这就意味着除非诉讼开始时丈夫住所在英格兰，否则法院就无法应女方的诉讼请求而作出离婚判决。鉴于上述情况，英国在《1937年婚姻诉讼案件法》与《1973年婚姻诉讼案件法》作了以下新的规定。对以下各项情形，英国法院有管辖权。

（1）夫遗弃妻或被英国递解出境时，虽其现在住所不在英国，妻仍得向英国法院提起离婚之诉，唯必须夫在遗弃妻或递解出境前，住所系设在英国。

（2）妻现居于英国且在提起离婚诉讼前三年均居住在英国，则夫之住所纵不在英国，妻可以在英国提起离婚之诉。

（3）当事人婚姻经其共同住所地之外国法院裁判无效，女方恢复未婚之状态时，如英国法院仍认其婚姻有效时，妻可以在英国法院提起离婚之诉。

（4）夫失踪前之住所如在英国，则法院即说其住所继续在英国，盖同于一般被告未应诉之案件，住所之变更，由主张变更之当事人负责，否则即视现在住所继续存在。另外《住所与婚姻诉讼法》第5款又规定，在因同一婚姻而发生的离婚、别居或无效婚姻案件结案之前，原告补充诉讼请求或提出不同的解决办法，或者被告提出反诉，英国法院对此有管辖权，只要英国法院对原来的诉讼有管辖权且诉讼尚未结束，而不管该条对管辖权的规定如何。。

为什么研究无效婚姻制度

中国现行婚姻法对婚姻无效制度作出明确的规定，有很重要的法律意义：

（一）填补了婚姻立法的空白无效婚姻制度 1950年和1980年婚姻法都没有对婚姻的无效作出规定，仅笼统规定，违反本法者，得分别情况，依法予以行政处分和法律制裁。1989年3月颁行的《婚姻登记办法》第9条明确规定了婚姻无效问题：“婚姻登记机关发现婚姻当事人有违反婚姻法行为，或在登记时弄虚作假，骗取《结婚证》的，应宣布该项婚姻无效，收回已骗取的《结婚证》，并对责任者给予批评教育。触犯刑律的，由司法机关追究刑事责任。”1994年2月1日施行的《婚姻登记管理条例》第五章，虽然规定了婚姻无效的原因及处理等问题，但仍未建立一套系统完备的婚姻无效制度。婚姻法既然要求男女结婚必须符合法定的结婚条件和程序，婚姻才具有法律效力，但对于欠缺婚姻成立要件的男女两性的结合，却没有明确其法律后果，这就使结婚制度处于不完整状态，使婚姻法制度不完善，不利于对合法婚姻的保护和对违法婚姻的制裁。无效婚姻制度作为保障合法婚姻的有效手段，是结婚制度中不可缺少的内容，也是婚姻法中必不可少的部分。2001年《婚姻法》增加规定了无效婚姻制度，填补了婚姻立法的空白，使中国的婚姻法进一步完善。

（二）避免不必要的法律冲突，现行《婚姻法》明确规定了婚姻无效制度，司法机关在处理违法婚姻时从此有法可依。过去，由于婚姻法没有婚姻无效制度，对违法婚姻的处理缺乏法律依据，人民法院一般是将本应宣布无效的婚姻按离婚处理，这样导致违法婚姻解除的后果与合法婚姻解除的后果完全相同。

（三）维护了婚姻法的严肃性和权威性一些群众认为“婚姻法是软法，遵守不遵守后果都一样”，这显然不利于结婚法定条件和程序的贯彻执行。另外，在没有婚姻无效制度的情形下，一些人对结婚的法律效力缺乏认识，造成早婚、近亲结婚、包办买卖婚姻、换亲、结婚不登记等违法婚姻大量存在，特别是在农村偏远地区，这种情况更为普遍。如果在婚姻法中确立了婚姻无效制度，司法机关在处理这些违法婚姻的时候便有明确、充足的法律依据，该宣布无效的婚姻宣布无效，属于可撤销的婚姻，当事人可以请求撤销。这样更有利于制裁违法婚姻，维护我国婚姻法的严肃性和权威性。

（四）使《婚姻法》能更好地与国际接轨世界上许多国家的婚姻家庭法都设立了婚姻无效或可撤销的法律制度。比如，1970年美国州法律全国统一委员会通过的《统一结婚离婚法》的第207-209条规定了婚姻无效制度的主要方面；1971年，英国颁布了《婚姻无效法》对长期以来教会法庭有关婚姻无效的法律，作了全面改革，1973年又颁布了《婚姻诉讼法》是目前英国法院处理婚姻无效案件的法律依据；此外，意大利、俄罗斯、日本、瑞士、菲律宾等国都对无效婚姻作了规定。对别国婚姻家庭法先进或合理的法律制度加以借鉴，吸取其中有益的东西，以完善中国的婚姻法，使中国的婚姻法能与世界各国的婚姻家庭法相互融合，更好地与国际接轨。此外，由于中国目前还不存在英美法上宽松的离婚体制，人们在诉讼离婚时，原告只有提出法定的能够证明婚姻关系确已破裂的相关证据，才能获得法院的准许。因此，婚姻无效制度还会不可避免地成为人们解除已经成立婚姻的合法方式之一。承担多方面社会职能以婚姻为基础的家庭，是社会肌体上的细胞组织，承担着多方面的社会职能。婚姻状况如何，不仅关系到当事人的利益。而且也关系到子女、家庭和社会的利益。在现实生活当中，违法婚姻屡禁不止，因此，必须用法定的条件和程序来规范人们的结婚行为，以便保证婚姻质量，使婚姻关系走上健康发展的轨道。为了全面建立防治违法婚姻的法制机制，促进社会和谐的发展，建立无效婚姻制度是十分必要的。

statute of frauds是什么意思

statute of fraud

英[ st tju:t v fr :d] 美[ st t ut v fr d]

[释义] 防止欺诈法；

1677年，英国国会通过了《防止欺诈与伪证法》（An Act for the Prevention of Frauds and Perjuries），简称欺诈法（Statute of Frauds）。欺诈法在合同领域最早规定在英国《防止欺诈与伪证法》的第4条与第17条。目前除了路易斯安娜州以外，美国有49个州仍然在实施欺诈法。英美欺诈法是一项复杂的合同制度。她历史悠久，起源于英国国会的制定法，却获得普通法上的发展，影响着美国当代的合同制度。她涉猎的合同范围广泛，历史上欺诈法包括欺诈法婚姻合同条款、欺诈法担保合同条款、欺诈法遗嘱合同条款、欺诈法一年合同条款、欺诈法土地合同条款、欺诈法货物买卖合同条款。欺诈法在当代合同制度中保持影响的有欺诈法担保合同条款、欺诈法土地合同条款、欺诈法货物买卖合同条款。她影响深远，证明合同存在与内容，指引合同各方的行为，形成合同当事人信守诺言的内心确认。她充满活力，英国国会赋予其法律的雏形，而英国与美国的法官解释欺诈法也创造了欺诈法，当适用欺诈法可能发生不公平的结果时，法官通过对欺诈法的解释与欺诈法例外规定的适用而实现正义。英美欺诈法指欺诈法范围内的合同应当具备合格的备忘录，否则不能被强制执行，符合欺诈法例外规定的除外。欺诈法适用引发了许多复杂问题。文章第一部分说明了欺诈法的历史渊源：第二部分说明了欺诈法的概念与范围、目的与功能：第三部分以欺诈法货物买卖合同为例解释了欺诈法的适用：第四部分欺诈法的评价；第五部分将欺诈法与他国的合同形式制度比较研究。欺诈法自英国创立，在美国发展，她是英美法律制度中最具争议的制度之一。三百来几乎在“存”与“废”之间的夹缝中存续至今。欺诈法在普通法上的源远历史，在法律制度中存废之争的玄机，以及她所折射的实体与程序、内容与形式、法律与伦理之间的关系，无不使吸引着历代普通法学者与法律人的关注。欺诈法是理解普通法系合同制度的一个窗口，同时她也为大陆法系提供了合同法研究的生动的现实素材与制度重构的启示。当我们立足我国国情，展望民事法律制度发展的未来时，我们可以发现英美欺诈法不仅是历史的产物，她也为我国合同法的发展提供了有益的借鉴与启迪。