试论新制度经济学的市场观论文

[从法律经济学看我国法律改革演讲]/ 在国外，经济学大举“入侵”法学已是一个不争的事实。经济学家从自己观察世界的独特视角出发，对法律作出深刻的经济分析，法律经济学由此诞生。法律经济学提供了一套与传统法学...+阅读

新制度经济学市场观，是指新制度经济学家对诸如市场是什么、是如何产生的、为什么会成为一种普遍的社会存在、其有效的运行需要什么样产权制度前提、有什么经济社会代价等有关市场的一些基本问题的思考和观点。新制度经济学家对这些问题的观点与西方主流经济学的观点有着深刻的分歧。他们的思想揭示并弥补了主流经济学市场观许多重要的局限性或不足，有助于人们对市场获得更为完整、深入、科学的认识。

一、市场是一种制度

市场并不像它表面上所显示的那样，是一目了然的。①西方不同流派的经济学者对市场究竟是什么的问题看法并不一致。根据西方主流经济学的观点，市场是买卖双方自由进行商品和劳务交换的地方，是价格存在并受供求关系影响的地方。如马歇尔认为，经济学家所说的市场，并不是指任何一个特定的货物交易场所，而是指地区的全部，在这个地区中，买主和卖主彼此之间的往来是如此自由，以至相同的商品的价格有迅速相等的趋势。②斯蒂格勒也认为，市场是一个区域，在其中一种商品的价格是趋于一致。③普瑞尔指出，市场是(1)买者和卖者碰面议定商品和劳务交换的过程，(2)价格存在的地方，(3)价格受到供求力影响的地方。值得注意的是，所谓的地区、区域或地方，既包括有形确定的空间，也包括无形不确定的空间。④在逻辑上，价格的存在是由供求关系决定，是买卖双方在自由进行商品或劳务交易时必然伴生的现象。所以，对西方主流经济学来说，买卖双方对商品或劳务进行自由交易的行为是市场的根本。只要存在着关于某种物品的自由交易，就意味着关于该物品的市场的存在。

新制度主义经济学家对市场的看法与主流经济学有明显的不同。他们认为，主流经济学所说的自由交易只是在一个社会选择了市场这种制度时才会普遍存在和有效地进行的现象。科斯指出，大多数经济学家似乎没有意识到经济体系与法律体系之间的这种关系，实际上存在着私人法律，如果没有这样的法则和规定，交易就不可能迅速达成。⑤布伦南和布坎南认为市场意味着一系列运作规则，个人行为恰好是在这些规则之下在市场中产生的。⑥所以，在新制度主义经济学家看来，自由交易行为并不是市场的最为本质的东西，市场的最为本质的东西是使此种行为能够有效进行的具有特定的法则和规定的法律体系。正是从这种角度出发，他们把市场看作是一种社会安排或一种制度。如阿尔钦和德姆塞茨指出，可以把一个社会体系视为依靠技术、法规或习惯对稀缺资源使用导致的冲突的解决方案，市场只是人类所曾采取的许多解决方案或安排中的一种⑦。张五常说，市场本身是一种制度，像任何其他制度一样，市场被创造出来在其他约束条件下降低成本。⑧富鲁博顿和瑞切特说，市场最好理解成便于多方进行反复交易(与个体之间的零星交易相对应)的社会安排，市场这个组织由一系列的制度规则

(一种制度)和人构成，人们创造了这些规则并将它运用到特定的商品交易中去。⑨这些制度决定了每个潜在交易者的产权分配并对这些产权如何使用或转让作出了规定，其目标是使绝大多数潜在交易方有机会参与竞争，⑩并有效地组织交易。[11]

总之，在新制度经济学看来，市场是一种制度，是价格机制的存在和作用或人们所看到的买卖双方自由地确定交换物品的价格和数量的过程或行为，只是在社会选择了市场这种制度、社会安排或法则和规定的条件下才能成为普遍性存在的现象，不是市场本身，而是市场所力图促进的东西。

二、市场是一个社会所采取的用于解决稀缺资源使用冲突的一种方式

由于主流经济学把市场归结为人们自由自愿的交换行为，所以，对他们来说，自由交换行为的发生，即意味着市场的产生。在主流经济学看来，导致交换行为发生的原因主要有三个：一是作为人类的本然的性能的要求互相交换这个倾向;[12]二是分工[13];三是人类从事经济活动所遵循的尽可能完全满足其欲望的原则。[14]在西方经济学家的观念中，无论是斯密说的交换倾向，还是门格尔所说的人类经济行为所遵循的尽可能完全满足其欲望的原则，还是分工，都不是由人们可识辨的外在于个人的人为的有形强制行为的结果，而是自然或基于个人理性而自发生成的。把交易行为的发生或市场的产生归因于这些自发性或自然生成的有关人性或经济的事实表明，在主流经济学里，市场被看作是基于个人理性自发生成的。试论新制度经济学的市场观论文