民事答辩状反驳 - 范文无忧网

[房屋买卖答辩状]房屋买卖答辩状1 双方在订立该《住房买卖协议》时违背了《合同法》的基本原则，和《婚姻法》关于夫妻共同财产平等处分权的规定，依法应认定为无效。双方可以协商解除，或另行商...+阅读

民事答辩状格式范文【1】

答辩人：马____，

委托代理人：张____

被答辩人：王____，

因被答辩人王____诉答辩人马____侵犯其生命权、健康权和身体权一案，现提出以下答辩意见：

根据《民法通则》《民事诉讼法》相关规定在本案中，被答辩人所称我侵犯其生命权、健康权和身体权不成立，具体理由如下：

一、我在主观上并无过错，并且已尽了法律上规定的相关注意义务与告知义务，被答辩人所称的侵权行为在主观要件上不符合法律的相关规定。

被答辩人王____20xx年1月10日出去溜达一事，我曾予以劝告，告知其天刚下完雪，路滑，不让其外出，但其不予理睬，仍然执意外出。

此事有证人李福为证。

因此，作为快乐晚年公寓(gongyu)的老板我已尽了安全告知义务，同时由于被答辩人王____是完全民事行为能力人，应具备这一生活常识，明知在其身体有残疾的情况下，不顾自己腿脚有伤，雪天路滑外出有可能发生意外这一事实，仍然坚持柱双拐外出进行这一危险行为，以致发生冻伤的后果。

而发生冻伤后未能及时与我或其父母联系，又未能及时打电话报警，且在其附近有正在营业的超市，其仍未寻求帮助，而是在发生严重后果之后才联系相关人员，其个人具有严重过错，具有不可推卸的责任。

同时在其出走后我通过各种寻找他，并通知了其父母，这有通话记录为证，因此，我在主观上并无过错。

二、我对被答辩人王____的脚部冻伤并未施加任何违法行为，并无民法通则上所规定的侵权行为必须有违法行为的法律要件。

被答辩人王____所称其在7时许在公寓外叫门一个小时爬进公寓的说法是没有依据的，因为我公寓的大铁门之内有一个门斗(为挡风避寒所用)，门斗里面是折叠门，且没有锁上，一推即可进入，当时屋内有人，但未听到叫门声。

此事实有证人证言予以佐证。

故被答辩人称其叫门一个小时的说法显然是荒谬的。

此外，即便其在门斗内未进入屋内，也不可能发生冻伤。

我想提醒一下，被答辩人只是脚部冻伤了，反而面部和耳部均未冻伤，这是令人不解的。

庭审笔录显示被答辩人出走时天气不冷，同时其自己可以住双拐走，并且到了转盘处，往回走，不可能走四五个小时，被答辩人前后说法不一致，值得推敲。

三、我在被答辩人外出之前进行的劝告和其发生冻伤后果之间并无因果关系。

我正是出于保护被答辩人王____的身体健康才对其进行好言相劝，而其无视我的好言劝阻不顾身体状况和天气仍执意外出，发生体力不支走不动，并摔倒于外面马路，从而发生拐杖损坏，棉鞋丢失，脚部暴露于外面，才导致其冻伤这一后果。

该损害后果是其自己行为造成的，不能把此损害责任盲目推加给答辩人，这是不符合法律公平正义的理念与原则。

因此，我作为公寓老板对于住户的相关注意义务已经履行，并未侵犯其生命健康权和身体权。

四、我说明一下在案件事实上有许多值得推敲的部分。

1、被答辩人在其所谓于1月10日受冻伤后的43天后(即2月23日)才住院，不符合常理。

若果真因为10日冻伤，被答辩人会立即去医院治疗，怎么可能等到43天以后才去医院治疗?换言之，这43天内被答辩人因为其他原因而导致受伤住院是完全有可能的;同时刚刚发生损伤时是完全可以以较小代价将损害弥补，而被答辩人却耽误最佳救治，实属恶意扩大病情，希望法官秉持公平正义之理念，辨明是非真伪，作出正确裁判。

2、根据王____的父亲所说，其在路上曾遇到其子王____，明知其子有残疾，却未在雪天路滑的情况下将其安全送回。

我公寓在被答辩人外出后曾打电话告知其父，其父理应保障其子王营安全顺利返回公寓，反而却不顾父子情意，对其置之不理，这是令人难以理解的，另一方面他父亲见到他后，未管被答辩人，也说明被答辩人当时思维意识行为都很正常，且此后被答辩人在庭审中承认曾去过烧烤店，在那里是否饮酒值得怀疑。

3、我公寓接受的住户是生活能够自理的人，公寓负责住户的吃饭和洗衣服，对于神志清楚、意志自由的被答辩人的外出公寓无权干涉，在已经明确进行劝阻未果之下，其仍坚持外出，并且在马路摔倒后不能行动，从而使自己脚部受伤，公寓不应负责。

4、如果被答辩人真的无法进屋，作为一个完全行为能力人，完全可以打电话或向公寓对面的超市求救，不会导致损害后果的发生乃至扩大，因此，可以断定，被答辩人在主观上有故意或重大过失。

根据《民法通则》第131条之规定，受害人对于同一损害的发生或扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。

根据以上的事实和理由，被答辩人的诉讼请求不符合事实与法律，答辩人请求人民法院依法判决，驳回被答辩人的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。

此致

____区人民法院

答辩人：马____

20xx年5月10日

民事答辩状范文【2】

民事答辩状答辩人：市房地产开发总公司代表何，公关部经理。

案由：上诉人张因房屋拆迁一案，不服市区[19]民字第19号的判决，提出上诉。

现答辩如下：

答辩理由：为了适应本市商业发展的需要，我公司于19年12月向市城建规划局提出申请报告，要求拓宽新建丝绸百货大楼前面场地150平方米。

市城建局于12月25日以市城建字[19]71号批文同意该项工程。

同年在拓宽场地过程中，需要拆迁租住户张一户约18平方米的住房，但张提出的要求过于苛刻。

几经协商，不能解决。

答辩人不得已于19年1月日投诉于市区人民法院。

市区人民法院于19年2月以[19]民字第19号判决书判处张必须于19年3月底前搬迁该屋，并由市房地产开发总公司提供不少于原居住面积的房屋租给张居住，但张仍无理取闹。

据此，答辩人认为张的上诉理由是不能成立的。

一、张说我们拓宽新建丝绸百货大楼前面的场地是未经批准的。

这是没有根据的。

一审法庭曾审查过房地产开发总公司要求拓宽新建丝绸百货大楼前面场地的报告和市城建局城建字[19]71

号的批文，并当庭概述了房地产开发总公司的报告内容，还全文宣读了市城建局的批文。

这些均有案可查。

张不能因为要求查阅市城建局的批文，未获准许，而否认拓宽工程的合法性。

二、张说我们未征得她本人同意，与房主订立房屋拆迁协议是非法的。

这更无道理。

张租住此屋，只有租住权，并无房屋所有权。

所有权理当归属房主。

我们拓宽场地，拆毁有碍交通和营业的房屋，理当找产权人处理，张无权干涉和过问。

应当指出，对于张搬迁房屋一事，我们已作了很大的让步和照顾。

我们答应她在搬迁房屋时提供离现居住房屋500米的新建宿舍大楼底层朝南房间一间，计20平方米，租给她居住。

而张还纠缠不清，漫天要价。

扬言不达目的，决不搬迁。

综上所述，答辩人认为市区人民法院的原判决是正确的，合法而又合情合理，应予维持。

此致

市中级人民法院

答辩人：市房地产开发总公司

代表何

民事答辩状范文反驳