农村与城市青少年犯罪司法鉴定临床特点比较

[青少年入团申请书入团申请书]青少年入团申请书_入团申请书范文青少年入团申请书范文 (一)敬爱的学校团支部：我通过团章的学习，团组织和团员同学的教育和帮助，认识到作为新世纪的青年，必须加入青年人自己的组...+阅读

【摘要】目的目前尚未见有关比较农村与城市青少年犯罪特点的报道，本文就此作一初步探讨。方法将

司法精神医学鉴定中农村与城市违法青少年案卷资料逐一登记并进行回顾性分析，对多项临床特点进行比较。结

果除了在受教育程度的差异外，农村与城市青少年犯罪司法鉴定临床特点存在多处相似点。结论除了社会心理

因素，生物医学因素也是

引发农村和城市青少年违法犯罪的重要因素。

【关键词】司法精神医学鉴定；青少年犯罪；农村；城市

【中文图书号】d919．3

【文献标识码】b

【文章编号】1007—9297(2007)04—00s3—04

近几年．随着现代化进程的不断加快．在世界各

国均形成了犯罪低龄化的趋势。25岁以下的青少年

是犯罪大军的主体。青少年犯罪已经成为席卷全球、

具有共同性的社会问题，它被不少犯罪学家和刑法学

家喻为难以医治的“社会痼疾”。农村和城市违法青少

年成长的环境有较大区别，那么两者在临床特点有无

区别，目前尚未见报道。本文将就此作初步探讨。

一

、青少年年龄界定

青少年犯罪【l】，确切地讲，是一个犯罪学的概念，

青少年这个概念在犯罪学中一般是指已满14周岁

而不满25周岁的人。这个概念包含“青年”和“少年”

两个年龄段的人群，横跨了未成年人和成年人两个

年龄区域。本文所谓的青少年即采用14～25周岁这

一年龄界定标准。

二、对象与方法

(一)对象

北京市安康医院司法精神医学鉴定科2005年

及2006年1-6月期间被鉴定人是违法青少年的案

例，共75例，其中，农村36例，城市39例。

(二)方法

将农村违法青少年(a组)与城市违法青少年(b

组)的案卷资料逐一登记并进行回顾性分析，进行比

较。采用spss10．0软件进行统计处理，根据数据特

点分别进行t检验、x 检验和多因素方差分析。

三、结果

(一)一般资料

1．性别：a组男性33例，女性3例，b组男性

34例，女性5例，皆男性明显多于女性。两组间无统

计学上的显著性差异( 0．05)。

2．年龄：最小16周岁，最大24周岁。a组

20．23+2．21(±sd，下同)周岁，b组平均年龄20．61±

2．57周岁。两组间无统计学上的显著性差异(p>

0．05)。

3．受教育程度：a组大学、大专0例，高中、中专

6例，初中、职中16例，小学、文盲12例，初中及以

下学历占82％，b组大学、大专8例，高中、中专10

例，初中、职中l7例，小学、文盲6例，初中及以下学

历占56％，两组皆以初中及以下学历为主。a组受教

育程度明显低于b组(p<0．05)。

4．家庭问题：从以下三个方面归结。一是家庭不

和。亲情缺失(比如父母离异，父母忙于工作或经商，

无暇顾及子女。缺乏亲情之爱)，a组l0例，b组15

例：二是家庭教育失当(比如家长对孩子过分溺爱，

迁就护短：缺少教育知识、方法，简单粗暴，动辄拳脚

相加)，a组11例，b组9例；三是家长表率作用差

(父母长辈酗酒、赌博、违法犯罪等不良风气)，a组

1例，b组1例。两组间无统计学上的显著性差异

(p>0．05)。但两组共有47例(占研究总数的62％)存

在上述家庭问题。

(二)涉嫌的罪名

有74例涉及我国《刑法》分则体系中4大类17

[作者简介]仇金妹，女。北京市安康医院司法精神医学鉴定科。tel：13522980738，85842150；e—mail：fel19l#sohu

· s4 ·

项具体罪名，l例涉及治安管理处罚法中的罪名。4

大类中以侵犯公民人身权利罪(23例，其中a组l3

例，b组l0例)，侵犯财产罪最多(38例，其中a组

16例，b组22例)，两组间均无统计学上的显著性

差异(p>0．05)。l7项具体罪名中排在前3位的分别

是抢劫、盗窃、伤害，a组共20例，b组共2l例，两

组间无统计学上的显著性差异(p>0．05)。侵财犯罪

中以抢劫、盗窃为主要构成，共28例，占此大类中的

74％。暴力犯罪(所谓暴力犯罪[2]是指犯罪主体利

用身体力量或其它工具侵害他人身体或公私财物的

一种极端攻击行为，其中杀人罪、伤害罪、强奸罪、抢

劫罪、抢夺罪和绑架罪，通常被认为是暴力犯罪的典

型形态)分别为a组l8例，b组2l例，亦无统计学

上的显著性差异(p>0． 12全文查看05)。具体见表l。

表1 涉嫌的罪名

表2 精神疾病诊断

法律与医学杂志2007年第l4卷(第4期)

(三)精神疾病诊断

按照ccmd一3诊断标准，两组位列前三位诊断

的均为精神分裂症，精神发育迟滞和无精神病。两组

间在疾病的种类和数量上无统计学上的显著性差异

(p>0．05)。

具体见表2。

(四)精神疾病诊断分别与侵财犯罪、暴力犯罪

的关系

侵财犯罪、暴力犯罪位列前三位的疾病诊断均

为精神分裂症，精神发育迟滞和无精神病。侵财犯罪

中有责任能力者共l8例，占62％，因病而减、免责

任能力者占48％。暴力犯罪中有责任能力者和减、

免责任能力者各20例，各占暴力犯罪的50％。具体

见表3。

(五)责任能力评定及犯罪动因

因患精神疾病而影响其辨认或控制能力，从而

免于或减轻责任能力者共有38例，而实施违法行为

时精神状态完全正常者共有37例，两组间无统计学

上的显著性差异。免于或减轻责任能力者中，被评为

无责任能力者全是被诊断患有精神分裂症(共20

例)，实施违法行为时是受病理性动机(17例)，如被

害妄想、关系妄想、幻觉等支配，或不明动机(3例)

影响：评为限定责任能力者是因为疾病(如焦虑抑郁

情绪，癫痫人格改变，智能障碍或处于混合动机)使

辨认或控制能力受到削弱。而37例评为有责任能力

的是生理性动机，具体表现为受经济利益的驱动(如

上网没钱、追求享乐、贪慕虚荣、贪财等)8例，一时

冲动5例，出于报复7例，哥们义气6例，本能冲动

1例，受好奇心驱使，为了追求刺激4例，缺乏是非

观，被动服从6例。责任能力评定见表4。

表4 所有案例的责任能力评定

四、讨论

农村和城市青少年违法犯罪数量相当。有的学

者报道[，]农村青少年犯罪的绝对数以及在社会违

法犯罪总人数中所占的比重，都远比城市为少。研究

结果的差异可能源于研究对象和样本量的不同。

农村和城市违法青少年在性别、年龄上无明显

差异，两组以男性占绝对多数，平均年龄均在20周

岁左右，这与有关青少年犯罪研究[ ]的结果一致。

法律与医学杂志2007年第14卷(第4期)

表3 精神疾病诊断与侵财犯罪、暴力犯罪

· s5 ·

器质性精神障碍

精神分裂症

心境障碍

癔症、应激相关障碍和神经症

精神发育迟滞(边缘)

精神发育迟滞(轻度)

无精神病

小计

总计

既往相关研究一致认为社会心理因素是青少年

违法犯罪的重要影响因素。本研究中社会心理因

素在农村和城市违法青少年身上亦有体现。两组受

教育程度皆以初中及以下学历为主，受教育程度普

遍低下。但农村组整体受教育程度明显低于城市组。

由于这些人的文化水平较低，因此法律意识淡薄就

不容置疑，从而易于导致犯罪的发生。这可能与农村

现实客观条件(经济条件较差，对教育重视不足等因

素)有关。农村和城市违法青少年共有47例(占研究

总数的62％)都存在明显的家庭问题．尤其家庭不

和．亲情缺失(比如父母离异，父母忙于工作或经商，

无暇顾及子女，缺乏亲情之爱)家庭教育失当(比如

家长对孩子过分溺爱，迁就护短；缺少教育知识、方

法，简单粗暴，动辄拳脚相加)问题突出。有调查㈣

显示，2418名未成年犯中，捕前有24％(591人)的

人与亲生父母不生活在一起，23％(563人)的人与

亲生父亲或母亲中的1人生活在一起。家庭的教育

培养，深刻影响着子女人生观、道德观的形成，家庭

教育的缺陷是子女形成不良个性的基础．潜伏着青

少年走上违法犯罪道路的危机。犯罪生物学派认为

犯罪父母可能有犯罪子女。一项研究[7]结论中，有

犯罪父亲的少年犯罪人的数量是没有犯罪父亲的少

年的两倍。

75例农村和城市青少年中只有18例被诊断为

无精神病，其余57例(占81％)均患有或轻或重的

精神障碍，且疾病种类几乎涵盖了精神障碍各个分

类。与此同时，我们看到在实施违法行为时．因精神

疾病影响其责任能力的有38例(占所有违法青少年

案例的51％)，与在实施违法行为当时处于精神状

态正常，为完全责任能力者所占比例相当。农村和城

市青少年犯罪类型相对集中，皆以侵财型(盗窃、抢

劫等)、暴力型犯罪突出。类似的研究 ]结果亦有

报道。《转型时期农民犯罪特点探析》表明，青少

年犯罪中暴力型犯罪案件是当前青少年犯罪最突出

的一个特征。本研究中侵财犯罪、暴力犯罪位列前三

位的疾病诊断亦均为精神分裂症，精神发育迟滞和

无精神病。而在实施侵财犯罪、暴力犯罪行为时，因

精神疾病影响其责任能力的与在实施违法行为当时

处于精神状态正常．为完全责任能力者所占比例亦

相当。说明犯罪原因构成中正常犯罪动机(生理性动

机)和精神疾病两个因素同等重要。

细读37例因生理性动机实施犯罪的案例，作者

发现违法青少年的心理健康状况令人担忧，表现为

受经济利益的驱动(如上网没钱、追求享乐、贪慕虚

荣、贪财等)6例，一时冲动5例，出于报复7例，哥

们义气6例，本能冲动1例，受好奇心驱使，为了追

求刺激4例，缺乏是非观，被动服从6例。这可能与

青少年这一年龄阶段的生理和心理不成熟、不稳定

特点有关。满14周岁而不满25周岁的人基本上处

于由未成年人向成年人过渡的阶段。生理发展走向

成熟的同时，青少年的心理明显变化，求知欲旺盛，

好奇心强，社交需求增加．渴望人格上的独立和自

立．当他们具有一些不良行为而被管教时，他们轻则

反感对抗，重则予以报复；喜欢刺激，富于幻想，模仿

力强，易受暗示；好胜心强，易冲动，好感情用事。有

很强的独立意识，但分析、判断、辨别能力尚不完备，

认识问题直观、片面．其认知结构、情感结构和理智

等方面均不够成熟。总之，青少年的生理和心理水平

处在一个趋于成熟而又不够完善、稳定的阶段。正是

由于这些特点．就更加显示出正确引导的重要性。如

果对他们放任自流，一旦遇上不良因素的影响，就会

走向歧途，干出违法犯罪的事。正是因为青少年在生

理的发展水平上已接近成人．而智力的发育相对于

体力来讲，相对要落后不少。体力比其智力有着明显

的优势，因而体力自然是他们用为犯罪手段的首选。

此外，暴力犯罪还有行为模式简单，耗时少，易操作，

¨ ● 5 5 3

i i

l l 2

i i

1 2

9 勰

2 2

0 3

2 2

2 6

3 4

2 4

4 8

· s6 ·

突发性强的特点，这与青少年分析、思维水平不成

熟，易冲动的心理特点是分不开的。

农村和城市违法青少年的精神疾病多见精神分

裂症，精神发育迟滞。因精神疾病而免于或减轻责任

能力者中，有2o例被诊断患有精神分裂症。实施违

法行为时是受病理性动机，如被害妄想、关系妄想、

幻觉等支配，或不明动机影响。此时的精神病人认识

上存在阻碍，侵害的对象随意，往往见凶器就拿、见

人就乱打。犯罪的动机不明显，侵害的目标随意。作

案手段残忍，人身危险性大，危害后果严重。精神发

育迟滞病人由于智力较差，考虑问题比较简单、不周

到。作案时不顾后果、社会影响。故而易于促发犯罪，

尤其是暴力犯罪形成。

由此可见，在研究和预防青少年犯罪中，普遍重

视青少年犯罪社会心理因素同时，青少年精神健康

状况问题即生物医学因素不容忽视。

值得关注的是本文中农村和城市女性违法青少

年各有3例。据报道女性违法青少年数量近年来有

· 法律精神医学·

法律与医学杂志2007年第l4卷(第4期)

增加趋势，且犯罪类型多严重，囿于篇幅有限，未做

详细讨论，有待于今后进一步研究。

参考文献

[1】魏健馨，张学林著．犯罪心理学．南开大学出版社，2001，

136．

[2]马克昌．中国刑事政策学．武汉大学出版社，1992，307．

[3】曾燕波．城市青少年犯罪特征分析．当代青年研究，1997年

6月刊．34—36．

f4】蒋小燕．试分析新时期青少年违法犯罪的特点及其防范措

施．培训与研究(湖北教育学院学报)，1998年4月刊，12—

16．

[5】森武夫．犯罪心理学．北京：知识出版社，1982，85．

f6】郭翔．武汉市同龄群青少年违法犯罪纵向追踪调查研究报

告．青少年犯罪研究，2002，136—141．

[7】cemkovich，s．a．，giordano，peggy c．family relationships

and delinquency．crininology，1987，25：295-321．

[8】张雪筠．转型时期农民犯罪特点探析．青少年犯罪研究，

2002年(2)，2-6．

(收稿：2006—10—18；修回：2007—08—20) 12全文查看【摘要】目的目前尚未见有关比较农村与城市青少年犯罪特点的报道，本文就此作一初步探讨。方法将

司法精神医学鉴定中农村与城市违法青少年案卷资料逐一登记并进行回顾性分析，对多项临床特点进行比较。结

果除了在受教育程度的差异外，农村与城市青少年犯罪司法鉴定临床特点存在多处相似点。结论除了社会心理

因素，生物医学因素也是

引发农村和城市青少年违法犯罪的重要因素。

【关键词】司法精神医学鉴定；青少年犯罪；农村；城市

【中文图书号】d919．3

【文献标识码】b

【文章编号】1007—9297(2007)04—00s3—04

近几年．随着现代化进程的不断加快．在世界各

国均形成了犯罪低龄化的趋势。25岁以下的青少年

是犯罪大军的主体。青少年犯罪已经成为席卷全球、

具有共同性的社会问题，它被不少犯罪学家和刑法学

家喻为难以医治的“社会痼疾”。农村和城市违法青少

年成长的环境有较大区别，那么两者在临床特点有无

区别，目前尚未见报道。本文将就此作初步探讨。

一

、青少年年龄界定

青少年犯罪【l】，确切地讲，是一个犯罪学的概念，

青少年这个概念在犯罪学中一般是指已满14周岁

而不满25周岁的人。这个概念包含“青年”和“少年”

两个年龄段的人群，横跨了未成年人和成年人两个

年龄区域。本文所谓的青少年即采用14～25周岁这

一年龄界定标准。

二、对象与方法

(一)对象

北京市安康医院司法精神医学鉴定科2005年

及2006年1-6月期间被鉴定人是违法青少年的案

例，共75例，其中，农村36例，城市39例。

(二)方法

将农村违法青少年(组)与城市违法青少年(b

组)的案卷资料逐一登记并进行回顾性分析，进行比

较。采用spss10．0软件进行统计处理，根据数据特

点分别进行检验、检验和多因素方差分析。

三、结果

(一)一般资料

1．性别：组男性33例，女性3例，b组男性

34例，女性5例，皆男性明显多于女性。两组间无统

计学上的显著性差异( 0．05)。

2．年龄：最小16周岁，最大24周岁。组

20．23+2．21(±sd，下同)周岁，b组平均年龄20．61±

2．57周岁。两组间无统计学上的显著性差异(p&;

0．05)。

3．受教育程度：组大学、大专0例，高中、中专

6例，初中、职中16例，小学、文盲12例，初中及以

下学历占82％，b组大学、大专8例，高中、中专10

例，初中、职中l7例，小学、文盲6例，初中及以下学

历占56％，两组皆以初中及以下学历为主。组受教

育程度明显低于b组(p&l;0．05)。

4．家庭问题：从以下三个方面归结。一是家庭不

和。亲情缺失(比如父母离异，父母忙于工作或经商，

无暇顾及子女。缺乏亲情之爱)，组l0例，b组15

例：二是家庭教育失当(比如家长对孩子过分溺爱，

迁就护短：缺少教育知识、方法，简单粗暴，动辄拳脚

相加)，组11例，b组9例；三是家长表率作用差

(父母长辈酗酒、赌博、违法犯罪等不良风气)，组

1例，b组1例。两组间无统计学上的显著性差异

(p&;0．05)。但两组共有47例(占研究总数的62％)存

在上述家庭问题。

(二)涉嫌的罪名

有74例涉及我国《刑法》分则体系中4大类17

[作者简介]仇金妹，女。北京市安康医院司法精神医学鉴定科。l：13522980738，85842150；—mil：fl19l#sohu

· s4 ·

项具体罪名，l例涉及治安管理处罚法中的罪名。4

大类中以侵犯公民人身权利罪(23例，其中组l3

例，b组l0例)，侵犯财产罪最多(38例，其中组

16例，b组22例)，两组间均无统计学上的显著性

差异(p&;0．05)。l7项具体罪名中排在前3位的分别

是抢劫、盗窃、伤害，组共20例，b组共2l例，两

组间无统计学上的显著性差异(p&;0．05)。侵财犯罪

中以抢劫、盗窃为主要构成，共28例，占此大类中的

74％。暴力犯罪(所谓暴力犯罪[2]是指犯罪主体利

用身体力量或其它工具侵害他人身体或公私财物的

一种极端攻击行为，其中杀人罪、伤害罪、强奸罪、抢

劫罪、抢夺罪和绑架罪，通常被认为是暴力犯罪的典

型形态)分别为组l8例，b组2l例，亦无统计学

上的显著性差异(p&;0．[]05)。具体见表l。

表1 涉嫌的罪名

表2 精神疾病诊断

法律与医学杂志2007年第l4卷(第4期)

(三)精神疾病诊断

按照ccmd一3诊断标准，两组位列前三位诊断

的均为精神分裂症，精神发育迟滞和无精神病。两组

间在疾病的种类和数量上无统计学上的显著性差异

(p&;0．05)。

具体见表2。

(四)精神疾病诊断分别与侵财犯罪、暴力犯罪

的关系

侵财犯罪、暴力犯罪位列前三位的疾病诊断均

为精神分裂症，精神发育迟滞和无精神病。侵财犯罪

中有责任能力者共l8例，占62％，因病而减、免责

任能力者占48％。暴力犯罪中有责任能力者和减、

免责任能力者各20例，各占暴力犯罪的50％。具体

见表3。

(五)责任能力评定及犯罪动因

因患精神疾病而影响其辨认或控制能力，从而

免于或减轻责任能力者共有38例，而实施违法行为

时精神状态完全正常者共有37例，两组间无统计学

上的显著性差异。免于或减轻责任能力者中，被评为

无责任能力者全是被诊断患有精神分裂症(共20

例)，实施违法行为时是受病理性动机(17例)，如被

害妄想、关系妄想、幻觉等支配，或不明动机(3例)

影响：评为限定责任能力者是因为疾病(如焦虑抑郁

情绪，癫痫人格改变，智能障碍或处于混合动机)使

辨认或控制能力受到削弱。而37例评为有责任能力

的是生理性动机，具体表现为受经济利益的驱动(如

上网没钱、追求享乐、贪慕虚荣、贪财等)8例，一时

冲动5例，出于报复7例，哥们义气6例，本能冲动

1例，受好奇心驱使，为了追求刺激4例，缺乏是非

观，被动服从6例。责任能力评定见表4。

表4 所有案例的责任能力评定

四、讨论

农村和城市青少年违法犯罪数量相当。有的学

者报道[，]农村青少年犯罪的绝对数以及在社会违

法犯罪总人数中所占的比重，都远比城市为少。研究

结果的差异可能源于研究对象和样本量的不同。

农村和城市违法青少年在性别、年龄上无明显

差异，两组以男性占绝对多数，平均年龄均在20周

岁左右，这与有关青少年犯罪研究[ ]的结果一致。

法律与医学杂志2007年第14卷(第4期)

表3 精神疾病诊断与侵财犯罪、暴力犯罪

· s5 ·

器质性精神障碍

精神分裂症

心境障碍

癔症、应激相关障碍和神经症

精神发育迟滞(边缘)

精神发育迟滞(轻度)

无精神病

小计

总计

既往相关研究一致认为社会心理因素是青少年

违法犯罪的重要影响因素。本研究中社会心理因

素在农村和城市违法青少年身上亦有体现。两组受

教育程度皆以初中及以下学历为主，受教育程度普

遍低下。但农村组整体受教育程度明显低于城市组。

由于这些人的文化水平较低，因此法律意识淡薄就

不容置疑，从而易于导致犯罪的发生。这可能与农村

现实客观条件(经济条件较差，对教育重视不足等因

素)有关。农村和城市违法青少年共有47例(占研究

总数的62％)都存在明显的家庭问题．尤其家庭不

和．亲情缺失(比如父母离异，父母忙于工作或经商，

无暇顾及子女，缺乏亲情之爱)家庭教育失当(比如

家长对孩子过分溺爱，迁就护短；缺少教育知识、方

法，简单粗暴，动辄拳脚相加)问题突出。有调查㈣

显示，2418名未成年犯中，捕前有24％(591人)的

人与亲生父母不生活在一起，23％(563人)的人与

亲生父亲或母亲中的1人生活在一起。家庭的教育

培养，深刻影响着子女人生观、道德观的形成，家庭

教育的缺陷是子女形成不良个性的基础．潜伏着青

少年走上违法犯罪道路的危机。犯罪生物学派认为

犯罪父母可能有犯罪子女。一项研究[7]结论中，有

犯罪父亲的少年犯罪人的数量是没有犯罪父亲的少

年的两倍。

75例农村和城市青少年中只有18例被诊断为

无精神病，其余57例(占81％)均患有或轻或重的

精神障碍，且疾病种类几乎涵盖了精神障碍各个分

类。与此同时，我们看到在实施违法行为时．因精神

疾病影响其责任能力的有38例(占所有违法青少年

案例的51％)，与在实施违法行为当时处于精神状

态正常，为完全责任能力者所占比例相当。农村和城

市青少年犯罪类型相对集中，皆以侵财型(盗窃、抢

劫等)、暴力型犯罪突出。类似的研究 ]结果亦有

报道。《转型时期农民犯罪特点探析》表明，青少

年犯罪中暴力型犯罪案件是当前青少年犯罪最突出

的一个特征。本研究中侵财犯罪、暴力犯罪位列前三

位的疾病诊断亦均为精神分裂症，精神发育迟滞和

无精神病。而在实施侵财犯罪、暴力犯罪行为时，因

精神疾病影响其责任能力的与在实施违法行为当时

处于精神状态正常．为完全责任能力者所占比例亦

相当。说明犯罪原因构成中正常犯罪动机(生理性动

机)和精神疾病两个因素同等重要。

细读37例因生理性动机实施犯罪的案例，作者

发现违法青少年的心理健康状况令人担忧，表现为

受经济利益的驱动(如上网没钱、追求享乐、贪慕虚

荣、贪财等)6例，一时冲动5例，出于报复7例，哥

们义气6例，本能冲动1例，受好奇心驱使，为了追

求刺激4例，缺乏是非观，被动服从6例。这可能与

青少年这一年龄阶段的生理和心理不成熟、不稳定

特点有关。满14周岁而不满25周岁的人基本上处

于由未成年人向成年人过渡的阶段。生理发展走向

成熟的同时，青少年的心理明显变化，求知欲旺盛，

好奇心强，社交需求增加．渴望人格上的独立和自

立．当他们具有一些不良行为而被管教时，他们轻则

反感对抗，重则予以报复；喜欢刺激，富于幻想，模仿

力强，易受暗示；好胜心强，易冲动，好感情用事。有

很强的独立意识，但分析、判断、辨别能力尚不完备，

认识问题直观、片面．其认知结构、情感结构和理智

等方面均不够成熟。总之，青少年的生理和心理水平

处在一个趋于成熟而又不够完善、稳定的阶段。正是

由于这些特点．就更加显示出正确引导的重要性。如

果对他们放任自流，一旦遇上不良因素的影响，就会

走向歧途，干出违法犯罪的事。正是因为青少年在生

理的发展水平上已接近成人．而智力的发育相对于

体力来讲，相对要落后不少。体力比其智力有着明显

的优势，因而体力自然是他们用为犯罪手段的首选。

此外，暴力犯罪还有行为模式简单，耗时少，易操作，

¨ ● 5 5 3

i i

l l 2

i i

1 2

9 勰

2 2

0 3

2 2

2 6

3 4

2 4

4 8

· s6 ·

突发性强的特点，这与青少年分析、思维水平不成

熟，易冲动的心理特点是分不开的。

农村和城市违法青少年的精神疾病多见精神分

裂症，精神发育迟滞。因精神疾病而免于或减轻责任

能力者中，有2o例被诊断患有精神分裂症。实施违

法行为时是受病理性动机，如被害妄想、关系妄想、

幻觉等支配，或不明动机影响。此时的精神病人认识

上存在阻碍，侵害的对象随