民事经济纠纷答辩状

[撤销仲裁裁决答辩状]撤销仲裁裁决答辩状【1】答辩人：齐某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住平邑县仲村镇某村78号，居民。被答辩人：临沂某某置业有限公司法定代表人：蔡某某地址：临沂经济开发区被答辩...+阅读

民事答辩状，是民事被告、被上诉人针对原告或上诉人的起诉或上诉，阐述自己认定的事实和理由，予以答复和辩驳的一种书状。下面来看看小编为大家带来的民事经济纠纷答辩状：

答辩状

答辩人:省B县银行

地址:省B县街号

法定代表人:行长

委托代表人:市律师事务所律师

为省A县银行某信用社因不服地区中级人民法院年月日字第号经济纠纷判决提出上诉，我方就其上诉理由答辩如下:

1.上诉人A县银行信用社在收贷时，明知借贷人于某在短时间内不可能合法取得220万元用来还贷，但上诉人仍然收贷，这种做法实际上默认了借贷人以不法手段筹措还贷的行为。

上诉人明知道借贷人一时无力还贷，仍胁迫借贷人迅速还贷，从而诱发了借贷人诈骗的动机。

因此，对于我方被骗的贷款，上诉人负有不可推卸的责任。

根据《民法通则》第五十八条规定，以胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下所为的恶意串通，损坏国家、集体或者第三人利益的行为，属于无效的民事行为。

所以，一审法院判决A县银行某信用社全数返还贷款是符合法律规定的。

2.我方向个体户于某贷款是为了让他办公司，搞合法经营，但他却把这部分钱用来还贷，违反了贷款专款专用的原则。

因此，个体户于某的还贷行为属于无效的民事行为，A县银行某信用社的收贷行为也是无效的民事行为，他们之间的收还贷行为不受法律保护。

3.个体户于某在A县办公司时，其不法经营行为已触犯了刑法，早该绳之以法。

但A县银行信用社为了收回贷款，不到法院控告个体户于某，害怕他一进监狱，就无力还贷，因此放纵了罪犯，为他到我县进行诈骗行为提供了时机，使不法分子得以继续进行买空卖空的诈骗行为，给我方造成了巨大损失。

我们认为一审法院的判决是公正的，上诉人的上诉理由是没有法律根据的，恳请二审人民法院公正审理，维持原判。

此致

省高级人民法院

附:本答辩状副本壹份

答辩人:B县银行(盖章)

年月日