不离婚民事答辩状 - 范文无忧网

[撤销仲裁裁决答辩状]撤销仲裁裁决答辩状【1】答辩人：齐某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住平邑县仲村镇某村78号，居民。被答辩人：临沂某某置业有限公司法定代表人：蔡某某地址：临沂经济开发区被答辩...+阅读

不离婚民事答辩状范文[1]

答辩人：姓名___性别_____ 年龄___民族___ 职务___ 工作单位________住址______________电话___ 答辩人因与被答辩人离

不同意离婚民事答辩状

答辩人：姓名___性别_____ 年龄___民族___ 职务___ 工作单位________住址______________电话___

答辩人因与被答辩人离婚纠纷一案提出答辩如下：

1、答辩人与原告的婚姻感情并未破裂，答辩人坚决不同意离婚;

答辩人与被答辩人于年月登记结婚，婚后感情一直很好，并于年月日生育了一子(女)，孩子出生后，使我们的感情越发的深厚。

后来由于经济问题我们偶尔发生争吵，但从未向原告所述打过原告。

答辩人认为双方的夫妻感情并未破裂，坚决不同意离婚。

2、如果法院判决离婚，要求孩子随我生活并抚养，由被答辩人每月支付孩子抚育费元至孩子独立生活时止或由被答辩人一次性支付孩子抚育费元;

答辩人与被答辩人于年月日生有一子(女)，取名。

现在小学上学。

由于被答辩人常年在外，与孩子相处较少，为了不影响孩子的生活和学习，孩子应随答辩人生活为宜。

孩子现正在上小学，每月的生活费、教育费已高达元，随着孩子的成长，各方面费用都要增加。

被答辩人的收入较高，而答辩人是一名普通的工人，收入较低，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。

有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。

负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。的规定，原告每月应支付孩子抚育费元至孩子独立生活时止或由被答辩人一次性支付孩子抚养费元。

3、如果法院判决离婚，应在照顾女方利益的前提下对夫妻财产进行合理分割;

答辩人与被答辩人的夫妻共同财产有：;被答辩人的婚前财产有：;双方的债权债务情况为：。

根据《中华人民共和国婚姻法》第31条的规定：离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾女方和子女的原则判决。

故如果法院判决离婚，应在照顾女方利益的前提下对夫妻财产进行合理分割。

综上，答辩人认为与被答辩人的夫妻感情并未破裂，坚决不同意离婚。

请求法院驳回被答辩人的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。

此致

____________人民法院

答辩人：__________(签名或盖章)

年月日

附：本答辩状副本_______份;

证明材料___________份。

不离婚民事答辩状范文[2]

答辩人：张丽

答辩人因原告刘春明起诉离婚纠纷一案，现针对原告的《民事起诉状》作出答辩如下：

答辩人不承认原告的诉讼请求，坚决不同意离婚。

原告诉称的离婚理由纯属捏造的不实之词，完全不成立。

主要理由：

一、答辩人与原告有感情基础，婚后感情也好。

1、答辩人与原告牵手前同在医疗系统工作，相互之间有所认识，对彼此都有了解。

2007年6月，经朋友介绍，双方正式确认恋爱关系。

结婚前后原告经常到答辩人工作单位接答辩人联络感情，出双入对，感情很好。

原告勤奋刻苦而上进，适应能力、工作能力都很强。

当初，我正是欣赏原告才答应与其结婚，我们结婚时，他只是一名办事员。

是我们最困难的时期，夫妻都能在一起和睦相处，从何而谈嫌弃他出生农村的家境，更没有对他的待人接物有过异议。

2、原告诉称双方自小孩出生后，就缺乏正常的夫妻生活完全不属实。

答辩人和原告共同生活这么多年知道原告的本质不坏、人品不错。

即便原告提出离婚，答辩人也坚决不同意离婚，答辩人有决心、信心、能力去挽救和感化原告。

婆媳相处，需要相互理解和宽容，只要有空间和时间就能调和双方的矛盾。

我也愿意改变自己，更好地处理与婆婆的关系。

二、双方夫妻感情尚未破裂，并有幼子需要双方抚养教育，答辩人不同意离婚。

答辩人从未向原告提出过离婚要求。

原告为了达到离婚目的在其诉状中处处捏造虚构，极尽所能无中生有。

原告在其诉状中理直气壮直言被告在20xx年前就多达3次提出要与他离婚、于20xx年5月以来，双方也就离婚问题多次协商。

然而，最先向法院起诉离婚的却是原告自己而不是答辩人。

如果答辩人真提出过离婚，亲友们又何来以原告先提出离婚为由对原告进行指责呢?!

答辩人与原告夫妻关系的矛盾系因双方家庭的原因所致，答辩人愿意给予更多地宽容和理解，通过交流沟通消除彼此之间的误会。

更不愿意看到因为离婚而伤害到年幼的小孩，让小孩从小在一个残缺的家庭生活成长。

三、答辩人恳请法院综合考虑本案事实，结合法律规定，化解我们双方之间的矛盾。

答辩人请求合议庭能够根据案件事实，分析双方产生矛盾的根源，辅以耐心细致的说服工作，化解原告与答辩人之间的疙瘩，帮助我们迈过这道槛，维护我们这个本就不该解体的家庭。

综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律根据，请求法院保护答辩人的合法权益，保护合法的婚姻关系，驳回原告的诉讼请求。