学习把权力关进制度的笼子里心得体会

[把权力关进制度的笼子里心得体会]习总书记的讲话如金石之音，振聋发聩、使人警醒。要实现党的十八大确定的各项目标任务，实现中华民族伟大复兴的"中国梦",必须紧紧依靠党的领导，取信于民，赢得人心，凝聚奋进的力量...+阅读

权力始终是一把双刃剑。把权力关进制度的笼子里，要及时揭露腐败行为，坚决查处腐败案件;在容易产生滥用权力的领域、环节和部位，建立有针对性的权力制约机制，防范腐败的发展蔓延;提高权力运行的透明度，让权力在阳光下运行，下面就由小编为大家整理的学习把权力关进制度的笼子里心得体会范文，欢迎大家阅读!

【学习把权力关进制度的笼子里心得体会范文一】

习近平总书记在中纪委第二次全体会议上讲话时指出，要加强对权力运行的制约和监督，把权力关进制度的笼子里，形成不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制、不易腐的保障机制。他强调，各级领导干部都要牢记，任何人都没有法律之外的绝对权力，任何人行使权力都必须为人民服务、对人民负责并自觉接受人民监督。

习总书记的讲话如金石之音，振聋发聩、使人警醒。要实现党的十八大确定的各项目标任务，实现中华民族伟大复兴的中国梦,必须紧紧依靠党的领导，取信于民，赢得人心，凝聚奋进的力量。总书记指出，为政清廉才能取信于民，秉公用权才能赢得人心。这就必须加强党和人民群众的血肉联系，使我们党根基永固，血脉长存。

为此，必须清醒地认识到反腐败斗争的严峻性，认识到党风廉政建设的紧迫性。反腐倡廉必须常抓不懈，拒腐防变必须警钟长鸣，坚持老虎、苍蝇一起打，以踏石留印、抓铁有痕的劲头抓下去，坚决做到有腐必反、有贪必肃。

实践证明，要从根本上铲除腐败滋生的土壤，必须加强对权力运行的制约和监督。从一些地方和领域不正之风和腐败问题屡禁屡发的教训看，有些领导干部为了一己私利不惜损害民族、人民和党的利益，堕落到古人所讥讽的六朝何事，只成门户私计?而制约缺失、监督失效，往往使某些干部手中的权力如脱缰的野马恣意而为，成为牟取私利的工具，直至触犯党纪国法，最后踏上不归路。因此，把权力关进制度的笼子里,已经成为加强党风廉政建设和反腐败斗争制度建设中的一个重大课题。

邓小平同志曾经尖锐地指出：制度好可以使坏人无法横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至会走向反面必须引起全党的高度重视。正因为如此，改革开放30多年来，我们党一直致力于探索加强制度建设和教育防范工作，努力使权力受到监督和制约，使领导干部不犯或少犯错误。尽管如此，制度建设仍然存在不少蚁穴,把权力关进制度的笼子里还需不断提速。

领导干部的权力是否有效地被关进制度的笼子里,核心在于建立起让全体党员干部不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制、不易腐的保障机制。这三个机制实际上就是标本兼治、惩防并举的反腐倡廉体系的制度化标准。尤其是在那些腐败问题多发高发的地方和领域，必须尽快围绕三个机制建设，建立起纲纪严明的制度规范，持之以恒地加以贯彻，严密细致地加以完善，让制度发挥其应有的作用。

党风廉政建设和反腐败斗争是一场攻坚战、持久战，要有足够的思想准备。为了把权力关进制度的笼子里，我们必须警醒起来，让人民群众看到希望!

【学习把权力关进制度的笼子里心得体会范文二】

长期以来，如何对政府权力形成有效的指导和制约一直是舆论关注的焦点。一些地方政府的工作部门常常凭借自身的权力，肆意扩大自身管理的自由裁量权，导致出现权力寻租权力庇护等现象。君不见，频频见诸媒体的小官巨贪其实不少都钻了这样的空子，以至于想怎么干就怎么干，没有丝毫的敬畏之心。

治理这样的权力任性，关键在于制度约束。而制度约束最重要的一点就在于制度本身是公开透明的，具有可操作性。此次政府权力清单制度的出台，就是要以公开透明的标准来实施和管理，这既利于各级地方政府及工作部门操作，也利于社会各界进行监督。

推行地方政府权力清单制度，根本目的是为了打造符合国家治理体系和治理能力现代化的高效政府。对于习惯了什么都要管的政府这只手，不仅容易养成权力依赖症，更容易抑制市场和社会自发自生的秩序和活力。摸清政府的边界，市场才能更好地发挥这只看不见的手的作用。

法无授权不可为、法定职责必须为。这是李克强总理在今年两会上着重强调的，目的也正是指向规范地方政府权力运行。此次地方权力清单制度的出台，绝不是限制地方政府和工作部门使用权力，更不是让政府全面缩回去不敢管理。恰恰相反，清单的出台就是要求地方政府及相关工作部门，必须按照依法行政的要求，既防止乱作为，又避免不作为，用积极主动履行职责来大幅度提高政府的行政效率。

简政放权是政府的自我革命。没有任何的改革和革命不会触动利益，但也只有不断地自我革新才能保持活力。推行地方政府权力清单制度，正是政府自我革新、激发活力的一项重要工作。这需要各级地方政府按照坚持问题导向、实事求是、因地制宜的意见要求，加强组织领导和统筹协调，以认真负责的态度将这一工作做好、做扎实。

实现对权力的约束，是现代政治文明的重要成果。而成功地把权力关进制度的笼子里,更给予我们道路、理论和制度上的自信。面对四个全面的战略布局，以及实现中国经济提质增效升级的目标，只有关在制度笼子里的权力，才能有规矩可循，才能有更好作为，才能不负时代重托。

【学习把权力关进制度的笼子里心得体会范文三】

11月16日下午，机关党委召开中心学习组(扩大)会议，对严以用权进行专题研讨，各党支部书记和部门主要负责人参加会议。会议由机关党委书记刘同昌主持。

会上，刘同昌传达了十八届五中全会精神，并带领大家一同学习了习近平总书记以普通党员身份参加所在党支部组织生活会时的重要讲话精神和习近平总书记在第十八届中央纪律检查委员会第二次全体会议上的讲话要点。

随后，机关党委书记刘同昌、党委宣传部部长芦小兵、审计处处长马春莺、保卫处处长曹国林、纪委副书记、监察处处长杨毅、工会常务副主席祁晓红围绕研讨主题，结合思想和工作实际先后交流了学习体会。

刘同昌结合机关党委组织机关科级以上干部前往兰州地区预防职务犯罪警示教育基地接受廉政警示教育情况谈了自己对严以用权的认识，他指出，原甘肃省国土资源厅副厅长张某华、原中国北方工业总公司财务总监韩某昌的案例告诫大家，党员干部必须坚持用权为民，自觉遵守宪法法律和党的纪律，按规则、按制度、按法律行使权力，敬法畏纪，为政清廉。

芦小兵从习总书记关于严以用权的经典表述谈起，围绕坚持用权为民、心存敬畏、手握戒尺、不搞特权等四个方面，表示要按规则、按制度行使师生赋予的公权，强化责任意识、自律意识和底线意识，把权力关进制度的笼子里，任何时候都不搞特权、不以权谋私，慎独慎微、勤于自省，遵守党纪国法，做到廉洁自律。

马春莺结合学校内部审计工作实际，对如何加强学校内部审计监督和审计人员的自我监督，如何严以用权谈了三点认识:一要坚持党的领导，贯彻落实党的政策要求;二要树立良好的工作作风，勤政廉洁为民服务;三要求真务实，真抓实干，强化审计监督，解决学校的突出问题。

曹国林表示，党员领导干部践行严以用权首先要明确权力来源于师生;其次要明确权力就是责任和服务，为高等教育事业发展、为师生员工服务;第三要规范用权，遵守政治纪律和政治规矩，慎独慎微，做廉洁自律的清白人。

杨毅从我是谁、为了谁引入，指出要慎于用权、敢于用权、畏于用权，做到忠诚、担当、干净。结合工作实际，他认为要从人、事、权、纪、己五个方面履行好主体责任，运用四种形态履行好监督执纪问责职责，真正把纪律立起来、紧起来、严起来。

祁晓红阐述了她对权力观的认识，认为要做到严以用权需做到在严字上下功夫，必须心中有敬畏、干净清廉和勇于担当，工会更是要将权力用在为广大教职工服好务和全面维护教职工合法权益上，守好底线、为民用权、正确用权。

刘同昌在总结中强调，机关下一阶段的三严三实专题教育要严格按照学校统一部署，对照三严三实的具体要求，着力解决自身存在的问题，认真履行岗位职责，切实提高执行力，真正做到对党忠诚、个人干净、敢于担当，在遵规守矩上见行动，自觉把握好手中的权力，真心践行为师生服务的宗旨。

【学习把权力关进制度的笼子里心得体会范文四】

权力始终是一把双刃剑。把权力关进制度的笼子里，要及时揭露腐败行为，坚决查处腐败案件;在容易产生滥用权力的领域、环节和部位，建立有针对性的权力制约机制，防范腐败的发展蔓延;提高权力运行的透明度，让权力在阳光下运行;依靠法治制约权力，使国家机构和公务人员按照法定权限和程序行使权力，确保权力在刚性的制度笼子里运行，有效防止腐败。

习近平总书记在中纪委第二次全体会议上指出，要加强对权力运行的制约和监督，把权力关进制度的笼子里，形成不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制、不易腐的保障机制。各级领导干部都要牢记，任何人都没有法律之外的绝对权力，任何人行使权力都必须为人民服务、对人民负责并自觉接受人民监督。这一重要论述，为当前的反腐倡廉指明了方向。

为什么治理腐败要靠对权力监督制约?从人类历史看，权力始终是一把双刃剑，既可以用来为人民谋利益，也可能被滥用来谋取私利，滋生腐败。列宁指出：不受制约的权力，必然导致不受节制的堕落。古今中外的历史也反复表明，权力一旦失去制约和监督，腐败就会随之产生，绝对的权力绝对产生腐败。从我国情况看，在体制转轨时期，腐败现象在一些领域易发多发，在有些领域还十分严重。原因是多方面的，归结到根本，与权力行使没有得到有效的监督制约，特别是与一些位高权重者的权力行使约束不住，监督不力，直接间接相关。要把权力关进制度的笼子里，确保权力正确行使，不被滥用，就必须抓紧建设不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制和不易腐的保障机制，提高权力监督制约的有效性。

及时有效地揭露腐败行为

腐败是一种滥用权力谋取私利的现象。腐败心理研究表明，潜在的滥用权力者通常会在收益与风险间进行权衡，如果腐败行为得不到及时的揭露，严厉的处罚，腐败获得的好处大于被查处的后果，就容易铤而走险。因此，及时揭露腐败行为，坚决查处腐败案件，不仅可使腐败行为受到应有惩处，得不偿失，而且可起到威慑作用。处罚一个警示一片，可使权力行使者因畏惧受到揭露和处罚而不敢腐。

及时揭露腐败行为，需要加强对权力运行的法律、民主、社会、舆论等体制内外监督，健全举报、信访、质询、听证、监察、审计等制度。要通过制度设计，保障人民群众的知情权、参与权和监督权，根据群众检举的线索发现腐败行为，为此还应抓紧完善举报人和证人的保护制度，因为目前的制度规定在设计和执行上都存有过多的漏洞和缺陷，致使举报人和证人屡受打击报复的事例一再上演。要充分发挥舆论媒体在揭露腐败中的作用，特别要健全网络举报受理制度，发挥网络反腐的秒杀优势。许多高官、实权人物滥用权力，不怕知情者上告，不怕权力机构查处，却怕公开曝光，这充分显示了舆论的巨大威力。还要发挥好纪检、监察、审计、司法等权威机构的优势，加大检查监督力度，及时揭露滥用权力的腐败活动。

有效处罚腐败行为，必须坚持党纪国法面前没有例外，老虎苍蝇一起打，既坚决查处领导干部违纪违法案件，又切实解决发生在群众身边的不正之风和腐败问题。党的十八大以来，反腐败有了新部署，有多名涉腐官员受到及时坚决的查处，例如，雷政富从曝光到被免职立案调查只用36个小时，海南琼中县财政局长公款吃喝两天后被免职，查处力度和速度大幅提升，起到了明显警示作用。同时，也折射出一些地方存在揭露与处罚脱节的情况，比如，有的腐败行为被举报、曝光、揭露，却没有得到及时查处、受到应有惩罚，有的执法偏软、压案不办、瞒案不报、内部消化，有的举报在权力部门之间转来转去，甚至七转八转被转到被告的手中，最终不了了之，干部群众对此十分痛恨。因此，提高处罚腐败的有效性，需要进一步加大对查办机构的支持，增强专项监督的独立性，健全对相关机构的内外问责机制。