签订合同时民法典已生效合同法被废除这是合同内写有根据中华合同

[关于购房定金合同]购房定金合同双方当事人：甲方：_____ 乙方：_____ 为确保甲、乙双方签订的房屋买卖合同（以下称主合同）的履行，双方经协商一致，就定金担保事宜达成如下协议：第一条依据主合同，甲、...+阅读

合同有效的。对于合同来说，重要的是当事人的合意，以及当事人的本意。如果当事人只是不知道相关法律已被取代，那么按照民法典以及合同来确定双方的权利和义务。如果当事人非常清楚所签合同上的法律已被民法典取代，但还想按原合同的条例来确定双方的权利和义务，也是可以的，因为合同是以当事人之间的约定优先的。法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。

民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。

第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。第四条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释仅有原则性规定而民法典有具体规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是可以依据民法典具体规定进行裁判说理。

所以，肯定是有效的。合同的效力肯定是能保障的，只是关于具体事项的问题，要看实际情况具体分析。...