质押合同是单务合同还是双务合同

[借款合同,单务合同]篇一:借款合同管辖篇一:民间借贷案如何确定管辖法院民间借贷案如何确定管辖法院上海普世律师事务所桂亦威按照《民诉法》第23条规定,“因合同纠纷提起的诉讼,由被告所...+阅读

质押合同是单务合同还是双务合同

单务合同（unilateral contract），也称为单边合同或片面义务契约，是指一方当事人只享有权利而不尽义务，另一方当事人只负义务而不享有权利的合同（如赠与合同、归还原物的借用合同和无偿保管合同），与双务合同相对应。

以当事人双方是否存在对待给付义务可以将合同划分为：单务合同与双务合同（bilateral contract）。

质押合同是诺成合同，即双方达成合意，即合同生效（合同生效未必等于质权设立）。在内容中，出质人只有交付质物的义务，而无对应的回报（权利）。因此，属于单务合同。

合同具有相对性，切记这一点。以下为例详解：

比如，有人有偿为债务人提供质押担保。那么这里就有两个合同。一个是有偿的对价的合同，是需要帮忙的人（债务人）与提供质押担保的人（出质人）之间的合同；一个是质押担保合同，是债权人与出质人之间的质押合同。

质押合同主体是出质人和债权人。债权人不需要为出质人付出对等代价。因此，属于单务合同。

抵押合同是单务合同吗

抵押是债务人或第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法就该动产卖得价金优先受偿。按抵物不同，抵押可分为动产抵押和权利抵押，我国担保法只规定了动产抵押和权利抵押。该财产称之为抵物，提供财产的人称之为出抵人，享有抵权的人称之为抵权人。抵押担保应当签订书面合同，抵押合同自成立时生效（区别于以往认为抵押合同是实践合同的观点，新的观点认为抵押合同也应当是诺成合同），抵押合同的内容与抵押合同的内容基本相同。抵权分为动产抵权和权利抵权两种。动产抵权是指可移动并因此不损害其效用的物的抵权；权利抵权是指以可转让的权利为标的物的抵权。动产抵押的抵权人因保管抵物不善使之灭失或毁损的，应承担民事责任，在可能造成灭失或毁损抵物时，出抵人可以要求抵权人将抵物提存或提前清偿债务而返还抵物，而抵权人则可以要求出抵人提供相应的担保，出抵不提供的，抵权人可以对抵物拍卖或变卖后用于优先受偿或者与出抵人约定的第三人提存。

抵押合同是什么性质的合同

抵押合同是从合同。抵押合同是抵押权人（通常是债权人）与抵押人（既可以是债务人，也可以是第三人）签订的担保性质的合同。抵押人以一定的财物（既可以是不动产，也可以是动产）向抵押权人设定抵押担保，当债务人不能履行债务时，抵押权人可以依法处分抵押物所得价款优先受偿。抵押合同是有名合同、诺成合同、单务合同、无偿合同、要式合同、确定合同、从合同等。根据合同相互间的主从关系，可以将合同分为主合同与从合同。所谓从合同，就是以其他合同的存在而为存在前提的合同。由于从合同要依赖主合同的存在而存在，所以从合同又被称为＂附属合同＂。像担保类合同：保证合同、抵押合同等等都是相对于主债务合同而存在的从合同，没有主债务就不可能有对主债务的担保，也不可能有担保合同，所以抵押合同必然是从合同。

什么是应收账款质押合同

什么是应收账款质押在法律上，应收账款是一种债权，应收账款质押是一种权利质押。就担保法第七十五条承认的可以用于质押的权利品种看，汇票、支票、本票、债券、存款单所代表的也是一种债权。这些债权与普通应收账款债权的区别在于，这些债权由于有一定的书面凭证作为记载而表征化和固定化了，一定程度上已经具备了物化的性质。而普通应收账款债权由于不具备类似的权利凭证作为表征，在权利的公示、权利的期限及金额以及支付方式等要素方面仍存在不确定性，从而在作为质押的标的方面存在一定的不足。但是，担保法第七十五条第四款关于“依法可以质押的其他权利”之规定，给普通应收账款债权质押的合法性地位留下了空间。从国外的立法来看，应收账款作为一种普通债权来设定质押，也得到许多国家如德国、瑞士等的立法承认。