大国崛起读书笔记 - 范文无忧网

[关于“抢抓机遇，乘势而上，奋力崛起”的调研报告]找准支点，乘势崛起，创新机制，加快发展——原墙镇关于“抢抓机遇，乘势而上，奋力崛起”的调研报告按照县委、县政府统一部署，我镇于3月31日至4月22日，利用23天的时间，开展了关于“抢...+阅读

大国崛起读书笔记

（一）

《大国崛起》描述了自15世纪开始500年的时间里，葡萄牙、西班牙、荷兰、英国等九个国家相继称霸世界，并日益成为超级强国的历程，从政治、经济、思想、宗教、艺术、军事、外交等多个角度分析大国兴衰的成败得失。这些不同篇章的文字和片段留给我的是深深的震撼……

放眼位于欧洲伊比利亚半岛西南部的葡萄牙，这论面积还不如中国的一个省份，15世纪时还不到100万的人口的小国，当初仅仅是为了获取香料这个简单的愿望，却开创了真正意义上的大航海时代。他的成长，如同一艘小船经历了海上的大风大浪，日益看到耸立在海中央明亮的灯塔，最终成为了第一代世界大国。我们可以看到，国家的昌盛并不是以人口、面积来衡量的，葡萄牙所展示的就是他磅礴的勇气和不屈的傲气。他用他磅礴的勇气和不屈的傲气向全世界证明着他们的力量不可小觑。

再观位于欧洲中部的德国，记得普鲁士国王威廉三世曾说过：“正是由于穷困，所以要办教育。”在这个教育普及的国家中仅柏林洪堡大学就有29位科学家加冕过诺贝尔奖。难怪德军总参谋长毛奇早就自豪的说过：“德国的胜利早已在小学生的讲台上决定了！”我们从中可知，国家总在不断的发展，而人类短暂的生命永远也无法比拟一个国家漫长的历史，人类渺小的功绩永远也无法比拟一个国家的莫大的荣耀。所以，培育下一代的幼苗是迫在眉睫的任务，人类不断延续，永不熄灭的香火，是世世代代国家的精神传递的骨干，德国正以这一点换来了最终的胜利……

在众多国家中，东亚岛国日本尤让我折服，我们暂且撇开他们对中国所犯下的滔天罪行，暂且收起我们对他们敌意的眼光。我们不得不承认这个我们中国人口中的“小日本”如今却以他强大的国力堂堂正正的屹立在我们的前头。他曾经和我们的大清帝国一样，资源外流，文化落后，同样惨痛的遭受着西方列强无止境的入侵。然而，面对同样的状况，他们看到中国“落后便要挨打”的局面，否定了顶礼膜拜所带来的暂时安稳，他们迅速图强振国，维新求变，以惊人的速度迅速成为亚洲第一个摆脱西方列强侵略并实现工业化的国家。这其中的道理是不言而喻的，一个始终都坚持团结，善于学习的民族创造了今日的辉煌。

看了这部纪录片，我不禁想到了自己，中国近代闭关锁国的政策让我觉得可悲，中国官员“天朝上国”的迷梦让我觉得可笑，中国腐败无能，欺软怕硬的清政府让我觉得可恨，我终于理解鲁迅心中对落后中国“哀其不幸，怒其不争”的悲痛感情。千里之堤，毁于蚁穴，中国第一个不平等条约的签定就注定了中国封建王朝千百年的命运。总观１２个强国的历史，我不懂当拿破仑为凯旋门垫下第一块基石时是怎样的喜悦，我不懂当年伊丽莎白一世女王在男尊女卑的环境下昂首挺胸所拥有的勇气，我不懂那时的总统罗斯福带领整个美国走过血肉模糊，充满硝烟的世界大战所付出的艰辛，可我知道，一个国家要崛起必须先唤醒国民的思想意识。德国的教育，日本的虚心，法国的自立，对比中国的闭关锁国、保守落后，显然中国从一开始就注定自己胜败存亡的理数。“百年大计，教育为本”，“虚心使人进步，骄傲使人落后”，这些在我们看似再熟悉不过的语句，经历了漫漫胜衰成败的岁月却始终被尊颂为“中华民族传统美德”。然而，透过表面华美的现象，我们试者问自己的心灵，这些被世人推崇的精神又究竟实实在在的实施了多少？最终又真真切切的见效了多少？在我们的国度里，这些都不过是一些形式，一些装饰品罢了。

一个国家、一个民族，要有自强的精神，才有自立的可能，才能赢得其它国家人们的尊敬。中华民族，在很多地方需要学习别国。我们有韧劲，却缺乏思考、也缺乏自省；我们有力量，却缺乏动力，也缺乏勇气。恰似德国在二战后勇于反思和敢于悔过的行为，最终才得到了全世界的原谅与支持，德国总理勃兰特在波兰集中营纪念地长跪忏悔，真实地展示了这样的精神，记录片的解说词相当好：跪下去的是勃兰特，站起来的是德国！这样的总统，才能永垂史册，这样的国家，才能熠熠生辉。那么只有正视历史，直面失败，历史才不会重演，成功才会到来。在务实上，我们做的比起别国也差的很远，搞浮夸，搞假政绩，搞表面繁荣等等无用的行为，根本不能从本质上，从实际上提升我国的国力。所以我们始终只能从面积和人口上说是一个大国，而从实力业绩上讲却不能说是一个强国。

大国崛起读书笔记

（二）

对于中国的和平崛起，邓小平同志有一句振耳发聩的的警世缄言：“要多做实事，少说空话，不争一日之短长，不扛旗，不打头阵，不引火烧身，不将西方的矛盾集中在自己身上，而是一心一意搞好现代化建设。”对于一些民族主义者或者热血青年而言，是无法深刻领会这句话的内涵和良苦用心。近期，我认真阅读了人民出版社发行的《大国崛起》，从15世纪以来9个世界性大国的兴亡中，切身感悟到了这句话的玄机之处。

一、伊比利亚半岛的启示

创造历史有时非常平凡，一个在今天来说如此不起眼的胡椒、生姜等香料，却曾经是开拓世界历史的导火索，并引发了15世纪欧洲的殖民扩张，而这场扩张的序幕首先却是从葡萄牙、西班牙这两个小国拉开。

葡萄牙和西班牙成功的经验相似，都是通过发现通向东方和美洲航道，开始积累财富。16世纪的葡萄牙人口只有150万，既无资源，生产力也不发达；却凭借海上殖民之先机，瓜分世界，盛极一时。相对于这种不可复制的成功经验，他们的衰落更值得深思。

1、财富只有在不断增值中才会具有生命力。葡萄牙和西班牙在极盛时期什么都创造了，唯独没有创造和增加财富。财富只有于消费，不用于生产，结果财富不仅不能发展自己，相反还阻碍自己的进步。

2、国家精神消失之时便是梦想幻灭之日。当大量财富突然从世界各地涌来，葡萄牙人没有投资生产，而是全部投入到消费中，农业衰落、奢侈盛行。整个民族曾经那种不畏艰难、勇于开拓的探险精神消失殆尽，国民缺乏追求、思想颓废相当严重，国家停止了前进。于是当欧洲其他国家崛起时，仅仅依赖于香料贸易的财富之源被阻断，衰落就只是时间问题了。

大国崛起读书笔记

（三）

恩，挺厚的一本书，内容也挺丰富，作者不只一人，主编叫唐晋==。胡锦涛同志曾强调指出，我们要重视历史，认识和把握历史发展和社会进步得规律，提高治国才干。

讲的大约就是9个国家的盛衰近代史，恩，大概都说一下吧，一些有些我在意的地方，摘抄太累，自己组织着语言讲。

一，葡萄牙。

给我感觉，葡萄牙是一个靠探险起家的国度，自从那谁谁向南航海，从非洲带回昂贵香料之后，葡萄牙人就开始了疯狂的海上探险，此刻的葡萄牙几乎垄断了世界的海上贸易，牛B一时啊，最远到达过中国，日本等东方国家。

不过好像中国皇帝不怎么给面子啊，总之最后是把葡萄牙人赶了出去，最后葡萄牙人千辛万苦找到了澳门，据说是通过对当地政府行贿才得以在澳门贸易，后来待中国混乱后，一举夺下了澳门。

看着葡萄牙的航海史，殖民非洲，发现好望角，东到印度，登陆中国，以及三桅帆船，坏血病，利用风向等等的一些词汇，无不让我深刻回忆起当年的大航海时代4，当年玩这个游戏相当入迷，恩恩。

人口不到200万的葡萄牙，垄断着世界贸易，并在世界各地建立殖民，几乎不可能的事情，然而，这也成为了葡萄牙人的硬伤，人口太少，以这样的人口，难以控制庞大的地域，到了最后，葡萄牙的所有殖民地都被当地人起义或者被其他欧洲更大的列强占领，哎哎——悲催的小葡。

我觉得葡萄牙成功一时的原因来自占尽天时，当所有国家都认为海上风险大回报少的时候，葡萄牙政府依然支持海上探险！之后，所有列强都意识到“黄金来自海上”后，以葡萄牙的国力就有些抢不赢西班牙，英国他们了……

二，西班牙。

其实个人对西班牙的印象仅仅是足球，皇马，巴萨什么的……==

呃，西班牙和葡萄牙的崛起途径很相似，比其他欧洲各国先行一步打开航线，发现通往东方和西方美洲的致富之路，西班牙除了贸易之外，还从美洲挖回了大量金银，一时间导致西班牙几乎全民享乐一般……

而这也导致商人们在西班牙国内投资需要更大的成本而获得并不多的利益，所以大量西班牙商人宁愿投资殖民地或者海上探险，虽然的确带回不少财富，但是，这也使得本国企业日益衰弱，埋下不小祸根，你想，如果殖民地一旦出事，那咋办？

抛开殖民的掠夺性质不谈，西班牙和葡萄牙两个航海先驱拉开了地理大发现的序幕，加速了人类文明的进程，哥伦布的新发现，麦哲伦的环球航行，使得本来隔绝的东西方忽然间变得近了，同时，也打破了东西方对抗，西方长期处于劣势的局面。

书上认为西班牙没落的原因在贵族政府于未有发展生产，而过于着迷于探险与享乐，导致今后无法与崛起的英国，荷兰，法国相竞争。

三，荷兰。

人口只有重庆市1/10的小国家，却一度称霸欧洲，一度成为英国崛起前的海上霸主，不得不说是个奇迹。

荷兰同样也是靠着强大的舰队起家，将其魔爪直接伸向东方，征服印度尼西亚，奴役印度，然后成立强大的东印度公司，与其说是公司，不如说是一个在东方大地上为所欲为政权。这个政权就靠着霸道的船队进行垄断，排挤其他商船，在东方做着利润极其丰厚的生意。

所以称之为金融资本家荷兰。

然而，荷兰本身少资源，过于依赖商业，基础经济薄弱，另外，欧洲战乱不止，虽然荷兰远离争端，但是，银行给各国君主的贷款常常收不回来，导致了大量的坏账。过于依赖贸易的经济是十分容易受到打击的，虽然荷兰也没有没落得不值一文，但他不久之后便支撑不起海上霸主这个称号了。

四，英国。

如书所说，英国的远古史就是一部入侵史，英格兰经历着无数次大规模外来入侵，然后入侵者把不列颠群岛当做自己的家园抵抗下一批入侵者。

中世纪的英国渐渐有了他们独特的文明，而英国人都很看重他们的古文明，可以称之为保守吧，英国汽车是靠左行驶驾驶室在右边，那是因为中世纪流行的骑士决斗时，骑马交锋，右手持武器，自然双方都靠左奔跑，从而遗传下来的。

工业革命则是英国的世界霸权前提，它首先在英国发生，进而影响到整个欧洲。然后呢，英国开始了殖民之路，遍布全球的殖民地，任何时候都能够在英国的国土上看到太阳，所以，日不落帝国。

但过多的殖民地给英国也带来了相当大的负担，随着一战的结束，英国实力已经远不如前，渐渐感到难以驾驭殖民地，不是当地人暴动就是殖民地企图独立。

二战结束之后，英国实际可管辖的殖民地已经屈指可数，经济军事等实力已经完全不能与后起的美国苏联相比。

五，法国。

融合了古罗马文明，基督教文明以及日耳曼蛮族的文明，最终形成了光辉灿烂的法兰西文明。

法国在欧洲的崛起之路是从路易十一开始，到路易十四时达到了顶峰，不得不说路易十四是一个很有能力的皇帝，集中皇权与相权，甚至敢无视教会的力量。对内他强化皇权，对外则是无尽的扩张，在位54年的他，有31年让法国处于战争状态。

接着便是拿破仑，过于高调和强力的他与他的部队导致了欧洲各国多次结缔反法同盟，最后在在俄国战场上失利。

拿破仑垮台之后，法国进入了几乎长达30年的退缩期，与普鲁士的战争中也惨败，才有了著名的《最后一课》。

六，德国。

如今的德国也是颇具影响力的世界大国，欧洲的核心国家之一。观其历史轨迹，它走过的是一条分裂-统一-崛起-冒险-失败-再分裂-再统一-再崛起的曲折路线，德意志民族经历过中世纪的强盛，近代的骄傲，今天的再崛起，同时也遭受过分裂的衰弱，饱受战败的屈辱与痛苦。

相当跌宕的轨迹未能击垮这个民族，所以，书中称其为“不死鸟”。

不得不先说一下俾斯麦，他的著名言论：当代的问题是不能通过演说和会议解决的，德国统一的道路只有一条，通过剑，通过铁和血！不过他的确做到了，使用战争手段摧毁了所有统一德国的阻碍，完成了300年来所追求的统一大业，并把德国带入现代化大国行列。

再就得说说希特勒的事情了，成王败寇，对于希特勒的评价我也不知如何去说，历史都学过，不过历史总是由胜利者书写，那么多年前的东西，谁知道呢。

不过，引发战争总是不对的。

七，日本。

这是一个国土仅有37万平方公里，矿产贫乏，饱受地震，火山，台风袭击的国度，同时也是封建色彩较为浓厚的典型东方国家。

曾是中国的学生，中日交往起源于唐代，在大唐最繁荣的时期，日本当政者几乎年年派出遣唐使，到大海对面的文明大国学习，遣唐使多数也不服众望地带回了大量典籍与许多新技术，后来唐帝国走向没落，日本也没再派出遣唐使，千年的时间让这些外来的文明与自身的文明完美融合，形成日本自己独有的民族特色。

一朝枪舶炮声来，惊破众人看花梦。这句话同样适用于日本，和中国一样，西方列强用枪炮强行打开了锁国的大门，日本也被迫接受这样一个新世界。

明治维新之后，日本上下一致学西方，百废待新，走上强兵富国的道路。(.9xwang.)与中国的正式交锋便是从甲午海战开始，马关条约的签订让日本彻彻底底的看到身边庞然大国的真实面目。

中国的老师，包括孙中山在内的多名在中国掀起革命浪潮的领袖或者重要人物都是从日本留学而回，近代，不可否认中国的确从日本带回了许多的新技术与新词汇，直接或者间接地促使着革命的成功。

接下来是侵华战争，每个人都懂的，不想复述。

有人说侵华的失败是来自于美国的两个原子蛋，完全错误，侵华的时候，日本同样是在倾国之力来支持战争，越到后期战线越长，日本早已强弩之末，穷兵黩武从未有过好下场。

不管如何，日本的确是第一个实现现代化的亚洲国家，即使保守摧残，即使已经被战争耗光家底，但他们今天依然是最发达的国家之一。

八，俄罗斯

不喜欢这个地方。不想写。

九，美国

个人不喜欢美国，不想写，并且也没什么好写的。

好吧——就这样就结束了。

力图客观地讲述着像故事一般的历史，真实，应该是真实的吧，至少，这是史书所载的真实。

令人不快的历史记忆是每个古老民族都有着的陈旧伤疤，伤疤除了偶尔隐隐做痛以外，还时刻提醒着吾辈，当年是因何而受此重伤。不，记住的不应是仇恨，而是教训，耻辱是不可能用鲜血来洗刷的！