为什么会觉得无聊邪不压正影评

[“正”不压“邪”]上午9点，我呆呆地坐在书桌前，漫不经心的翻开寒假作业单，那一行行恐怖的文字，仿佛一只只狰狞的魔爪，残忍而无情地撕裂了我心爱的假期。九象网13: .9xwang.我无力地那起笔在作业单...+阅读

为什么会觉得无聊邪不压正影评

1-近几年他活跃，导致一些观众已经不吃他擅长的那套大老爷们儿唬人招数的那套故弄玄虚，完全不会入戏。没有硬货不拿真本事的话，像这部一样拿配角群组来打岔充数的已经不管用了。2-配角也是令人一眼到底的平面人物。从巧红一出场就神秘却除了说教没什么用处的女裁缝，和一开始大奸大恶的丑角朱局长转眼被蓝先生忽悠的团团转，卖肉的“好女人”凤仪，到日本人……人物关系简单到令人无法理解，既没有侧面描写蓝先生的神通广大（就凭一张姜文的脸，观众就得自动buy他神通广大的人设了），也没有局长的邪恶（廖凡那脸横肉倒是演技很高），这些基本功，成了大导演作品不需要具备的？不过，反过来说，就连主角也是内部外部动机……简单到令人扶额，也别要求太多了？天然十三岁遇难，大难不死，然后美国镀金，回国完成任务（任务呢？出现了三分钟……）期间复仇（复仇呢？就是爬屋顶？？）。

况且，bruce li（这个双关有什么意思？哪来的笑果？？）怎么说得出口以为杀掉两个杀师傅仇人就能拯救中国的话？民国世局如何错综复杂？在美国情报部门从业人员身边长大的“男人”怎么格局那么小？3-体验了外国脸讲出串联了中文英文的台词，相当有趣的体验。他数落美国来的黄皮肤李天然不了解北京胡同，真是奇观（电影特有的文化奇观cultural spectacle？般的体验，类似的，我竟然一时想不到）但也就是奇观而已。没了。中国面孔的那几位，基本上和妻夫木聪一人三国语言客串唐探差不多的吧。...

邪不压正是一部怎样的电影

一个有意思的现象近年来一直在导演姜文身上发生：和其他导演不一样的待遇是，每当姜文推出一部新的作品，几乎不约而同的就会有一大批人沉浸于对他作品的解读。无论是基于创作者的创作意图做解读，还是基于电影本身的诸多细节展开解读，“解读”二字似乎与“姜文电影”牢牢地绑在了一起。有趣的是，大多数乐于解读姜文电影的人还非常满意于自己所做的种种分析，完全不顾及创作者本人是否有那样的创作思考——就像姜文曾经说过的那样，许多解读令他自己都大吃一惊，因为他也没想那么多，却被观众解读得天花乱坠。实际上，解读一部电影本身是没有问题的。但是如果每一次谈论电影都以“解读”为主要目的，对于那些只是想享受一部电影乐趣的观众而言，是没有意义的。

我们当然可以怀着一种近乎执着的探究之心，去猜测、分析甚至揣摩导演的创作动机，但不要总以此为首要任务，而应该多站在“看电影”的角度去分析影片本身。我个人以为，“解读”电影是一件很私人的趣好，没必要强加于每一个观众身上。所以，当我试图分享我对姜文新作《邪不压正》的观感时，我将尽量去“解读”，而多往电影“是否好看”以及分析它好与不好的地方。...

如何评价姜文电影邪不压正

今天看了姜文的新电影《邪不压正》，我对自己的审美能力和理解能力产生了深刻的怀疑，尤其是在我回来看了媒体上的溢美之词，特别是那句“一部电影直至找到它的观者，找到那个能领悟其象征意义的人，于是便产生了那种被称之为“审美”的神秘激情。”我只能承认我缺乏对这部电影的审美能力。

姜文讲了个很简单的故事，几乎没有什么情节可言：一个永远不衰的主题，斩草未除根，十多年后回来报仇。用姜文的话来说，就是哈姆雷特在北平。电影再次告诉我们，坏人总是要对好人斩草除根，不能有一念之仁，绝对是有道理的！不然就会身死国灭，最差也是此生所求付诸流水，就像扶摇里的国师大人。

在我看来，能谈得上特色的有三点吧。

一，提到了一个病，“创伤应激性障碍”，具体表现就是面对灭门凶手和仇人的时候，由于童年时候受到巨大的创伤，产生巨大恐惧，像石头一样动弹不得，仿佛被恐惧冻住。

二，男主彭于晏是在女性的引导和鼓励下完成了创伤的治愈，从找借口不去直面仇人复仇，到勇敢战胜恐惧，给仇人一个难看的死法。包括能用枪一枪了结却不用枪，偏要赤手空拳用师父教的功夫，打得无比狼狈，险象环生。这个套路在所有的武打片中已经成了定则，是我从小就不解并痛恨的二缺思维定式。还包括矫情地非把两个仇人凑成在一起，一次杀掉两个，因为当年灭门时是两个人一起干的，所以两个不能分头杀等等。

三，画面很美，还原北平的古城风貌，青砖灰瓦，鳞次节比，打斗的场面，彭于晏的轻功，许晴的曲线性感，劈开腿坐在床上打不老针的样子甚是诱惑，连我一个女人看了都觉得惊艳。当然，还有彭于晏时不时裸露的肌肉线条，横卧在钟捶上撞钟时的一线美好。

除了以上的部分，就是男主和女主没完没了地在屋顶上像猴子一样奔腾跳跃，两个多小时的电影，从头贯穿到尾。好像威尼斯只能在水上坐贡多拉，姜文的这部电影，屋顶似乎就是北平的道路，看多了真眼晕！人物对话时常有惊人之语，惹得一阵哄笑，我也忍不住笑，但实在想不明白为什么坏人会说这么二的一句话，为什么彭于晏这样的英雄这一瞬会产生如此傻的表情？媒体说这是姜文一贯电影对白中的特色，童趣。我扭头看了一眼旁边没笑的人，发现不知何时此人已经睡去了。

《邪不压正》的素材加起来大概400多个小时，三个机位，成片两个来小时——媒体说，这意味着电影的层次。人性复杂，时间或地域叠影，戏剧内在的多重共时，都需层层展平拉伸。有时，还需要寻得一扇门，或得到一串开门的密码符，才得以真正进入那个电影世界。但是我私下觉得，好的电影不应该是我用眼睛看到的，用心体会到的，才是最直接的吗？如果我没有从故事中看到，从人物的行为中察觉，从细节的铺陈中感知，那么作为一个观众，还需要从媒体的评论中去找到开启的钥匙，才能获准进入吗？会不会太曲折了？

看了一个电影，开始怀疑自己的审美能力和看懂一部具有‘多重象征意义语言’和‘作用于潜意识的画面剪辑’的理解能力，也是狼狈！

姜文的电影邪不压正有哪些看点

导演和廖凡对戏，“讲究那是根本”，一语道破“天机”。“他希望Everything is perfect，”彭于晏表示，“我记得军服口袋是45度角还是35度角，服装组阿姨可能做得平了一点，多少衣服都要重做。这让我觉得很震撼，原来他这么要求细节，所以我也开始改变。他还补充道：“每一场戏，我觉得自己都被掏空了。”

片场拍摄间隙，姜文玩心大发，一边抚摸着彭于晏健硕腹肌，一边“哎呦，我去”地不住感叹，又拿起手机记录下彭于晏胸前的“事业线”，甚至将廖凡的手插进彭于晏的衣服里，如此“注意演员的感受”，实在令人忍俊不禁，剧组氛围一派轻松有爱，足以见得是真正在享受电影创作。

电影片场，姜文时而给演员亲身示范讲戏，时而鼓掌伸出大拇指不忘加上一句“Bravo！”以示鼓励，天生的幽默感无时无刻不在感染着整个剧组。周韵表示：“姜文能给演员一种安全感，让大家在演戏时非常放松，反而能得到一些惊喜的效果。”