电的利弊鲁迅读后感1000字

[童年昆虫记500字读后感]昆虫记读后感春暖花开，溪水缓缓的流着，草丛中，一只萤火虫对红蚂蚁说：“多亏了法布尔介绍我的各种习性，让人们更了解我了，也更爱护我。”红蚂蚁点头赞许。这是一部描述昆虫们生育...+阅读

我喜欢鲁迅的时间并不长，屈指可数的四五年而已，如果以喜欢鲁迅的时间来论资排辈，相信这里的许多人都是我哥哥，甚至叔叔。我发现你们都是从很小的时候就喜欢鲁迅了。在喜欢鲁迅的这四五年里，老实说有三四年是极其不理智的甚至荒谬的。 %D%A 因为经历的关系，在四五年前我陷入绝望，无以寄托。继而发现在绝望中的唯一安慰竟然是以不可理喻的偏激的语言愤世嫉俗。

而我所耳闻的鲁迅正是这样一种人，不可避免的，鲁迅成了无辜的替罪品。这样一直持续到我绝望的情绪逐渐平复。当然不是因为我从愤世嫉俗里得到了安慰所致，而是时过境迁而绝望不复。不过并没有因“时过境迁而绝望不复”使我丢弃鲁迅。大概是我骨子里叛逆因子在作祟。我常想，即便没有那一场“绝望”，我仍会走上崇拜鲁迅的路。

只因为叛逆。不过要曲折和迟来的多。当然，此时我对鲁迅的理解仍然是对鲁迅的误解，并且由于这种误解式的理解，差一点让我别鲁迅而另外走路。有一次我在鲁迅吧看见这样一条留言：他说他也喜欢鲁迅，理由是“毕竟能把骂街式的文字写成这样也算伟大”（大意），为此我失望了好几天，隐约中觉得这是对鲁迅极端的侮辱。可更失望的是，我竟然无力反驳。

我感到可怕，我不可能崇拜一个只会写骂街文字的人，纵然他把它们写的如何伟大。 %D%A 直到大概半年之前，我在网上看见了郝歹的文章，在郝歹的文章里看见了罗素的一段话“三种强烈而持久的感情支撑我的一生：对知识的追求，对爱情的渴望，以及对人类苦难的撕心裂肺的同情。”郝歹对罗素的评价是：人间少有的智者。我无力否认。

因为没有谁能用最简单的三句话勾勒出全人类最基本的行为准则。郝歹还说这三句话支撑了罗素的一生支撑了几代人的一生，现在至少又可以支撑他的一生。语气中透着对人性的失望。我想说“现在它还可以支撑我的一生”。 %D%A 就在此刻，我才恍然大悟那些只看见鲁迅文章偏激黑暗的骂街文字的人，看不见文字背后蕴藏着的热烈深沉的爱的人，才真正不过是极度偏激或别有用心的小人，因为他们从来不曾有过对“苦难撕心裂肺的同情”，从来都是趾高气扬鼻孔朝天只为博得一个“仁慈”的美名而虚情假意的同情苦难。

这些在思想上涂脂抹粉喷香水的高高在上的虚伪的生活着的人连在厕所里嗡嗡的苍蝇都不如！都不如一只狗伟大！ %D%A 否则，如何能在看见讨工资不成被殴打致伤的民工而无动于衷或者只是说几句不疼不痒的话。你知道一栋楼一座桥的建成一吨煤的开采染上了多少民工的血吗？在人民当家做主的国度里，为什么他们的生命这么贱？ %D%A 这些不愁吃穿借民主的美名而粉饰公平痛恨偏激的高贵的人啊，你没有睡着，只是没了良心。

%D%A 人们常对“偏激”避之唯恐不及，像躲瘟疫。我对此却欣然接受。我相信“偏激”是对有正义感良心未泯的人最好的奖励。只是我对偏激从新定义。韩寒在《杯中窥人》里有一段精辟的议论。他说缠惯了小脚的人，看见正常的脚，自然以为是大脚。一样的，糊里e68a84e799bee5baa631333335333034糊涂在中庸里生活了两千年的人，在专制却谎称民主的政权下生活惯了的人，习惯了唯唯诺诺，习惯了不敢言语，见到正常的行为，自然以为偏激。

其实，不过最正常的行为。 %D%A 我喜欢在读名人名言时加进自己的想法。虽然明知这样会招致非常程度的“狗尾续貂”的嫌疑。所以罗素的话就给我加工成：四种强烈而持久的感情支撑我的一生：对知识的追求，对爱情的渴望，以及对人类苦难的撕心裂肺的同情和对自由无法遏制的向往。