如何评价叶问3？

[员工自我评价3篇]员工自我评价范文本人自xxxx年xx月xx日起进入xx公司从事xx工作，在不知不觉中已经经过了2个月的试用期。在这段时间里，我感悟颇多，虽然这并不是我的第一份工作，但是在此期间，我对...+阅读

但凡功夫巨星，总有其赖以成名的系列电影和人物形象，如成龙之于《警察故事》系列和陈家驹，李连杰之于《黄飞鸿》系列和黄飞鸿。

在影坛经历了二十余年摸爬滚打的甄子丹，终于在2008年凭借《叶问》及2010年的《叶问2》厚积薄发，一鸣惊人，一跃成为继李小龙、成龙和李连杰之后的华人功夫巨星。

而在《叶问2》之后的这几年，甄子丹尽管演了不少功夫片，但除了一些影片的功夫设计尚有亮点外，鲜有在口碑上有说服力的作品，所以我们才对《叶问3》充满期待。

《叶问3》依旧延续了前两部的风格和节奏，保留了那股热血与冷静并存，扩张与收缩兼蓄的味道。甄子丹所诠释的叶问依然给人留下深刻印象，深沉儒雅，处变不惊；在面对不公时，却是满腔热血，拔刀相助。尤其是其对妻儿浓烈而深沉的爱，更是把一个好男儿的侠骨柔肠和拳拳之心演绎的恰如其分。

作为一部功夫片，功夫动作自然是最大的看点之一。就这点而言，《叶问3》的动作设计并没有让我们失望。几场精彩的对战，对于功夫迷来说也算得上是视觉上的盛宴，足以值回我们的票价。

这是《叶问3》最大的看点，却也成了影片最明显的弊病，可谓是“成也功夫，败也功夫”。影片显然没有处理好剧情与功夫的关系，明显是为了功夫而功夫。

影片的剧情脉络不明晰，没有一条统领的主线，反而任由几条支线散乱发展。而且人物的设置也比较主观，缺少前后剧情的呼应，张天志与泰森的出现，仿佛只是为了能够与叶问来一场决战，然后偃旗息鼓。

剧情上的捉襟见肘，使得《叶问3》成了一部“剧情不够功夫凑”的快速消费品，失去了前两部所具有的隽永悠长的意味。

功夫片和武侠片作为华语电影最具独创性的片种，决定其质量优劣最重要的因素，并非动作设计或者武打设计的精彩程度，而在于是否能够处理好功夫与剧情的关系。

一言以蔽之，应该是功夫服务于剧情，而非剧情服务于功夫。《叶问3》的败笔，正在于此。