世界人权宣言的外界评价

[尊重环卫工人劳动维护环卫工人权益]随着城市建设的不断发展和人们生活水平的不断提高，人们对城市环境卫生的要求也越来越高，环卫行业在城市发展进程中作用也日显突出。环卫工人作为一支维护城市环境卫生的主力军...+阅读

“历史会将这一宣言认为是联合国最高的成就之一，它是世界自由、正义与和平的基础”

-特里格韦·哈尔夫丹·赖伊

英国《卫报》2013年7月2日指出，根据联合国1948年采用的《世界人权宣言》，每个人都有权利拥有或改变国籍，没有国家可以擅自剥夺一个人的国籍或不准个人改变国籍。

在世界各种版本的《人权宣言》中，在《世界伦理宣言》中，中国的仁爱忠恕之道都成为其中重要的精神或原则。

联合国秘书长潘基文：宣言起草于二战后的百废待兴之中反映了人类渴望着未来的繁荣、尊严与和平共处，（宣言的）通过是个里程碑，今天宣言仍然是联合国共同理想的一个核心内容。

这次宣传活动提醒我们：当时世界对惨烈的二次大战犹有余悸，《世界人权宣言》是第一个肯定目前大家视为理所当然的人的固有尊严和人人平等的全球性文件。——联合国秘书长潘基文

在2008年之内，必须作出空前的努力，以确保全世界每个人都能依赖公正法律的保护。在推动人人享有人权，我们迈向发挥人的最大潜能——这是《世界人权宣言》最根本的承诺。——人权专员路易丝·阿尔希尔

宣言在执行的时候，却遇到了一些解释不同的问题，西方一些搞政治、军事和文化霸权主义的国家，后来解释《世界人权宣言》的时候，就想利用其中的一些条款干涉别国内政，同时自己又不遵守其中的一些基本要求，支持世界上一些极其黑暗的势力，由于世界各国发展情况不一样，对于如何解释人权的概念也不完全一样，近些年来一些西方国家经常以自己的标准和理解解释人权，并对其他国家指手划脚，这就使人权问题成为国际上政治交锋的一个重要领域。《宣言》在起草过程中虽然经过激烈讨论和反复磋商，但由于当时占主导地位的是西方传统的资本主义的价值观和人权观，因而即便是有所折衷和妥协，仍然不可避免地存在这样或那样的历史局限性。这些局限性有：

一、宣言在强调人权的普遍性、人权的共同标准时，忽视了人权的特殊性，忽视了共同标准的实现在不同国家具有不同特点。

二、把人权限于个人的权利和自由而忽视了人民、群众、民族、国家的权利，即集体人权。最后投票决定《宣言》文本的多数官员们信奉的是西方以个人为本位的个人主义价值观，所以他们在起草和通过《宣言》时，只是强调个人的权利和自由，忽略了群体、国家、民族的权利和自由，以及对两者关系的正确规定。与此有联系的是这个缺点也表现在权利义务关系的处理上。

必须指出，正是由于当时西方仍然占有众多殖民地和附属国的老牌帝国主义强国代表的作用，《世界人权宣言》没有像公开谴责法西斯主义那样谴责殖民主义，明确宣告支持民族自决权和种族平等权，而这正是广大亚、非、拉殖民地附属国人民强烈要求的首要人权。