以下宏观经济学的目标是怎样相互影响的

[成功的目标怎样定]看到周围许多人都生活得越来越好，再看看自己，有没有感到困惑，为什么别人总是比我成功？为什么只有我一个人总是在原地踏步？再问问自己：给自己定下了合理的目标吗？有一个源自哈佛的...+阅读

以下宏观经济学的目标是怎样相互影响的

充分就业是基础，财富是由人在工作中制造的，只有保证就业才能保证一定数量的人充足的物质生活也就保证了物价的稳定。充分就业并不是人人都有工作。只要消灭了周期性失业就实现了充分就业。物价稳定也不是通货膨胀率为零，物价稳定是维持一个低而稳定的通货膨胀率，这种通货膨胀率能为社会所接受，对经济也不会产生不利的影响。减少经济波动并不是要消灭经济周期。由于各种经济体系内外因素的影响，一个经济中出现周期性波动是正常的，只要使波动的程度控制在一定范围之内，而且，尽量缩短经济衰退的时间，使衰退程度减少到最低，就达到了目的。经济增长是达到一个适度的增长率，这种增长率要既能满足社会发展的需要，又是人口增长和技术进步所能达到的。

要根据资源和技术进步来确定适度增长率，并考虑到环境保护和减少污染问题。这就是我们所说的可持续增长。这四种经济目标总体上是稳定所需要的，但从某一定时期来看，它们之间是存在矛盾的。充分就业与物价稳定是矛盾的，根据短期菲利普斯曲线，失业与通货膨胀存在交替关系。要实现充分就业，就必须运用扩张性财政政策和货币政策，而这些政策又会由于财政赤字的增加和货币供给量的增加而引起通货膨胀。减少经济波动有时也要以一定的失业或通货膨胀为代价。充分就业与经济增长有一致的一面，也有矛盾的一面。这就是说，经济增长一方面会提供更多的就业机会，有利于充分就业；另一方面经济增长中的技术进步又会引起资本对劳动的替代，相对地减少生产对劳动的需，使部分工人，尤其是文化技术水平低的工人失业。

此外，在物价稳定与经济增长之间也存在矛盾。因为经济增长过程中，通货膨胀是难以避免的。减少经济波动也会影响经济增长。不同的经济政策对某些目标有利，但也会对另一些目标不利，因此如何协调这些目标是一个重要问题。宏观经济政策目标之间的矛盾，就要政策制定者或者确定重点政策目标，或者对这些政策目标进行协调。政策制定者在确定宏观经济政策目标时，既要受自己对各项政策目标重要程度的理解，考虑国内外各种政治因素，又要受社会可接受程度的制约。不同流派的经济学家，对政策目标有不同的理解。例如，凯恩斯主义经济学家比较重视充分就业与经济增长，而货币主义经济学家则比较重视物价稳定。这些对政策目标的确定都有相当的影响。从战后美国的实际情况来看；不同时期也有不同的政策目标偏重。