政治经济学中的三个伪问题探讨论文

[卖萌经济学]萌原意为植物发芽、事物的发生,现在,人们日常用语里所说的萌通常是指事物非常可爱.萌字这一意义起源于日系漫画,随之衍生而来的卖萌被用来指扮可爱. 萌文化最初出现的时候流...+阅读

从经济科学的解释功能来看，当前中国的政治经济学研究的一个重要缺陷是许多激烈争论的问题其实根本不存在。为您编辑了政治经济学中的三个伪问题探讨论文。

政治经济学中的三个伪问题探讨论文

经济学家慷慨激昂，评论时政已成为转型期中国的一大特有现象。无论是对于经济学说的选择、假说定律的辨析等纯基础理论问题，还是对所有制改革、国有企业改制、宏观调控方略、收入分配差距、外资扩张利弊等实践课题，都存在着针锋相对的热烈争论。这些争论显示了竞争性思想市场所具有的创新特性，对于推动中国的思想解放和生产力解放起着重大作用。

然而，深入分析却可以发现有许多所谓热点理论难题实际上是伪问题，也就是说，这些问题本身并不存在，正如中世纪经院哲学对于针尖上能够站几位天使的争论一样，对于这样的问题的争论自然就难以达成任何有意义的结论了。正如汪丁丁曾指出，思想者为了不误入歧途，在跨出每一步时，必须反思他提出的每一个问题的问题性即问题是否成为一个问题。反思政治经济学热烈争论的问题，却可以发现其中一些却是伪问题。

显然，经济学研究和讨论的应该是真正的问题，而非虚构出的伪问题。那么，界定一个问题的真伪究竟依据什么标准呢？一个最简单的判断就是所争论的问题能否被表示为为什么的语句。这一判断是由经济科学的首要任务所决定的。和其他科学门类一样，经济学的首要任务是解释事实，当然经济学所解释的主要是社会事实而非自然事实。任何一个流派的经济理论无论从怎样的基本范畴出发，都必须是对社会事实作出合理解释之后再提出政策设计。从解释的角度出发，真问题都可以表示为为什么的语句，而伪问题则无法这样表达。例如，自然科学中的真问题包括海水为什么是蓝色的、苹果为什么会落地等，经济科学中的真问题则包括为什么地主会选择分成租佃制度、为什么中国在改革开放后经济出现了快速增长等。对于真问题的任何争论与解答都可以求助于实证的检验，因此，这样的争论最终会形成较一致的认识，从而人类的知识获得积累。相反，那些伪问题则只能被表示为是什么和应不应该和怎么办的问题。由于伪问题无法进行实证的检验，因此尽管争论很激烈，却永远无法达成共识。对于这些伪问题的争论不仅无助于人们对社会经济规律的认识，而且还导致大量学术资源的浪费，甚至会成为思想无序和社会动乱的口号。政治经济学中的三个伪问题探讨论文