以人才为话题的作文400

[以教养为话题的作文400]环境变了作文400字一：环境变坏了（458字）以前，我回老家时，都没有漫天卷地的风沙，很干净。可今年回去时，家乡却发生了翻天覆地的变化。以前，天空蓝湛湛的，太阳在天上笑嘻嘻的看着我们。...+阅读

以人才为话题的作文400

人才是有能了力者，＂天生我才必有用”在我看来，每个人都是有天赋的，每个人都可能成为人才.但大多数人因为没有发现自己的天赋，同时所处环境没有尝试的机会.他们的天赋未转化为能力，只能称作潜在的人才.

米勒是19世纪的法国著名画家.他生于农家，年轻时跟人学画画，因为不满意其老师浮华的艺术风格，便离开了他的老师.后来，他在巴黎以画裸体画糊口，渐渐的他对此种艺术感到厌倦，但其他题材的画也实在卖不出去，因此一度陷入了贫困苦恼和绝望的深渊，为生活所迫，他只好离开巴黎，住到乡下.在农村他依然未能摆脱贫困，他美丽的大自然，淳朴的农民和农家生活，激起了他的创作激情.他忍受了一切艰难，坚持创作，创作出许多著名作品.

米勒是个人才，他懂得去自己寻找属于自己的境域，懂得怎样使自己成为人才.最终脱离贫困，成为一代伟人，成为大画家.

＂天生我才必有用”每个人都有天赋，只有经历千辛万苦，找到能使自己天赋得以发挥的境遇.那么有一天你会变的伟大.

关于人才的作文三3 4百字

逆境出人才

“成功=艰苦劳动+正确方法+少说空话”是是著名科学家爱因斯坦说的，有许多人都是在艰苦的环境中才得以成就大业的。

楚国孙敬，到洛阳求学，为了勤奋学习，怕惊爱眨眼的痛苦，把头发悬在梁上，如果读书疲累，眼睛一合上，头低下来，那么悬在梁上的头发一拉，必定痛得醒过来，最后苦学成就；战国苏秦，因游说泰王失败而发奋读书。读书累了打瞌睡，就把锥子往腿上戳，赶走睡意，又继续苦读。后来，他再次就说诸候，无不成功，身挂相印，很是威风。这就是“头悬梁，锥刺骨”。

从古至今，英雄历历在目，人才无不苦学“映雪读书”“牛角挂书”……种种前人的经历仍犹然在耳。他们都经历了许多常人无法面对的困难……

逆境出人才，孟子曾说过“必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性。曾亦其所不能。”

何必被目前的困难下倒，这只是上天对你的考验，笑首面对。“人定胜天”不是没有办法，只看你是否去做。逆境≠绝路，对于坚强的人，逆境只会使他更加坚毅。

生活不是你想象的那么容易。有苦才有甜，有悲才有喜，苦难只是一时的痛苦，幸福正在等待着你。

The word is fair.（这个世界是公平的），不要为贫困而忧愁，不要为灾难而痛苦，记过记住“逆境出人才。”

以人才与机遇为话题的作文

机遇

当透明的玻璃轻盈地坠落大地，依然裂而不破时，你是静静地拿起它放回，抑或是留个小小的问号于心间呢？当红澄澄的苹果顽皮地碰到你脑袋时，你是满怀愤恨地将其啃掉，抑或是贴上一个小小的问题标签呢？

殊不知，多少的机遇与创新正与你失之交臂时，可就有人却抓住了。别捏迪克因那片玻璃的坠落而获得在法国科学界突出贡献奖，他将一个个小小的问号常驻于心间，用不断的思考将一个个问号变为了惊叹号，完成了一项华丽的转变。牛顿同样抓住了，苹果坠地，多么平凡的现象可他却细心钻研，耐心探索，让那些问题标签灰飞烟灭，换之以无尽的荣誉与桂冠，将机遇无限地放大，创造无穷的奇迹！

机遇确实导致了成功，可它并不是成功的捷径。机遇的背后凝聚了太多的辛酸与苦楚，耗费了太多的精力与时间。试想要是别捏迪克、牛顿没有长期的科学研究与独立的思维探索，又如何能从如此细小的生活现象抓住机遇的尾巴呢？看来，机遇只属于那些做好准备的人！当人们在惊羡郎朗美妙的钢琴独奏时，可曾想到他是如何走上这一步的呢？他总是默默地将曲子练得炉火纯青，又正好碰上安德鲁的缺憾，一瞬间震惊全座，若不是无数次的演奏，又如何能将这次的缺憾转变成机遇呢？“台上一分钟，台上十年功。”可别把机遇想得太容易，它好似横空出世的闪电，稍不注意就消失于天际，关键在于你是否有准备，有耐心，坚持不懈地干下去！

当然，努力贮备这些是必不可少的，那么留意生活的细节对机遇更显得尤为重要。

熟悉的《二泉映月》流入你心扉的同时，你是否感觉到了阿炳新平如水的淡然，这便是他扎根于民众，在生活中寻找独特细节的魅力，折射出他自身的人格。牛顿、别捏迪克他们又谁没有留意生活的细节，而抓住细节的呢？机遇的产生不是凡尔纳的幻想，也不是源自于空中楼阁的梦想，更不是尼采“幻化为太阳”的痴想，机遇的产生是以生活为基础的。生活之于机遇，如土壤之于种子，水分之于花朵……

机遇就像一架梯子，双手插于口袋的人是怎样也爬不上的，那么就让我们不要再对晚霞抱有幻想，努力对着朝霞干吧！

关于人才的作文

从诸葛亮的悲剧看人才培养的意义经营企业，靠两大法宝，一是资金，二是人才，这几乎是所有企业的共识。权衡二者分量，人才问题当属第一等要事。论起人才的价值，怎么形容都不过分。我们熟知的《三国演义》中刘备有这么一句话，“卧龙凤雏，得其一便得天下。”可见人才对于一国之兴，意义何其重要。治理企业，虽不及治国复杂，但道理一样，也是人才难得。但是我们往往又不免疑惑。既然贵为天下治国安邦人才第一、第二的卧龙凤雏，得其一能得天下，缘何二者兼得的蜀汉竟然仍不免衰亡呢？难不成卧龙凤雏浪得虚名？历史早有公论，诸葛亮虽有治国安邦的才能，有智慧化身的美名，有“未出茅庐已知天下三分”的高度判断力，有刘皇叔白帝城托孤的高度信任。

倾国文武，尽归调度，但是后来仍然免不了“出师未捷身先死”，鞠躬尽瘁的后果是“蜀中无大将，廖化当先锋”。直至后来，后主阿斗被西晋兵马所获，乐不思蜀，一个姜维，鼓掌难鸣，兴复汉室，终成美梦，“长使英雄泪满襟”，让后辈们扼腕叹息。历史给诸葛亮开的这个天大玩笑，证明了诸葛亮的个人悲剧注定了蜀汉的悲剧。这绝不是对诸葛亮个人的不恭，相反，正是因为太多的人把诸葛亮奉为神明，才让一国之安危系与一人之身，蜀国的悲剧悲就悲在诸葛亮是“一个人在作战”。我们能嘲笑曹魏吃败仗的地方很多，但是有一点我们万万不能忘掉，那就是魏晋的人才机制造就了胜利的基础，即便是黄口小儿也知道曹营里面“谋士成群，战将如云 ”，反观蜀汉，数得过来的文臣就是诸葛一人，武将稍多，也就是五虎上将，东挡西征，每战必杀。

一旦关张殒命，黄马老朽，国家必然是亡国一途，仅此而已。诸葛亮是个旷世奇才，这是公认的常识，但是他最大的失误就是到死都没有放下权来，事必躬亲，对任何人都不放心，当然也就不可能培养出跟自己等同价值的人才来，而且他最大的毛病就是一旦对手下产生不信任，即便没有任何证据，也到死都不放过惩治对方。魏延的反叛，从根本上说，就是诸葛亮一手炮制的杰作。跟曹操相比，诸葛亮虽然是个难道的人才，但是绝对不是个好的领导。曹操虽然口碑不佳，但是他知道如何授权、如何激励属下，且其本人也具有文韬武略，不输孔明太多，而这些，诸葛亮除了自身才能外，能够跟曹操匹敌的地方实在了了。从这个角度上认识，诸葛亮的失败也就不难理解了。