上私立学校的好处和坏处

[大学生与农民交往的坏处]搞不懂这个问题。大学生和农民交往就一定是坏处么？有些让人莫名其妙，其中的逻辑无论如何也缺乏内在联系。首先，大学生并非圣贤，唯一只是多读了几年的书，知识视野比农民宽阔而已，怎...+阅读

第一：私立学校收费昂贵，不适合大多数普通家庭。

大部分的私立学校每年至少也得一万，再加上生活费校服费等其他费用，每年差不多需要三万。对于大多数工薪家庭来讲负担都是极其沉重的。

再看看公立学校，初中根本不用掏任何学费，高中每学期也不会超过2000元。相比你的付出与收获真的成正比吗？私立学校的成绩难道比公立学校高出一大截吗？不可能的。

目前，私立学校还不能与公立学校抗衡，主流还是公立学校，最优秀的师资也在公立学校。

第二：私立学校管理太严，对学生就是使劲压榨。

私立学校靠什么取胜，很简单。一是掐尖，二是压榨孩子们的休息时间。

目前的初中，所有公立学校要么按片招生，要么摇号招生，谁敢明目张胆地掐尖？但私立学校就是如此，到处掐尖。

另外私立学校管理都是极其的严格，基本都在向衡水看齐。对学生都是军事化管理，精确到分钟，学生从早到晚，基本没有片刻的休息时间，都是在不断地学习再学习。

私立学校的老师必须靠成绩取胜，不然就无法生存，所以老师们对学生的压迫也更严重，作业量更大，惩罚力度也更大。

这种学习模式下，对于初中生来讲就是拔苗助长。学生的潜力早就被挖完了，等到了高中，学生普遍后劲不足，学习兴趣不大。

第三：私立学校成绩不真实，没有那么好。

很多人认为私立学校成绩一定高于公立学校，这是完全错误的。

私立学校的成绩是不真实的。因为为了招生和塑造自己的良好口碑，他们会给家长一些假象，让家长认为自己的孩子进步很大。

如果孩子在私立学校成绩不好，家长可能很快就会让孩子退学，为了留住生源，我们的私立学校会给家长证明，孩子学习非常好。但事实呢？

我在公立学校，每年总有几个从私立学校转回来的学生，据说成绩还可以，但实际上已经差得不行了，基本就跟不上了。

私立学校考试很多时候和公立学校不一致，人家自己组织的，也没人去监督。但公立学校就不同了，学校之间会有评比，教育局会有监管，谁敢去作假！