各位请问您认为择校是利大于弊还是弊大于利

[中学生使用手机弊大于利]中学生使用手机弊大于利如今，中学生使用手机的现象越来越普遍了，手机已经成为学生违纪影响教学秩序的主要工具之一。所以一些学校就对此制定了一些规范，或者干脆下达了“封杀...+阅读

各位请问您认为择校是利大于弊还是弊大于利？理由是

利大于弊、

1、家长的角度：社会竞争越来越激烈，父母和孩子对高质量教育需求增长，每位家长都希望子女通过接受高质量的教育，日后能在社会竞争中处于有利的境地。

2、社会的角度：优质基础教育与高中后教育的供给规模和发展，还远远不能满足人民群众的需求，义务教育阶段学校之间的办学条件和水平差距过大，家长对子女接受教育的期望值普遍提高，且对一些学校还不满意、不信任，致使家长把视点放在办学条件好、办学水平高的学校，另外，在办学机制上，由于国家从师资到生源，都向重点学校倾斜，致使重点与非重点学校的中考、高考升学率和办学条件差距明显拉大。这种由师资和生源导致的不平衡，是“择校”现象日趋严重的另一个因素。

3、学校的角度：目前有的城区中学办学条件和水平差距过大，而政府教育投入不足，一些中学希望收取“择校”费来补充办学经费，这也是“择校”经久不衰的一个原因。

公办和民办学校的利弊

公办校和民办校可谓各有利弊。对于公办校而言，初中属于义务教育阶段，学费全免，可以为整个家庭省下一笔开支；优质民办校由于有选拔入学的机制，学生整体素质比较好，校风更严谨，成长环境更优良，但民办校需要额外支付一笔学费。建议看学生和家庭实际情况择校一般来说，公办学校由于学生太多，公立名校的班额都比较大，容易造成老师对每个学生的关注度不高。其次，由于招生方式的限制，一个班的学生水平相差还很大，给老师的教学带来了困难。第三个问题是，公立学校大多为走读学校，如果住得远孩子上学放学是一件大麻烦事，对家长学生都是沉重的负担。如果时间精力耗费过多，就会影响孩子的学习。民办学校的优势主要体现在两个方面。一是生源，不同于公办学校按地区划分的分配方式，民办学校为了“生计”，需要做出口碑，这就要保证升学率。

因此，在面向全市招生的过程中，学校通常会提高入学门槛，招收相对优秀的学生。二是师资力量，许多家长把孩子送进民办学校，很大程度上是看中民办学校老师待遇高，竞争激烈，教学实力强。但同时，私立学校的费用也相对较高。...

初中生上寄宿学校的利弊

利：校园、教师等场所和资源为孩子提供了宽阔的教育空间，有利于拓展学习环境，孩子全天候在校，时间不会浪费在上学、放学的路上，有了更多的学习时间，而且方便同学之间、与老师之间交流，有利于提高学习成绩。

寄宿学校的坏处：学生在校时间长，长期处于学习压力下，加之离家时间长，容易想家，内心情绪无法与父母及时沟通，所以对学生心理压力很大的。

寄宿读书的特点

家长是孩子的一面镜子，与其花精力在孩子身上去说教去监督孩子，不如要求个人也上进些，不断提升自身为好。

因为住校，家长与孩子互相见面的机会少了，在一起都很珍惜。孩子住校，回到家中，父母说的不是啰嗦的话，而是对孩子更多的关心与赞扬，即使批评也比之前孩子更能听得进去。接触的时间少，一旦见面会格外珍惜。

以上内容参考百科-寄宿