古时的状师是现在的律师吗

[现在没有律师证可以做律师吗]1、什么是律师资格考试？根据律师资格考试办法第二条，“每年举行一次。 2、为什么要考律师资格考试，或考律考有什么用？对于大多数准备以律师为职业的朋友，档主便是属于这一类。...+阅读

古时的状师是现在的律师吗

「状师」也就是「讼师」。《清稗类钞》〈狱讼类〉里收录了清代数十则著名「状师」的故事，他们谲诈多谋，坏法乱纪，除了勾结官吏，包揽诉讼外，也经常每能以不可思议的机巧手段，在诉讼里获得胜利。他们的角色类似于现代的律师，但刀笔及巧诈工夫尤胜近代的律师一筹。

古代的「状师」「讼师」在进入民国之后，被律师制度所取代，但他们的功能并未因此而消失，而是在新的司法诉讼关系里发展出一种新的「司法黄牛」。它是个司法上的「非正式制度」或「非正式关系」。司法体系里的某些参与者，继承了「状师」与「讼师」的角色，一仍旧惯地玩著包揽诉讼，贿赂法官的游戏。民国初年佚名所著的《老上海见闻》里的〈状师〉这个条目下遂曰：

——「状师在吾国，本已具著悠远绵邈的历史，但是，自从欧风东渐以来，律师的制度传入我国，既而国人多数察觉状师的弊窦与罪恶，因之民国成立伊始，政府当局即颁布命令禁止状师的私底营业，规定只许正式律师悬牌应徵，但是状师的演出却始终没有绝迹，……那些靠托充当状师以生活的，仍旧比比皆是。……凑著几个法院和其他律法团体的四周，纷纷从事活跃。依目前状态而说，有法院的所在，就有小茶馆的踪迹，这些状师们，几乎全部都在那里驻足，……以作业务上的竞争。……他们对古时那种巡检，典司，吏目之类的人物，都具有相当的交谊。」

但是，以前的的状师地位都是很低的，而且都没有什么好的评价。人们打官司的时候都很不喜欢状师。我看过一本书说的是明朝，那个时侯的状师地位依然很低。

后来，可能是人们有了法律意识才慢慢转好的吧。

我国律师法中规定的律师的近亲属的范围

关于律师会见权：

一：关于律师会见权：

1、会见权的时间：

律师法规定：第一次讯问或者采取强制措施之日起。

刑诉法规定：犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起。

冲突点：律师法删除了刑事诉中的“后”字。

2、会见权的手续：

律师法规定：无论任何案件，均无需批准。

刑诉法规定：涉及国家秘密的案件，律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关批准。

冲突点：律师法改变了刑诉法对涉及“国家秘密”等案件必须批准的规定。

3、会见权的状态：

律师法规定：会见犯罪嫌疑人、被告人，不被监听。既然监听不允许，当然更不允许侦查人员在场。

刑诉法规定：律师会见在押的犯罪嫌疑人，侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场。

直接冲突点：律师法突破刑诉法，明确规定了会见时不被监听的权利。

隐含冲突点：律师法否定了侦查机关“在场权”。

附录相关法条：

律师法第三十三条规定：

犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，受委托的律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，有权会见犯罪嫌疑人、被告人并了解有关案件情况。

律师会见犯罪嫌疑人、被告人，不被监听。

刑事诉讼法第九十六条规定：

犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘请的律师可以为其申请取保候审。涉及国家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘请律师，应当经侦查机关批准。

受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以会见在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有关案件情况。律师会见在押的犯罪嫌疑人，侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场。涉及国家秘密的案件，律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关批准。

刑事诉讼法第三十三条规定：

公诉案件自案件移送审查起诉之日起，犯罪嫌疑人有权委托辩护人。

人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理自诉案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。

二、关于律师阅卷权：

冲突点：关于阅卷权的范围，律师法和刑诉法明显矛盾，律师法规定的范围远远大于刑诉法规定的范围。

如何建立律师客户回访制度

在律师实务中，律师业务主要靠客户的委托或聘请。因委托，律师与客户之间形成一种关联关系。律师离开客户不仅没有业务，连其起码的生存都会出现危机。因此，如何赢得客户，关系到律师和律所的生存和发展。如何取得客户信任，巩固客户关系呢？建立客户回访制度是有效途径之一。我国的律师业不能有效建立客户回访制度的原因有以下几点：首先，市场经济决定了以执业谋生的律师，其生存与发展靠获取利润来保障。于是，一些律所把律师当成赚钱工具，基本没有发展目标与规划，更不谈对客户的管理。在这样的律所中，律师各接各的案，各办各的事。接案后，形式上做个登记，案子办完想归档就归档，不想归档就自己攥着。如此的管理，自然谈不上客户回访制度；其次，在我国的一些地方法律服务市场十分混乱，黑律师以及泛滥成灾的法律服务所严重威胁着律师生存。

他们以恶性价格竞争扰乱法律服务市场，借用行政权力垄断区域市场，甚至打着律师招牌，蒙骗客户，损毁律师声誉。面对鱼龙混杂的局面，客户回访制度难以实施；第三，律所自身管理不规范更是重要原因。一些律所公开登报聘请业务经理、业务人员为其招揽案源，律师业务被与律师根本不沾边的人分走。这些人低价揽案，广种薄收，骗一个是一个。对这种人谈何客户回访制度；第四，也是最根本的原因，这就是我们的法律、法规对法律服务市场规范过松，对违法违纪行为打击不力。例如，律所聘请业务经理，这是和尚头上的虱子，明摆着的事，但却没人去管。律师行业毕竟不像企业，要靠推销获取利润。律师要以优质高效的法律服务来赢得客户，拓展案源。因此，法律、法规或规章对此应作出界定并坚决取缔。

这就需要强化司法行政机关的职能，赋予他们更多的行政执法强制手段。只有这样，才有可能建立起科学规范的客户回访制度。我们应当重视客户关系，建立为“上帝”服务的观念。客户就是“上帝”，客户是律师及律所的衣食父母。客户需要律师的优质高效服务，律师在为客户的优质服务中赢得生存和发展。二者相辅相成，互为依托。我们必须建立起这样的理念。紧紧抓住客户关系管理这根弦。所谓客户关系管理，是指律所在向客户提供法律服务过程中不断积累客户信息，并利用客户信息制定市场策略，以满足客户个性化需求。是否抓住了客户关系管理这根弦，是客户回访制度的核心。建立客户回访机制。就我国律师行业现状而言，硬性规定所有的律所均建立客户回访专门机构似乎有点强人所难。

但笔者认为，小所可指定专人回访客户；有一定规模的所可设客户回访组，上规模、上档次的所可以专设客户回访部。这样便于将客户回访工作落到实处，不断积累逐步形成独特的客户关系管理文化。制定方案，做好客户回访登记。客户回访可采用定期或不定期的方式进行，如问卷调查、定期座谈、个别走访、信息资料积累等并要建立客户资料库。对重大、疑难案件必须回访，对回访中遇到的问题要及时汇报并作个性化处理。回访时还要注意了解竞争对手的优势、市场定位、竞争手段和发展趋势等问题，为客户出谋划策，确保客户回访工作取得实效RWER。