购买理财产品签合同的时候要注意什么

[签三方协议的时候都要注意些什么]1.不办你户口、档案接收，是不能签三方协议，工作签劳动合同或毕业后再签合同. 2.三方是同接收你户口，档案的地方签的（重复说的目的是这条很重要）。 3.学校逼你签也不要签，一定要与...+阅读

购买理财产品签合同的时候要注意什么

提醒一：勿轻信保本承诺保本不等于零风险。而且，这些风险和应当注意的地方，在多只保本基金的宣传材料里或被一笔带过，或是无影无踪。而位于突出位置的往往是大大的保本增值等字样。不少投资人都奔着信任和保本两字，而忽略了产品投资的风险，事实上，但凡是金融投资，都免不了有风险。根据法律方面的规定，委托理财合同中保本、保固定收益的约定内容，在司法实践中一般称之为保底条款。提醒二：合同要保留好最好有公章很多投资者往往对金融产品的合同不明晰，造成了日后的维权困扰。而不少理财公司都会在合同上留下猫腻，如果合同是跟该理财机构的负责人签署，而不是盖有该公司的公章等，那么在维权的过程中，只能要求负责人或合同上的自然人承担责任，而不是理财机构。

提醒三：每一笔约定最好列入合同据了解，当时小邓和公司签订的合同约定期限是3个月，但是3个月后，两方沟通，后来续期没有签订合同，因此在事后很有可能被对方反咬一口不认账。

无效理财险合同介绍有哪些

1。主体不合格。签订理财险合同地当事人地主体资格不符合法律地规定，如投保人没有完全地民事行为能力，不是投保财产地所有人或合法占有人，理财险人没有所承理财险种地权利能力，理财险代理人超出险种授权范围，没有理财险营业资格地主体等。凡是这些主体签订地理财险合同都因为其主体资格不符合理财险法等有关规定而不具有法律效力。 2.意思表示不真实。在理财险合同中当事人地意思表示不真实主要有受了对方地欺诈或胁迫地两类情况。理财险欺诈行为指当事人故意隐瞒真实情况，致使对方作出错误判断地行为；胁迫指当事人以定地条件威胁，对方为避免威胁可能造成地危害而被迫接受不平等地条件订立合同地行为。欺诈行为与胁迫行为可以由投保人作出，也可以由理财险人作出，只要当事人举出对方有欺诈或胁迫地证据，就可请求法律宣告该合同无效。

P2P理财借款合同的几点注意事项

1、电子合同具有法律效力

投资人在签订电子P2P理财的电子合同之前，需要了解清楚合同的合法性。根据《合同法》规定：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其它形式。第十一条规定：书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。因此，投资人在P2P平台签订的电子合同、电子协议是有法律效力的。

2、注意借款合同中的借款人

一般来说，在借款合同中，借款人一栏中是投资人借款项目中的实际借款人，而不会是平台。

3、区别借款协议和委托协议

P2P平台常见的电子协议有两种，一种是借款协议，一种是委托协议。借款协议是投资人和借款人签订的借款合同；而委托协议则是投资人和P2P平台签订的委托投资协议，是投资人把资金委托给平台进行投资。

4、合同中是否有代偿的说明

在签订合同时，投资人需要注意，借款合同中是否有代偿或者垫付等说明。

理财合同中的保底条款有效与否

1、宣传册的内容不能作为理财合同的一部分。根据《合同法》的规定，商业广告为要约邀请，只有商业广告的内容符合要约规定的，才视为要约。即商业广告不仅要内容具体确定，而且表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。该宣传册仅承诺年收益率，且双方在合同中重新约定了年收益率。因此，该宣传册不应视为要约，也就不能成为理财合同的一部分。

双方的权利义务应根据双方签订的合同来确定。

2、理财合同中关于保证收益率的约定是无效。首先，根据我国《民法通则》中的代理制度和《合同法》中委托合同制度的相关规定，被代理人（委托人）对代理人（受托人）的代理行为承担民事责任。代理人对被代理人只承担因自己的过错造成的被代理人损失的责任。根据权责相当的原则，他就不需对被代理人承担任何保底责任（当然，如果他违背被代理人的意志，则要承担背信责任）。

如果要求代理人对被代理人承担保底责任，并且与被代理人共享利益，则势必会导致代理人与被代理人之间从属的代理关系演变成平等的合作关系。而且，即便是平等的合作关系，也不应有单方的保底责任。因为平等的合作关系也只能是利益共享、风险共担，而不能是一方保本受益，另一方承担全部风险。否则就违背了公平原则。其次，根据《关于规范证券公司受托投资管理业务的通知》的规定，受托投资管理合同中应列明具体的委托事项，受托人应根据在与委托人签订的受托投资管理合同中约定的方式为委托人管理受托投资，但不得向委托人承诺收益或者分担损失。

因此，即便将委托理财行为作为以转移委托资产所有权为基本特征的信托制度来说，任何形式的保底条款亦是不允许的。再次，根据《证券法》的规定，券商不可接受客户的全权委托而决定证券买卖，选择证券的种类，决定买卖数量或买卖价格；《证券法》又规定券商不得以任何方式对客户证券买卖收益或者赔偿证券买卖的损失作为承诺。

显然，《证券法》从维护证券公司和证券市场的健康发展出发，根本上否定了证券公司保底条款的法律效力。...