理论与实践哪个更重要

[理论与实践的名言]关于理论与实践的名言要想获得一种见解，首先就需要劳动，自己的劳动，自己的首创精神，自己的实践。 ——陀思妥耶夫斯基实践是思想的真理。 ——车尔尼雪夫斯基一个人只有经过...+阅读

理论与实践哪个更重要

昨天在群里樊江波老师提出了“培训时？”的问题，可能大部分老师认为“实践比理论更重要”。5年前其实我也是这个想法，但现在我却认为两个同等重要。体育是一门以实践为主的课堂固然没错，但我们都应该知道实践要更科学更合理，必须是在理论的指导下进行的。平时也需我们更多地是关注如何更好地实践，但不自然的都是在“理论的标准”下衡量的。举个实际的例子，教学目标的制定理论要：内容、条件、标准，有了这个理论在实践中就有了参照。当然还有更多的教学理念、指导思想等等，都是体育理论的实践。现在诸多培训活动很多老师一听“理论讲座”，有昏昏欲睡之感，觉得无意，感觉那都是空洞的说教，嘴巴上说说而已，说实在多年前我也如此，尤其是什么理念、指导思想、新课标等等。

但通过近些年的实践尤其是结合教学研究的实践以来，还有近些年在有关新课标的修订与研讨我彻底明白了理论的重要性。结合理论的实践至少是有依据的。抛却理论的教学实践可能是想当然没有底气的、抛却理论的实践不是研究性的课堂。现在的实践课堂我也会或多或少给学生灌输体育的理论知识，大的如体育学习理念，小的如立定跳远的腾起角度等等，体育理论不单是枯燥的文字，结合教学实践的理论是鲜活的，更是有生命力的。体育学科是一门实践性学科其实更是一门综合性学科，理论指导实践反过来实践检验修改理论。培训中如果说实践予“鱼”，那么理论就是“渔”，“鱼”很现实能马上拿来用解决现实问题但很短浅，而“渔”需要自己加工掌握，但很长久，对自己更是从深层上的提升！哪个更重要也许可以窥见。...

理论和实践哪个重要

没有实践的理论是空洞的

没有理论的实践是盲目的第一，相对于任何一种理论来说，理论是一，实践是多，一种理论可以对多个实践有效。反之，相对于一个实践来说，实践是一，理论是多，一种实践必定牵涉多种理论。理论和实践的一多关系是双向交织的一多关系，而不是单一理论主宰一切实践的关系。

第二，是理论就要“讲清楚”，就要合逻辑，就要公共地验证，就要力放之四海而皆准，就要“同而不和”。是实践就要“想周全”，就不能认死理——只要一家、拒斥其余，就要综合考虑一切出场的因素，并博采各家之长，以事情本身的集成优化，就要“和而不同”。既不能用实践的方式搞理论，也不能用理论的方式搞实践，要分工而互补。

第三，理论也好，实践也好，都是人事，都是人不得不做之事，也是人仅可一做之事。可人是有限的，人的作为也是有限的，人是在大化流行中有所知、有所为，从哪里来还得回哪里去，故不能遗忘了根基，必须永葆“问到底”的超越精神和“天命”意识，并以之作为理论和实践的最终基准。