人民法院的审判工作怎么事前调查

[法院调查取证申请书]范文一: 申请人：赵XX，男，出生于19XX年X月X日，汉族，住址：X省X市X区9-401室。被申请人：西安XX公司，法定代表人：XXX。地址：陕西省西安市XX区XX路X号。请求事项：请求XX区人民法院向西安X...+阅读

人民法院的审判工作怎么事前调查

人民法院的审判工作是维护人民群众合法权益、保障社会公平正义的最后一道防线，而人大监督就是这道防线的最高“守护神”。根据我国宪法和法律的规定，对同级人民法院的日常工作进行监督是人大常委会的法定职责。但在实际工作中，由于思想认识不到位、工作机制不健全等原因，各级人大常委会的监督并没有发挥出应有的作用，远不能满足人民群众的现实需求。实践证明，只有加强人大常委会对人民法院的工作监督，才能确保司法公正，才能维护好广大人民群众的根本利益。结合我国宪法、各级人大常委会监督法等有关法律、法规的规定和工作实践来看，要加强人大常委会对人民法院的工作监督，就必须着重抓好以下几项工作：

一、严把“入口”关，选好“操刀人”。人民法院的审判人员除院长以外，上至副院长下至普通审判员，都是由本级人大常委会任命产生的，但现在的任命程序大多是形式性审查，缺乏任前实务考察环节，不能保证被任命人员完全符合工作要求。为此，我们应当在任前法律考试、表态发言等常规性考察措施之外，通过旁听审判、走访案件当事人和律师、办案协作单位工作人员等方式，全面了解拟任命人员的业务能力和工作实绩，把那些法律素质高、业务能力强、群众公信度高的干部配备到审判工作岗位上，把那些德、能、勤、绩、廉存在问题的干部挡在审判岗位之外，确保人大常委会任命的审判工作人员不仅办案能力强，而且能够真正践行司法为民的宗旨要求，使人民群众有理由信服审判人员及其作出的司法裁判，进而信服社会主义法治。

二、以旁听促执法，保障程序正义。各级人大常委会应当组织人大代表和常委会组成人员，不定期的深入本级人民法院旁听审判人员对具体案件的审判，尤其是要加强对本行政区域内有重大影响的、人民群众反映强烈的案件的旁听和监督，确保审判人员严格遵守法律程序、切实履行审判职责，以庭审程序正义保障案件实体正义。各级人大常委会应当按照事前不打招呼、事中不干涉办案、事后要求释案说法的原则进行旁听和监督，既不能听而“无为”，也不能对案件的实体裁判“指手画脚”，要把监督的重点放在相关诉讼程序的遵守和执行上。要通过旁听提高审判人员的庭审驾驭能力和当庭裁判能力，增加当事人和社会公众对裁判结果的信服指数，进而提高司法公信力。要通过旁听提高人大代表和常委会组成人员的法律素养，为监督执法、保证法律实施提供有力支撑。

三、关注热点问题，适时监督整改。各级人大常委会应当广开言路，畅通民意表达渠道，广泛了解人民群众关心的热点、难点问题，适时确定各个时期不同的工作议题，使人大监督紧贴群众实际需求，真正做到“民有所呼，我有所应”。要充分运用视察调研、执法检查、听取专项工作报告、特定问题调查等监督手段，全面了解和掌握人民法院在工作中存在的问题和不足，科学分析其中症结，研究提出有针对性的意见和建议交由人民法院限期整改，并通过后续跟踪督办确保整改实效。

四、加强个案督办，以个案问题促全面提高。各级人大常委会应当高度重视涉法涉诉信访个案，认真对待当事人的信访诉求，严格依据法律规定分类处理和跟踪督办，既不能以司法独立为由推脱不理，也不能越俎代庖为人民法院提供“指导性”意见。对于无理取闹、明显缺乏法律依据的信访事项，要做好法律解释工作，消除当事人不必要的误解和疑虑，劝说当事人罢访息诉并依法履行裁判义务；对于确属人民法院工作不力、程序不当引起的信访个案，人大常委会应当理直气壮的进行监督和纠正，切实保障当事人合法权益。同时，人大常委会应当根据一定时期内信访个案集中反映的普遍性问题，要求人民法院专题报告某一方面的工作情况，着重就信访突出问题进行反思和整改，不断提高思想认识和工作水平，杜绝发生类似问题。

五、严格责任追究，树立监督权威。有的地方、有的审判人员滥用司法职权、徇私舞弊、枉法裁判，不仅给当事人造成了难以弥补的损害，也给司法公信力蒙上了厚厚的阴影，使公众的法治信仰受到冲击和践踏。为此，各级人大常委会应当建立健全审判人员问责制度，细化问责的事由和程序，切实发挥询问和质询、特定问题调查、撤职、批转检察机关和监察部门立案查处等监督手段的作用，不断加大问责力度，树立人大监督权威，使有权必有责、有错必究真正落到实处，确保审判人员时刻做到有法必依、执法必严、违法必究，切实提升司法公信力。（李榜勇）。

调研报告怎么写啊？？

调查报告是对某项工作、某个事件、某个问题，经过深入细致的调查后，将调查中收集到的材料加以系统整理，分析研究，以书面形式向组织和领导汇报调查情况的一种文书。调查报告一般由标题和正文两部分组成。

（一）标题。标题可以有两种写法。一种是规范化的标题格式，即“发文主题”加“文种”，基本格式为“**关于****的调查报告”、“关于****的调查报告”、“****调查”等。另一种是自由式标题，包括陈述式、提问式和正副题结合使用三种。陈述式如《东北师范大学硕士毕业生就业情况调查》，提问式如《为什么大学毕业生择业倾向沿海和京津地区》，正副标题结合式，正题陈述调查报告的主要结论或提出中心问题，副题标明调查的对象、范围、问题，这实际上类似于“发文主题”加“文种”的规范格式，如《高校发展重在学科建设――****大学学科建设实践思考》等。作为公文，最好用规范化的标题格式或自由式中正副题结合式标题。

（二）正文。正文一般分前言、主体、结尾三部分。 1.前言。有几种写法：第一种是写明调查的起因或目的、时间和地点、对象或范围、经过与方法，以及人员组成等调查本身的情况，从中引出中心问题或基本结论来；第二种是写明调查对象的历史背景、大致发展经过、现实状况、主要成绩、突出问题等基本情况，进而提出中心问题或主要观点来；第三种是开门见山，直接概括出调查的结果，如肯定做法、指出问题、提示影响、说明中心内容等。前言起到画龙点睛的作用，要精练概括，直切主题。 2.主体。这是调查报告最主要的部分，这部分详述调查研究的基本情况、做法、经验，以及分析调查研究所得材料中得出的各种具体认识、观点和基本结论。 3.结尾。结尾的写法也比较多，可以提出解决问题的方法、对策或下一步改进工作的建议；或总结全文的主要观点，进一步深化主题；或提出问题，引发人们的进一步思考；或展望前景，发出鼓舞和号召。

关于简易程序案件的启动与犯罪嫌疑人辩护人的沟通开庭方式的

这有些专业问题需要专业处理！首先，启动简易程序。有三种方式：检察院建议适用、法院自行决定适用、被告人提出建议并经法院决定适用。其次，针对三种不同的启动方式，与被告人及其辩护人的沟通时间、与检方的沟通时间要求也不尽相同，沟通方式也不一样，答复式与征求式并存。不论哪种启动方式，告知被告人适用简易程序的法律后果是必要的提醒义务。再者，简易程序的适用必须取得控辩双方的同意，基层含义需要研究：检方、被告人、辩护人都同意适用方可适用，有一方不同意的则不能适用；控辩双方对起诉书的指控存在分歧，但对犯罪的主要事实没有异议，仅对量刑情节的法律适用有异议的，如果双方都同意适用简易程序的，可以适用。适用简易程序后异常情况的处理，简易转普通程序等处理，也是调研报告应有的内容，以期该程序的完整性调研！最后，调研报告要具备调研和报告的形式，看似废话，其实写好调研报告也不容易。

个人认为，既然是调研报告，以客观反映法律实务中的问题、总结成功经验为精髓，法理论证宜少不宜多。个人浅显看法，希望能抛砖引玉，促进你的思路成滔滔江水。...

调研报告怎样写

一份好的调研报告必须做到：

（1）反映的情况是真实的，完整的.

（2）所作的分析是客观的，科学的.

（3）得出的结论是明晰的，确定的.即使在未来的预测上存在着几种可能，每种可能也要求有一定的确定性.比如：要是具备什么条件，那就会出现什么结果. 以下介绍调研报告应包括的几项主要内容. 1，调查目的概要介绍企业基本情况与目前经营状况及时存在的主要问题.现在打算就哪些具体问题作市场调研，需要了解哪些方面的信息 2，调查范围根据企业的市场区域，在多大范围内开展调查活动.本次调查的对象是谁在什么时间，什么地点进行调查 3，调查方法按调查数量：采用的是全面调查，重点调查，典型调查，抽样调查中的哪一种按接触方式：采用的是询问法，观察法，实验法中的哪几种方法在数据处理上采用哪种统计方法 4，调查内容这是报告的主要内容，可分为三个部分：

（1）资料――搜集到的各种情况与相关数据，并作适当的汇总，分类，比较.

（2）分析――对听课的资料结合其它相关的资料，作出全面的，动态的，系统的科学分析.

（3）结论――得出对现状的判断及对未来时期的预测.市场调研的任务是认识今天，把握明天.明天具有很大的不确定性.要通过认真的研究和科学的分析，使之具有一定的可确定性，这应是报告阐述的重头戏. 5，提出建议把经过整理，分析，判断而形成的初步构想写成备选方案，这也就是下一步经营计划的雏型.对于仍未能解决的问题和出现的新问题，可提出作为下一次调研活动的工作课题. 6，后页附录对报告内容中提及的重要资料与数据（以数字记号标出），在此分别说明其出处及计算方法，以证明其可靠性与准确性. 另外，还须有文前的标题与文后的报告者，报告日期签署.