错报多大应当出具否定意见报告

[出具审计报告流程]审计工作流程一：一、审计准备阶段 1、接收委托，确定审计项目。 2、组成审计小组 3、了解和调查被审计单位。 4、确定审计工作重点，制订审计工作计划方案。 5、编制审计通知书，...+阅读

根据重要性水平的选择可以看到，实际上，一个企业的规模越大，往往重要性水平的相对比率越小（尽管绝对值越大），那么报表使用者对非常重大的错报判断标准也就越严格。

比如，一个资产1000亿的企业，重要性水平可能仅仅为5千万-8千万，此时，对于非常重大的错报标准，往往可能是5亿左右，仅仅为资产总额的0.5%。

但一个小企业，比如，1000万的企业，其非常重大错报的标准，可能是100万，达到总额的10%。

【实例分析】世通公司，其资产总额为1000多亿美元，出现的财务丑闻金额为38亿美元，仅为总额的3.8%，但却由此导致破产。

因此，错报是否重大而且广泛的标准可以运用的如下的指标作为参考：

(1)错报远远超过重要性水平（基本参考，属于原则性规定，但无数量标准）；

(2)考虑错报的性质，是否是管理层舞弊或者关联方交易导致的舞弊行为（属于定性标准）；

(3)考虑错报对资产总额、资产净额、利润总额（净利润）以及营业收入的影响（定性比较）

①比较错报对利润总额（或净利润）的影响，考虑引起报表关键指标发生重大变化的金额（如从盈利变为亏损），引起特定财务比率的临界值变动。

②比较占营业收入的比重，考虑公众的心理预期。

③比较占资产总额（或净资产）的比重，考虑企业可持续发展的需要，考虑对未来的影响。

【提示】在对重大错报判断时，并不存在所谓的重要性水平的10倍、8倍的就应当出具否定意见报告的标准。