请问什么叫一辩二辩三辩谢谢

[辩论赛——三辩辩词]首先感谢对方辩友的滔慷慨陈词，但是仔细推敲，发现其中一些观点不能自圆其说。第一，对方辩友一再片面强调美的形象性。却忽略了美的主要矛盾是主观感受。我方不否认客观存在是...+阅读

请问什么叫一辩二辩三辩谢谢

一般四对四辩论赛，分一辩，二辩，三辩和四辩。一辩最先发言，开场陈词，陈述你方主要观点。气质要求沉稳，能hold住全场。重点在于全面。二辩和三辩要求反应快，应变能力强，主要用于和对手一对一攻辩环节。能很快揪出对方的漏洞，要咄咄逼人。四辩也要求沉稳，能总结自己的优势和对方的所有缺点，要求在场上能注意力集中，收集对方的缺点，能在比赛时间内总结出对方的所有的漏洞。下面再给你写个详细的，是我之前写过的。一辩开篇陈词，时间三分钟，要把你方观点明确提出，理论更多事例可以少些，另外一辩还要在攻辩结束后进行一分半钟的攻辩小结，主要以挑出对方错误为主，场上总结一部分，场下准备一部分。二辩和三辩主要进行攻辩，正方二辩先选反方二辩或三辩任意辩手攻辩，问者只能问不能答，答者一样，提问时间一共30秒，回答时间一共一分三十秒。

然后反方二辩选正方二三辩回答，正方三辩选反方二三辩回答，反方三辩选正方二三辩回答。然后是前面提过的攻辩小结，接下来是自由辩环节，4位辩手均可作答，由正方先开始，双方各有5分钟。此时4辩应多发言。观众提问环节，观众可向双方各提两个问题，先向反方1个，再向正方1个，再反方，再正方。除四辩外任一辩手作答，回答时间为1分钟。最后总结陈词，由反方先开始，时间4分钟。一四辩要求沉稳一些，二三辩要求反应快，临场发挥好。

辩论会什么叫2辩

辩论技巧反客为主的原意是：客人反过来成为主人。比喻变被动为主动。在论辩赛中，被动是赛场上常见的劣势，也往往是败北的先兆。论辩中的反客为主，通俗他说，就是在论辩中变被动为主动。下面，本文试以技法理论结合对实际辩例的分析，向大家介绍几种反客为主的技巧。

（一）借力打力武侠小说中有一招数，名叫＂借力打力＂，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方。这种方法也可以运用到论辩中来。例如，在关于＂知难行易＂的辩论中，有这么一个回合：正方：对啊！那些人正是因为上了刑场死到临头才知道法律的威力。法律的尊严，可谓＂知难＂哪，对方辨友！（热烈掌声）当对方以＂知法容易守法难＂的实例论证于知易行难＂时，正方马上转而化之从：＂知法不易＂的角度强化己方观点，给对方以有力的回击。扭转了被动局势。这里，正方之所以能借反方的例证反治其身，是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾：辩题中的＂知＂，不仅仅是＂知道＂的＂知＂.更应该是建立在人类理性基础上的＂知＂；守法并不难，作为一个行为过程，杀人也不难，但是要懂得保持人的理性，克制内心滋生出恶毒的杀人欲望，却是很难。这样，正方宽广、高位定义的＂知难＂和＂行易＂借反方狭隘、低位定义的＂知易＂和＂行难…的攻击之力，有效地回击了反方，使反方构建在＂知＂和＂行＂表浅层面上的立论框架崩溃了。

（二）移花接木剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到＂四两拨千斤＂的奇效。我们把这一技法喻名为＂移花接木＂。例如.在《知难行易》的论辩中曾出现过如下一例：反方：古人说＂蜀遭难，难于上青天＂，是说蜀道难走，＂走＂就是＂行＂嘛！要是行不难，孙行者为什么不叫孙知者？正方：孙大圣的小名是叫孙行者，可对方辩友知不知道，他的法名叫孙悟空，＂悟＂是不是＂知＂？这是一个非常漂亮的＂移花接木＂的辩例。反方的例证看似有板有眼，实际上有些牵强附会：以＂孙行者为什么不叫孙知者＂为驳难，虽然是一种近乎强词夺理的主动，但毕竟在气势上占了上风。正方敏锐地发现了对方论据的片面性，果断地从＂孙悟空＂这一面着手，以＂悟＂就是＂知＂反诘对方，使对方提出关于＂孙大圣＂的引证成为抱薪救火、惹火烧身。移花接木的技法在论辩理论中属于强攻，它要求辩手勇于接招，勇于反击，因而它也是一种难度较大、对抗性很高。说服力极强的论辩技巧。诚然，实际临场上雄辩滔滔，风云变幻，不是随时都有＂孙行者＂＂孙悟空＂这样现成的材料可供使用的，也就是说，更多的＂移花接木＂。需要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎。比如，在关于＂治贫比治愚更重要＂的论辩中，正方有这样一段陈词：＂…对方辩友以迫切性来衡量重要性，那我倒要告诉您，我现在肚子饿得很，十万火急地需要食物来充饥，但我还是要辩下去，因为我意识到论辩比充饥更重要。＂话音一落，掌声四起。这时反方从容辩道：＂对方辩友，我认为'有饭不吃'和'无饭可吃'是两码事……＂反方的答辩激起了更热烈的掌声。正方以＂有饭不吃＂来论证贫困不足以畏惧和治愚的相对重要性，反方立即从己方观点中归纳出＂无饭可吃＂的旨要，鲜明地比较出了两者本质上的天差地别，有效地扼制了对方偷换概念的倾向。

辩论赛我是正方二辩我方观点生活更需要激情速求二辩攻辩问题越多

[转载]激情是一种强烈的情感表现形式。理智是一个人用以认识、理解、思考和决能的能力，或辨别是非，利害关系以及控制自己行为的能力。下面从三个方面对我方的观点进行阐述。首先，激情产生持久的内驱力，例如执着、专注、从而保障事情的进行，推动事物的进步。泰戈尔说过“激情，是鼓满船帆的风。没有风，帆船就不能航行” 20世纪50年代，索尼还是一家员工不到1000人，没有任何海外知名度的小公司，其创始人井深大便励志改变世界对于“日本制造”都是廉价、低劣、品质差的观念。这个当时几乎为荒诞的目标，被后来的事实证明是那么的合乎情理。从一间默默无闻的小公司到2010年亚洲品牌500强，位列第一。其间困难和波折我们可想而知，但“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”正是因为对事业和理想的那份激情，让井深大走完了这条路，雪佛莱不是有一句广告词吗？“能走多远就走多，远热爱我的热爱。

”鲁迅说过“走自己的路让别人说去吧。”没错理智可以帮助我们判断方向，但是激情才是让我们坚持走下去的主要动力啊。其次，激情可以让我们生活更加丰富多彩同时激发我们的创造力。请在座各位可以试想一下，当十年后的今天你拿到这个月的工资，还没来得及数钱就开始给钱了，房贷，车贷，水电气，柴米油盐酱醋茶，真是钱到用时方恨少啊！面对种种账单，就是你不想理智生活，生活也要逼着你理智啊。当下，生活中的理智与激情已经失去了平衡，在理智主宰的世界，我们的生活更需要的是激情来点亮，让我们在固定的生活模式中找到一点色彩。。当爱迪生想留住声音的时候，别人都说这永不可能；当莱特兄弟尝试飞上天空时，别人都说这是痴心妄想……但是因为这份激情的存在，现在看来不可能就未必不可能。

最后，生活中激情与理智是并存的，只有理智，循规蹈矩是枯燥的；空有激情，横冲直撞是伤人的。所以只有当理智和激情在生活中平衡时，我们的生活才能过得有质感，不往此生啊，正如我上点所论述的，当代生活明显理智占了上风，所以我们才更需要激情来平衡生活。回首往日，你有多久在酣畅淋漓的淋过一场雨，你有多久没有和昔日好友彻夜畅谈，你又多久没有在KTV里吼得鬼哭狼嚎……

辩论赛中的二辩要做什么

二辩主要准备驳论，反驳对方一辩，另外强调本方观点。写稿子很重要，至少准备五个对方会打的点，但是一定要分优先级，二辩看中的是前期准备和现场反应，一个点大约小四的字5~6行，二辩的任务主要是驳斥对方，补充己方。

准备的时候不要带自己的观点，先想对方会打什么点，写稿的时候要看立论，用立论驳斥，大约总字数是650~750，对不同赛制有不同字数要求，上场念稿要分优先级，先驳对方前提，就是对方立论的基础，定义、标准、背景也是可以驳的，但是背景慎用，其次驳对方逻辑推导，漏洞，使其推论不成立，再次驳驳标准，即一句话立论，就是对方判断立场的标准，再次驳论点，最后驳论据。

语言要直白，不能绕太多弯子，立论的话是很重要的，要委婉的重复己方观点，最后一定要和队友统一口径，就这么多吧，希望可以帮到你~~