老人摔倒了该不该扶辩论赛我们是反方该怎么辩论

[小学生该不该带手机辩论赛总结陈词]谢谢主席，尊敬的各位评委、对方辩友，大家好。通过刚才的辩论，相信大家都已经得出了与我方完全一致的结论：小学生不应该带手机。刚才对方辩友列举了带手机的种种好处，却对手机给...+阅读

老人摔倒了该不该扶辩论赛我们是反方该怎么辩论

正方：1帮助他人是不需要理由的，即使因此被讹。我为这样的行为感到自豪。北大一个副校长说，他绝对同意北大的同学去扶倒地的老人，即使被讹，损失也由北大承担，这话听了真带劲！2媒体上报到的讹人事件只是极少数，是个案和特例。绝大多数扶人事件都没被报道，因此讹人不代表整体。扶老人多数时候都会有好结果，我不会被媒体误导。反正，我是要扶的。3我想都不想就去扶，如果对方还能讹我，那至少表明他的意识是清醒的，生命没有问题，我为他感到高兴。再者，马路上肯定有很多人经过，我想有人能给我作证。4这涉及到个人良心问题。中国是礼仪之邦，讲究仁义礼智信。如果对方讹我，是他对不起自己的良心，但我是问心无愧的。我想我父母也会认可我的做法。

5社会上确实有一小部分人信任缺失，扶人者和摔倒的人彼此不信任，都怕自己吃亏。所以，我们更要传承助人为乐的美德，不要怕吃亏。吃亏我一个，幸福一个人也没啥大不了。6扶老携幼、扶危济困永远是社会的主流价值取向，我们应该对自己和社会有信心，否则这个时间就太没温情了。大家都冷漠，最终伤害的还是大家。为了社会充满爱，大家共同努力吧。反方：1我没有遇到过这样的问题，但我想如果我遇到了，我会在扶前动动脑子。不是我道德有问题，也不是怕对方讹我，而是考虑老人的身体允不允许。大家知道，有很多病或摔伤是怕折腾的。急忙去扶，非但没有好处，反而给对方造成更大的伤害。2很多媒体为了吸引眼球，总会报道一些负面新闻，尤其是网络。比如，有的老人摔昏醒来后，因记不清事发前的情况，误把好人当肇事者也是可能的。

3为什么一些老人会讹钱？我想除了他们摔昏记不清了，也可能是因为他们担心没病看钱。如果我们的医疗保障体系更加完善，这种情况可能就不会出现。...

辩论赛反方一辩陈词

分解指标的含义：将目标任务真实量化成数据进行控制，从而确保目标的如期完成，分解成若干子指标，再对子指标进行研究，从而达到易于分析，便于实现的目的。

分解指标理解成一个目标，一个方向吗？分解指标是一种解决问题的方法不能理解成目标。

降本从分解指标开始

金融危机之后，中国许多公司研究所狠抓班组基础管理，合理组织生产，每个环节精细管理：生产管理上做到了大型检测仪器资源共享；在保证及时率的情况下安排批量检测，减少机器开停时间；严格工艺操作纪律，减少返工检测；做好自检、互检、专检，加大抽查力度和范围，保证分析及时率、准确率和抽查合格率均达到100%。设备管理上尤其对大型设备的维护保养，严格按设备操作规程安全操作，技术管理上，提高检测水平，提高设备的台时产能，并将节能减排各项规定的执行情况与绩效考核挂钩。

利：明确谁应该承担什么样的责任问题。职责明确，指标能落实。

弊：只是简单的以局部利益出发，而不管整体效益，各自为政，耽误时间，难分清责任的工作难实施，因此需要共同负责。

2、每个部门和人只能承担自己所能承担的指标。没有能力承担，指标失去意义。因此负责人一定是能够通过自己的行动来影响指标的变化的人。