范文无忧网演讲发言笔记心得

深化同级财政预算执行审计的思考

11月29日 编辑 fanwen51.com

[依法治国理念的构成与深化]依法治国理念的构成与深化 10年前,“依法治国”写入党的十五大报告,成为中国共产党领导人民治理国家的基本方略。弹指一挥间,法治走过10年,党的十七大深化了依法治国的理念,强调...+阅读

财政预算执行审计是法律赋予审计机关的基本职能。随着财政改革的不断深化,新的财政运行机制和体制的建立,财政审计工作也面临着新的问题与挑战。这就要求审计机关必须适应新形势要求,切实转变工作思路,深化审计内容,改进方式方法,使财政预算执行审计更好地为经济社会发展服务。

一、现阶段同级财政预算执行审计面临的主

要问题及原因

近几年来,国家财政收入快速增长,财政投入的各建设资金和专项资金数额越来越大,而一些地方的审计监督却没有及时跟上,审计发挥的作用距社会公众的期待尚有一定的距离,还存在许多不尽人意的地方,主要表现在:

一是预算执行审计的完整性不够。传统的预算执行审计主要关注的是预算内资金,大量游离于预算管理体系外的其他政府资金未纳入审计监督范畴;偏重对预算执行“中间环节”审计,忽视对预算编制环节的延伸审计;偏重对一级预算执行单位的审计,忽视对

二、三级预算执行单位的审计。二是预算执行审计的内容不够深化。主要是偏重于财务收支的真实、合法性审计,忽视了对资金使用的效益评价。三是审计方法滞后。不少审计人员还停留在“手工查账”的阶段,不善于借助计算机辅助审计;上下级审计机关缺乏协调配合,审计信息和资源未能充分共享,审计效率低下,效果不佳。四是审计建设性作用发挥不够。审计评价与建议仍然停留“就事论事”的层面上,缺乏系统性和针对性,特别是不能从机制和制度方面提出建设性意见;审计结论得不到有效落实,有些问题“年年审年年犯”,得不到解决。

存在上述问题的原因,一方面是一些地方审计机关对预算执行审计的意义和重要性认识不足,认为预算是由政府制定、人大批准、财政部门执行的,揭露问题会给政府领导脸上抹黑,会影响政府的形象,所以缺乏应有的积极性和主动性,一味的消极应付,走走过场了事;另一方面是部分审计人员自身素质与财政审计的要求还存在一定的差距,一些审计人员没有主动研究财政体制改革的内容,对财政职能变革后出现的新情况、新问题还缺乏深入细致的分析,审计方法单一落后,审计人员的知识更新不能很好地适应财政体制的变革,影响了财政预算执行审计的效果。

二、深化同级财政预算执行审计的措施

为适应经济社会发展和财政体制改革的新形势、新要求,财政预算执行审计亟需在内容上进一步深化,方式方法上进一步创新,以达到提升预算执行审计的层次,更好地发挥财政审计经济建设的“卫士”和服务领导决策的“谋士”作用。

(一)拓展审计范围,实现“三个延伸”。一是前移审计关口,向预算编制延伸。主要检查预算编制的科学性、合理性;是否细化到了具体的明细科目和部门单位;部门预算定员定额标准是否符合实际,收入支出是否真实,有无弄虚作假、以少报多等问题。二是拓展审计范围,向完整的政府性财政资金审计延伸。不仅要看财政预算内资金,还要关注其他非税性资金和国有资产收益;不仅要看财政直管的资金,还要关注其他部门掌管的政府性资金以及一些公共性资金,以实现对全部财政资金的全方位审计。三是扩大审计覆盖面,向

二、三级预算单位延伸。一方面要扩大对一级预算执行部门和单位的审计覆盖面,比如可以将本级国税部门纳入审计机关的监督范畴;另一方面要扩大对所属

二、三级预算单位的延伸审计面,及时查处和纠正各种违纪行为,促进预算执行健康运行。

(二)深化审计内容,把握“三个关注”。随着公共财政体系的促进完善,财政资金是否安全有效的运用越来越受到公共的关注,形势发展要求预算执行审计既要关注财政资金筹得和用得“对不对”、“实不实”,更要关注用得“好不好”,在审计理念上,也要由传统的财政财务收支真实、合法性审计,向在真实合法性审计基础上加强财政支出的绩效审计转变。关注财政资金的使用效益,将是今后一段时期财政预算执行审计的重点。审计部门对政府关注,涉及群众切身利益的重点领域、重点部门和重点资金必须加大效益审计力度,特别是要把握“三个关注”:一是关注财政专项资金使用效益,特别是关注关系民生问题的“三农”、教育、医疗卫生、社会保障等专项资金的使用效益情况;二是关注财政投资项目产生的效益,抓住投资决策、招投标管理、工程监理、投资效益等关键环节探索开展绩效评估,促进深化投资体制改革,提高财政建设资金效益;三是关注政府行政成本,要通过审计,弄清政府行政成本在整个财政预算中所占的比重,将政府行政成本中过高的部分降下来,推动建设廉洁高效型政府。

(三)创新审计方式方法,做到“三个结合”。一是财政审计与其他专业审计相结合。由于财政预算执行审计涉及面广,财政资金又分散在各个不同的管理部门,因此,各专业审计如经济责任审计、固定资产投资审计等应积极配合财政预算执行审计,可采取统一计划,分头实施的办法开展工作,12全文查看以客观完整地反映财政资金使用的全貌。二是“同级审”与“上审下”相结合。审计系统内部要善于整合审计资源,加强协调配合,同时,要加强上下级审计机关之间的沟通联系,减少重复审计的现象,做到资源共享,信息互通。三是手工审计与计算机辅助审计相结合。特别是加大计算机ao系统辅助审计的力度,充分发挥计算机在审计查证、分析复核、信息收集、筛选等方

面的优势,提高审计质量和效率。

(四)提高审计成果运用率,突出“两个加强”。一方面要加强综合分析,发挥审计建设性作用。财政审计要善于为政府当好家,理好财,必须充分发挥审计建言献策的作用。注重从体制、机制、制度层面发现问题,从宏观的角度提出建议,促进优化支出结构,规范理财;另一方面要加强审计结论落实整改情况的跟踪督查,财政、审计等部门应在地方政府的统一领导下,组成联合调查组,深入各预算执行单位督促相关部门执行审计决定,加强整改,提高审计成果利用率。

12全文查看

财政预算执行审计是法律赋予审计机关的基本职能。随着财政改革的不断深化,新的财政运行机制和体制的建立,财政审计工作也面临着新的问题与挑战。这就要求审计机关必须适应新形势要求,切实转变工作思路,深化审计内容,改进方式方法,使财政预算执行审计更好地为经济社会发展服务。

一、现阶段同级财政预算执行审计面临的主

要问题及原因

近几年来,国家财政收入快速增长,财政投入的各建设资金和专项资金数额越来越大,而一些地方的审计监督却没有及时跟上,审计发挥的作用距社会公众的期待尚有一定的距离,还存在许多不尽人意的地方,主要表现在:

一是预算执行审计的完整性不够。传统的预算执行审计主要关注的是预算内资金,大量游离于预算管理体系外的其他政府资金未纳入审计监督范畴;偏重对预算执行“中间环节”审计,忽视对预算编制环节的延伸审计;偏重对一级预算执行单位的审计,忽视对

二、三级预算执行单位的审计。二是预算执行审计的内容不够深化。主要是偏重于财务收支的真实、合法性审计,忽视了对资金使用的效益评价。三是审计方法滞后。不少审计人员还停留在“手工查账”的阶段,不善于借助计算机辅助审计;上下级审计机关缺乏协调配合,审计信息和资源未能充分共享,审计效率低下,效果不佳。四是审计建设性作用发挥不够。审计评价与建议仍然停留“就事论事”的层面上,缺乏系统性和针对性,特别是不能从机制和制度方面提出建设性意见;审计结论得不到有效落实,有些问题“年年审年年犯”,得不到解决。

存在上述问题的原因,一方面是一些地方审计机关对预算执行审计的意义和重要性认识不足,认为预算是由政府制定、人大批准、财政部门执行的,揭露问题会给政府领导脸上抹黑,会影响政府的形象,所以缺乏应有的积极性和主动性,一味的消极应付,走走过场了事;另一方面是部分审计人员自身素质与财政审计的要求还存在一定的差距,一些审计人员没有主动研究财政体制改革的内容,对财政职能变革后出现的新情况、新问题还缺乏深入细致的分析,审计方法单一落后,审计人员的知识更新不能很好地适应财政体制的变革,影响了财政预算执行审计的效果。

二、深化同级财政预算执行审计的措施

为适应经济社会发展和财政体制改革的新形势、新要求,财政预算执行审计亟需在内容上进一步深化,方式方法上进一步创新,以达到提升预算执行审计的层次,更好地发挥财政审计经济建设的“卫士”和服务领导决策的“谋士”作用。

(一)拓展审计范围,实现“三个延伸”。一是前移审计关口,向预算编制延伸。主要检查预算编制的科学性、合理性;是否细化到了具体的明细科目和部门单位;部门预算定员定额标准是否符合实际,收入支出是否真实,有无弄虚作假、以少报多等问题。二是拓展审计范围,向完整的政府性财政资金审计延伸。不仅要看财政预算内资金,还要关注其他非税性资金和国有资产收益;不仅要看财政直管的资金,还要关注其他部门掌管的政府性资金以及一些公共性资金,以实现对全部财政资金的全方位审计。三是扩大审计覆盖面,向

二、三级预算单位延伸。一方面要扩大对一级预算执行部门和单位的审计覆盖面,比如可以将本级国税部门纳入审计机关的监督范畴;另一方面要扩大对所属

二、三级预算单位的延伸审计面,及时查处和纠正各种违纪行为,促进预算执行健康运行。

(二)深化审计内容,把握“三个关注”。随着公共财政体系的促进完善,财政资金是否安全有效的运用越来越受到公共的关注,形势发展要求预算执行审计既要关注财政资金筹得和用得“对不对”、“实不实”,更要关注用得“好不好”,在审计理念上,也要由传统的财政财务收支真实、合法性审计,向在真实合法性审计基础上加强财政支出的绩效审计转变。关注财政资金的使用效益,将是今后一段时期财政预算执行审计的重点。审计部门对政府关注,涉及群众切身利益的重点领域、重点部门和重点资金必须加大效益审计力度,特别是要把握“三个关注”:一是关注财政专项资金使用效益,特别是关注关系民生问题的“三农”、教育、医疗卫生、社会保障等专项资金的使用效益情况;二是关注财政投资项目产生的效益,抓住投资决策、招投标管理、工程监理、投资效益等关键环节探索开展绩效评估,促进深化投资体制改革,提高财政建设资金效益;三是关注政府行政成本,要通过审计,弄清政府行政成本在整个财政预算中所占的比重,将政府行政成本中过高的部分降下来,推动建设廉洁高效型政府。

(三)创新审计方式方法,做到“三个结合”。一是财政审计与其他专业审计相结合。由于财政预算执行审计涉及面广,财政资金又分散在各个不同的管理部门,因此,各专业审计如经济责任审计、固定资产投资审计等应积极配合财政预算执行审计,可采取统一计划,分头实施的办法开展工作,[]以客观完整地反映财政资金使用的全貌。二是“同级审”与“上审下”相结合。审计系统内部要善于整合审计资源,加强协调配合,同时,要加强上下级审计机关之间的沟通联系,减少重复审计的现象,做到资源共享,信息互通。三是手工审计与计算机辅助审计相结合。特别是加大计算机o系统辅助审计的力度,充分发挥计算机在审计查证、分析复核、信息收集、筛选等方

面的优势,提高审计质量和效率。

(四)提高审计成果运用率,突出“两个加强”。一方面要加强综合分析,发挥审计建设性作用。财政审计要善于为政府当好家,理好财,必须充分发挥审计建言献策的作用。注重从体制、机制、制度层面发现问题,从宏观的角度提出建议,促进优化支出结构,规范理财;另一方面要加强审计结论落实整改情况的跟踪督查,财政、审计等部门应在地方政府的统一领导下,组成联合调查组,深入各预算执行单位督促相关部门执行审计决定,加强整改,提高审计成果利用率。

延伸阅读:

深化新农村建设内涵文章标题:深化新农村建设内涵 着眼新课题,把引导教育与服务农民结合起来。随着农村税费改革的深入推进,广大农村在经济建设取得巨大成效的同时,政治文明、精神文明建设也取得了...

深化预算执行审计的几点思考自从1995年《中华人民共和国审计法》颁布实施以来,审计机关实施本级政府财政预算执行情况审计已经历了十多个年头,通过审计,有力地推进了财政预算管理工作的不断完善,促进了部门...

推进文化创新及深化文化体制改革探讨2007年12月21日,辽宁出版传媒在上海证券交易所首发a股大获成功。截至2008年3月,全国有11家文化企业在a股市场上市、2家文化企业在h股市场上市;组建全国性出版物连锁总部26家...

深化村务公开民主管理工作实现政府群众良性互动党的十七大报告首次将“基层群众自治制度”纳入中国特色政治制度范畴,并要求“健全基层党组织领导的充满活力的基层群众自治机制,扩大基层群众自治范围,完善民主管理制度,把城乡...

关于深化农村信用社服务体制改革近年来,随着农村金融体制改革的不断深入,国家放宽农村地区银行业金融机构准入政策,农业银行回归农村,邮政储蓄银行定位农村,政策性银行的商业化运作等各种金融机构在农村市场的相...

国税局深化纳税评估加强税源监管水平近年来,**市国税局按照税源管理“4+1”联动工作机制的要求,以深化纳税评估为抓手,强化信息综合运用,提升税源监管水平,促进了征管质量的提高和税收收入的增长。2007年,该局共组织...

浅谈深化农村改革要多点突破刚刚闭幕的中央经济工作会议再次把“深化农村改革,增添发展活力”作为2009年农业农村工作的重点任务之一。过去30年的农村改革取得了极大成功,农村面貌发生了历史性巨变。但也...

深化国税文明创建服务水平思考建议党的十七大首次提出“四个文明”,进一步丰富了文明创建的内涵。对国税系统而言,文明创建是建立良好税收环境的基础,是构建和谐社会的重要保证。本文通过深入调查,肯定了国税文...

深化本级预算执行审计切实发挥“免疫系统”功能年初,刘家义审计长在中国审计学会五届三次理事会上提出了“国家审计免疫系统理论”,指出:“审计的本质就是国家经济社会运行的免疫系统,审计是国家政治制度的重要组成部分,是民主...

推荐阅读
图文推荐
栏目列表