天下offer之利弊 - 范文无忧网

[今天下午的马士基笔试]今儿下午去马士基参加笔试了,人叫那个多啊,我们这批大概有30多人. 昨天下午有个未接来电,挂回去一听是英文的,吓一跳,但也想到了应该是马士基,因为早听说这家外企很看重英文...+阅读

个人认为此文对于找工作选择行业和公司还是挺有参考价值的，尤其是其中观点很多都点到了核心的东西，所以希望诸君仔细研读，对于前进的方向可多调整。好了，下面敬请静静欣赏：

天下offer甚多，然而争offer之人亦甚多。以十人争一offer，吾知其必有失意者。Offer有数等，等内有优劣，有肥瘦，有难易，有可得不可得。近人多尚投行、咨询，此二类offer绝少，势不必论。次之则四大。然则四大之尊贵，似又不及宝洁、马士基等。

窃以为欲争天下者，及急欲养家者，皆应以四大为根本。何哉？四大之人，遍历中外企业，于财务金融之流岂有不知者？以此历练五六年，徐图天下，则CFO之位不足取也。有烂熟行业者，又可为行业分析师，所以争天下者不可不取四大。

宝洁强生，各据州郡，称霸一方；虚心历练，不十年亦可称霸诸侯。然则无意快消者，必不安于宝洁；无意医疗者，终不安于强生；至于联合利华、雀巢诸家，地位近之，虽俸禄不薄，然需专精于一事。

所以不如四大之可攻可守，游刃有余也。

马士基则不然，虽其俸禄不厚，兼三江五洋之利，其家臣多以四海为家，不拘于一国一地矣。欧莱雅亦然，此其所以不同于消费品诸家也。

近世人多言石油公司，如壳牌BP之属。然而石油价昂，终不可持久；不可持久，则需顾念日后。壳牌之属可强言优于快消，然则欲与四大类比，吾不知何者优而何者劣。

四大商行，皆专方面，意气昂昂，仿佛天下皆在囊中。然则四大行有国企之名而无中石油、中移动垄断之利，其领域将沦陷于外资商行；且不良贷款盘根错节，高层亦不得力，较之四大，不啻天壤之别矣。

垄断国企亦然爽矣。而公务员则不然，汝若无雄厚背景，阴险手腕，自难得志，唯图安稳一。