范文无忧网面试笔试面试回答

别拿就业率来批判研究生教育

12月16日 编辑 fanwen51.com

[教育部公布2009年本科专业初次就业率前60强]教育部全国高等学校学生信息咨询与就业指导中心日前公布了全国普通高校规模以上专业2009年的就业状况,其中涉及本科专业226个,就业状况依据为每年9月初应届本科毕业生初次就业...+阅读

近日,武汉大学中国科学评价中心刚刚完成的中国研究生教育与学科专业评价课题显示,目前我国有30多所高校每年研究生的招生计划和在校生规模都在不断扩大,部分已超过本科生。始于2003年的研究生扩招,招生规模10年间翻了一番。然而,近年来,硕士生就业率连续下降。2009年至2011年,硕士生的就业率甚至连续3年低于本科生。

硕士生和本科生就业率的比较数据,一经发布就会成为不少人批判研究生教育的有力佐证。笔者无意为研究生教育质量的滑坡翻案,但我坚决反对这种简单地拿就业率来批判研究生教育的粗暴逻辑。

就业率本身就是一个不太靠谱的数据。近年来,关于高校就业率造假的消息频见报端,很多高校为了追求就业率,通过不就业不发毕业证的方式,强迫学生签订虚假的就业合同。于是,在高校甚至教育部门发布的就业率数据中,有不少被就业的水分。以如此不靠谱的数据去论证结论,本身就相当不靠谱。

此外,研究生就业率低于本科生,其中固然有很多技术性原因。比如,研究生对就业的期望值比本科生高,低端人才的需求率本来就高于高端人才。但是,其中一个更重要的非技术性原因是,本科生就业率掺水。

近年来,教育行政部门对就业率的要求到了非常严苛甚至疯狂的地步。去年教育部下发的《关于做好2012年全国普通高等学校毕业生就业工作的通知》就明确提出,健全专业动态调整和预警、退出机制,对就业率连续两年低于60%的专业,调减招生计划直至停招。虽说普通高校毕业生包括本科生和研究生,但由于本科生占到了普通高校毕业生的绝大多数,就业率与招生挂钩的政策实际上指向的是本科专业,因此本科就业率造假的概率更高,反倒不那么光鲜的硕士生就业率可能更真实一些。

仅从研究生扩招的政策初衷来看,其低就业率早在政策设计之初就已注定。硕士生扩招政策始于2003年,往前推4年刚好是本科生扩招政策推出的头一年。由于本科生考上研究生也算作就业,研究生的扩招其实是为了对冲本科扩招后一部分的巨大就业压力,让扩招后的本科生就业率看起来不那么惨淡。这意味着,研究生扩招政策在一定程度上是在转嫁本科生就业压力。可是,压力就在那里,不会因为转嫁而减少,硕士生的低就业率实际上是在为本科生就业减压。

硕士生就业率走低,其实也是高校扩招政策的牺牲品。如果研究生的质量因为就业率低于本科生而显得格外刺眼,那么就业率高于硕士生的本科生,其质量非但不会因为就业率高而问题更小,而是恰恰相反。因此,仅仅拿就业率来批判研究生教育,不仅从方法论上讲不科学,而且也没抓住问题关键。

延伸阅读:

最新大学生就业率月收入排行社会科学文献出版社6月10日在京发布了《就业蓝皮书:2009年中国大学生就业报告》。蓝皮书表示,2008届大学毕业生毕业半年后的就业率约为86%,比起2007届大学生毕业半年后就业率下...

推荐阅读
图文推荐
栏目列表