关于阿甘正传观后感

[雨中的树观后感]范文一《雨中的树》讲述李林森同志平凡而又卓越的人生轨迹。在这部电影里，他身先士卒战洪魔、扶弱济困献爱心、甘于清贫重名节、公正用权不谋私、工作当命抗死神、燃尽生命...+阅读

阿甘正传，我首先说说其在国人心目中的地位。其实也不必想太复杂的词汇，就两字神作。

对于它的赞叹我在这里不再重复。我们回到一个简单的讨论点那么，阿甘究竟是不是神作呢?

当然不是。(如果是，我也不会写这篇文章。)但是阿甘确实是一部优秀的作品。

优秀和神作的差距在哪里?

优秀的电影是好看，但是说的东西无关痛痒。神作是，不一定好看，但是一定可以从中窥究出很多人类和人性本源的东西。(当然，这个只是最简单最简单定义。。)

为什么阿甘在国人心目中成为神作?

因为这个是第一个在中国大肆宣扬的平民化的奥斯卡作品。95年的片子，获了奥斯卡，击败了比它高很多的神作《肖申克的救赎》。(当然，奥斯卡获奖的原因并不仅仅是在于一部好电影那么简单。)而当时正值中国改革开放的高超，录像机与VCD交接的高峰。盗版碟层出不穷，而打的都是大片的旗号。大家看大片总是会有腻味的时候。那么，代表着品味与高雅的奥斯卡片的出现绝对是碟商们的又一绝招。

而阿甘拍的又那么应景首先，它简单易懂。纵观整个90年代的奥斯卡，都没有那么太复杂的故事。故事的线性结构很符合大众审美(其实奥斯卡都这样，只是90年代的尤为明显)，就是那种强行的导游式一是一二是二给你说的清清楚楚的那种故事。基本不会绕什么弯子。阿甘尤甚。这样就会出来很多人看懂了一部传说中奥斯卡片，然后莫名的觉得自己艺术鉴赏等各个方面都上了一个台阶(实际上并没有发生)，就到处跟人说，自己因为阿甘而升华。这样一个简单的故事而导致的升华，则与中国大陆媒体神化奥斯卡和平民神化奥斯卡有很大的关系。甚至有一段时间(至今)很多人都以获奥来评判一部电影是否优秀。(这是完全装逼的表现，包括我以前都是很装逼的)

其次，它说了一个智障成功的故事。严格说来，中国大约30%甚至更多的人都是属于阿甘或者类阿甘人群。(我没有测过智商，所以我不知道我是不是属于)那么，一个同类在一个高档社会获得成功的故事大概在很大程度上满足了很多人YY的愿望。然后，阿甘又随便扯了一点人类的美好品质，比如执着勇敢爱情什么的，一堆。这些品质不禁让我们想起一些曾经被宣传出来救赎我们灵魂的人物雷锋。赖宁。。。种种。很多人(包括我)，都为一个智障的执着而感动。感动则罢了，我们不能感动的没有理智。我们不能因为感动就无限的夸奖一个人的灵魂。GCD喜欢那么做，但是我觉得老百姓还是挺好的，但是一到YY上面，就歇了菜。于是一边擦鼻涕一边说着啊

阿甘拯救了我的灵魂。其实呢，我们应该去感谢毛主席曾经写过的一句话像雷锋同志学习。人家雷锋同志在的时候，阿甘也就是差不多风华正茂的年纪。。但是事迹嘛。差远了。

那时候也刚刚打完海湾战争，美国和世界都需要一粒伟哥来振奋一下。而阿甘正好充当了这一粒伟哥。满足了全世界人民对美国梦的厚望(P了么美国梦。