重的物体往往比轻的物体先落地为什么

[小学数学认识物体和图形教学反思]认识物体和图形教学反思范文一：一年级学生刚从幼儿园的小朋友升为一年级的小学生，根据他们的年龄特征，他们采用的思维方式是形象思维为主。怎样让孩子认识生活中的主体图形，并...+阅读

重的物体往往比轻的物体先落地为什么

这是由于空气阻力的原因，例如，一块石头比一片树叶总是要落得快一些，所以大哲学家亚里士多德根据这个现象，认为重的物体先落地。伽利略是17世纪意大利伟大的科学家。他在学校念书的时候，同学们就称他为“辩论家”。他提出的问题很不寻常，常常使老师很难解答。他想：如果亚里士多德的这句话是正确的，那么把分别重100牛顿和10牛顿的两个铁球拴在一起，落得慢的就会拖住落得快的，落下的速度应当比100牛顿重的铁球慢；但是，如果把拴在一起的两个铁球看作一个整体，就有110牛顿重，落下的速度应当比100牛顿重的铁球快。这样从一个事实中却可以得出两个相反的结论，这怎么解释呢？伽利略带着这个疑问反复做了许多次试验，结果都证明亚里士多德的这句话的确说错了。

两个不同重量的铁球同时从同一高度落下来的时候，总是同时着地，铁球往下落的速度跟铁球的轻重没有关系。伽利略那时候才25岁，已经当了数学教授。他向学生们宣布了试验的结果，同时宣布要在比萨城的斜塔上做一次公开试验。消息很快传开了。到了那一天，很多人来到斜塔周围，都要看看在这个问题上谁是胜利者：是古代的哲学家亚里士多德呢，还是这位年轻的数学教授伽利略？有的说：“这个青年真是胆大妄为，竟想找亚里士多德的茬儿！”有的说：“等会儿他就固执不了啦，事实是无情的，会让他丢尽了脸！”伽利略在斜塔顶上出现了。他右手拿着一个100牛顿重的铁球，左手拿着一个10牛顿重的铁球。两个铁球同时脱手，从空中落下来。一会儿，斜塔周围的人都忍不住惊讶地呼喊起来，因为大家看见两个铁球同时着地了，正跟伽利略说的一个样。

这时大家才明白，原来像亚里士多德这样的大哲学家，说的话也不是全都对的。这个定律，就叫做自由落体定律。但是，用一个羽毛球和一个铁球跑到比萨斜塔上做实验，结果一定是铁球最早着地，而羽毛球还在空中飘荡。这是因为物体在地球上下落时，除了受地球的重力作用外，还受到空气阻力，当两只铁球一起下落时，球的重力比起它们受到的空气阻力要大得多，因此空气阻力的影响差不多可以忽略。.但对羽毛球来说，重力跟空气阻力相比，几乎不相上下，羽毛球受到阻力大，铁球受到的阻力小，因此下落的快慢不同。如果想办法排除空气阻力的影响，如把它放到牛顿管中，把牛顿管抽成真空，羽毛球和铁球就会同时着地。希望我能帮助你解疑释惑。...

为什么不均匀的物体下落总是重的一头先落地

这个疑问实际上和物体所受重力有关，和空气阻力也有关。

假如在月球上，则不会发生你所说的事。

那么在地球上发生的原因何在呢？

我觉得是，根据牛顿的动力学方程，物体下落是由于受到了力，下落快是因为加速度大，也就是受力大，而这个力，毫无疑问包括重力和空气阻力，但是重力和质量是有关的，空气阻力是和体积有关的，如下：

a=(Fm-f)/m=g-f/m=g-kV/m

其中，k表示空气阻力对体积的依赖（注意这里有所简化，实际上空气阻力是随时间变化的，在这里不是主要对比因素，故不考虑时间）比例。

最后得到：

a=g-k/p

p表示密度，可见，密度才是决定下落速度的根本因素，当然这个模型比较简单，不是考虑的很周全。

所以，我认为，如果一小块铁绑在一大块木头上（即铁的质量远小于木头），这时仍然是铁那头先着地。

为什么两个不同质量的物体会同时落地

简单说：把地球想向成一个磁铁，把质量不同的物体想成一大一小铁块，拿磁铁去吸两个铁块，肯定同时吸到。科学论证：对这两个物体都进行受力分析，可以知道他们都只受到重力（大多数情况下空气阻力太小可以忽略不计）由牛顿定律F=ma和重力公式G=mg可以知道，他们的加速度都是相同的，大小是g。

所以啊，一样的初速度，一样的加速度，掉到地上的时间当然一样了。

另外还有一个人从逻辑的角度上给出了精彩的证明，这人具体是谁忘了，不过知道是在比萨斜塔上扔铁球的那个人，好像是伽利略来着

假定较重的物体下落较快。那么把这两个重的和轻的物体绑在一起的时候，总重量变大，所以下落应该更快。但是轻的物体下落较慢，应该拖着较重的那个物体使他下落地比较慢

所以两个物体绑在一起的时候，既会下落地更快，又会下落地更慢。对于同一个物理过程有这样两个不同的结果是十分荒谬的

所以假设一定是错误的

为何不同重量的铁球从高处落下同时着地

是自由落体定律，不同质量的物体，在落地时还是一样的，就算一个才一千克，另外一个十千克，落下的速度还是一样的！伽利略最早怀疑了“质量大的物体先落地”的这种说法，在他决定做著名的“比萨斜塔”的实验之前，他先提出了一个悖论，也就是你上面提到的重20重10的球拴在一起同时落下的情况。悖论是这样的：假设“质量大的物体先落地”这种说法是正确的，那么重20的球显然要先落地，但是两个球是拴在一起的，可以看成是一个重30的物体，根据“质量大的物体先落地”的说法，这个物体应该比两个球更早落地，这不是互相矛盾吗？因此试验的结果也证实了他的想法，这是整个事件的来龙去脉。你开头的第一句话“引力大的话应该说它的速度就会更大”，说明你还没有理解这个实验的物理意义。

实验的结果说明，力不是产生速度的原因，而是产生加速度的原因。你可能感觉物体从高处落下，是重力让它有了速度，其实是重力产生了一个加速度g，从而使物体的速度从0到最大由于伽利略的年代还没有精确的测量工具，但他还是得到了一个G=mg的公式，这就是后来的牛顿第二定律（F=ma）的雏形。可以说，伽利略的这个实验直接启发了牛顿的第一和第二定律