请问城市管理与城市社会学的关系是怎样的

[城市轨道交通运营与管理是什么职业将来能干什么]城市轨道交通运营管理内容运输计划与运输能力、列车运行组织与调车工作、客流预测与分析、车站工作组织、运价与票务管理、轨道系统运营分析交通运输（城市轨道交通运营管理...+阅读

请问城市管理与城市社会学的关系是怎样的

城市管理与城市社会学的关系城市社会学在构建理论体系的过程中，不可避免的要与其他学科发生联系，其中较为密切的学科有社会学以及以城市的某些方面为研究对象形成的城市学科群，包括城市管理，弄清城市社会学与这些学科的关系，不仅有助于我们了解城市社会学的对象、内容和范畴，还可以帮助我们把握城市社会学的学科性质、作用和特征。城市管理 VS 城市社会学涵义研究对象研究方法功能互补

一、涵义

1、什么是城市管理及城市管理学？广义城市管理是指城市政府以城市为对象，为实现特定目标对城市运转和发展所进行的控制行为和活动的总和。狭义城市管理基本等同于市政管理，主要是指政府部门对城市的的公用事业、公共设施等方面的规划和建设的控制、指导。城市管理学是研究城市公共权力机构，特别是国家行政机关对城市有关公共事务进行有效管理的科学，其着眼点在于城市公共问题的分析并提出相应的政策措施。概括而言，现代城市管理是指多元的城市管理主体依法管理或参与管理城市地区公共事务的有效活动，属于公共管理范畴

2、什么是城市社会学？社会运行有规律可循，现实的城市社会问题需要解决，城市社会学就是一门从事城市社会问题的研究的一门专门的学科。城市社会学是研究城市的产生、发展以及城市的社会结构、社会组织、社会群体、社会管理、社会行为、社会问题、生活方式、社会心理、社会关系以及社会发展规律的学科。

二、研究对象这表现在研究范围彼此交叉、研究内容相互渗透：城市社会学主要研究—— 城市社会问题城市生态系统城市化城市生活方式城市社会关系城市管理学的研究对象是包含城市管理主体、城市管理客体和内在的各种城市管理现象，主要包含三个方面的内容：

1、城市管理主体

2、城市管理的客体，即城市管理的内容

3、研究和探索城市管理规律以及相应的对策和措施

三、研究方法相互借鉴城市社会学的研究方法：系统分析法比较分析法历史分析法结构-功能分析法系统分析法是从系统论的观点出发，着重从整体和部分、内部和外部之间的相互联系、相互作用、相互克制的关系中综合的研究对象，以实现最佳目标的一种方法。把城市看成一个完整的、有机的系统，在这个系统中，各种因素相互制约、相互依存，共同推动城市的发展。比较分析法在城市社会学的研究中占有十分重要的地位，城市社会学中的比较研究主要有两种：纵向比较和横向比较当沿着时间轴将城市发展的空间状况组合起来，就可以从时间和空间两方面解释城市发展的状况和特点。历史分析法把分布在不同地区、处于不同发展阶段的城市排列起来，就可以得到城市发展的历史顺序和发展阶段，城市社会学用历史的、动态的观点研究城市、解释城市各种因素和各种力量在不同的发展阶段所起的作用，分析城市发展的推动或制约因素，在此基础上把握城市发展的客观规律，科学的预测城市发展的历史趋势。结构-功能分析法从城市系统的结构出发分析系统的功能，其任务在于揭示城市所具有的功能，积极克服负功能，不断完善正功能，并在此基础上保持城市社会的稳定城市管理学是管理学科的一个新兴的综合性、边缘性学科，属公共管理学科，城市是一个复杂的系统，其对象系统、组织系统以及管理系统均具有很高的复杂性，因此需要应用管理系学、社会学等多学科进行综合管理。

四、功能互补研究成果相互作用进行城市社会学研究的意义不仅在于帮助我们认识城市的发展规律、解决城市社会问题、促进城市现代化建设，还有助于城市管理的实施。城市发展的历史告诉我们，城市要想获得持续稳定的发展，就必须进行科学的管理，许多城市社会问题的产生与蔓延，与城市的规划不科学管理不得当有密切联系。因此制定科学合理的城市规划，采用现代化的管理方法，是保证城市稳定发展的基本条件。在城市建设中，长期存在忽略城市规划和管理的倾向，城市建设一度处于无规划无控制无政府的状态，从而给许多城市留下了长期难以克服的问题，从中国城市发展的实际来看，城市建设存在许多城市社会问题，城市社会学能在城市规划和城市管理方面发挥重要作用。城市社会学与城市管理及城市管理学存在着密切的联系，这表现在研究范围彼此交叉、研究内容相互渗透、研究方法相互借鉴、研究成果相互作用。然而，城市社会学与城市管理也有着显而易见的区别，这突出表现在城市社会学研究对象的整体性，研究方法的系统性、以及视觉的动态性、研究成果的应用性上，这正是城市社会学研究的特点所在。

新城市社会学怎么样

城市社会学这一分支囊括内容极广，因此要写一本结构严谨的教科书极不容易，作者重点强调了新城市社会学的社会—空间视角，突出了新城市社会学范式对于人类生态学范式的超越，这一超越体现在政治经济学视角、全球化视角和文化视角上，对于理论范式的强调使得本书区别于一般万花筒式的城市社会学教材当然新城市社会学范式同样遭到来自各方的理论挑战，最直接的挑战就是对于城市社会学这一分支学科主体性的质疑，从某个角度来说，新城市社会学只是将政治经济学放到了“城市”这一特定的环境下进行分析，而这一分支本身并没有什么独到的方法和理论对于这一观点如何看待，不同学者之间可谓见仁见智，然而，无论如何这样一本沿着新城市社会学范式写作的教材有助于读者在最短的时间里了解城市社会学这一社会学分支顺便推荐中山大学蔡禾教授在这一领域的研究论文及专著

城市社会学中焦炭城定义

19世纪，英国著名社会写实小说家狄更斯就在其小说《艰难时世》中，把当时的西方工业城市称为“焦炭城”（Coketown）—“它是个机器与高耸烟囱的城镇，烟囱不断吐出烟，永远在那儿缠绕，卷着解不开。它里头有条黑色的运河，还有条带恶臭染料味的紫色河，以及一大堆一大推建筑，充满窗户，整天嘎嘎作响又抖动不停，蒸气机的活塞单调地挺上掉下，活像一只发狂心伤的大象，不断甩着象头一般……”一个世纪之后，美国人本主义城市理论家刘易斯.芒福德在他的《城市发展史》一书中又这样论述到，西方世界中的每一个城市，或多或少，都有着焦炭城特点的烙印。工业主义，19世纪的主要创造力，产生了迄今为止从未有过的极端恶化的城市环境。即使是统治阶级的聚居区也被污染，而且也非常拥挤。

正如他们所描述的那样，具有跨时代意义的工业大革命，不仅仅为那些利欲熏心的资本家带来了丰厚的利润，同时也为居住于其中的人们带来了一座浓烟废气笼罩之下的“焦炭城”。...