法学考研中经济法和民商法有什么区别？

[宏观经济和微观经济有什么区别]宏观经济是以国民经济总过程的活动为研究对象。其主要以财政政策和货币政策共同作用平衡经济发展，主要研究 gdp 一般物价水平失业率利率汇率等宏观经济变量。而微观经济...+阅读

经济法是宏观的呀，民商法是微观的呀，我现在是民商法研究生啦~~具体的举个例子：一个公司货物买进卖出这类问题就是民商方面的，但是一个国家的经济政策，人民币汇率，存款准备金率，股票市场的调控......都时经济方面问题啦

更具体的说：民商主要包括像婚姻啊，继承啊，侵权呀，债呀，公司呀，破产呀，这些微观的内容.经济就包括反不正当竞争呀，反垄断呀，银行呀，证券呀之类的宏观内容.

前景来说，法学硕士专业对口的就业主要有三个方向：

公检法，这个要公务员，就是稳定，别的没什么

律所，作的好拉暴多钱，作不好没钱

企业得法务，就是企业的一个部门没什么特色

不过不一定一辈子做一个可以换嘛~~

在这一切之前，要先考出号称中华第一考的司法考，通过率还不到10%，但是这个不通过，几乎不大可能从事任何法律方面的工作.

学校的话，上海的华东政法，四川还是哪里的西南政法，武汉大学法学院都不错...不少法学泰斗都是那里的.

不过北京是法学之都呀，你不要去算拉

另外，中国法学有南派北派之分，上述几个学校都是南派拉，北京是北派，一般人都不跨区考的...不过估计你不是法本的~否则怎么不知经济法和民法的区分？就无所谓拉~`

这个不必讨论了。。

我就是经济法毕业的

可以明确地告诉您

经济法……除了在学校搞研究，就没任何用处了。。

这个要摆事实讲道理可以罗列好多理由的，我把您的“用”做一个功利上的理解，理由如下：

1、司法考试中的地位不平等，经济法和国际法、法学理论的三科挤在第一卷，杂七杂八一大堆法律分值最多只有40来分的样子，公认为鸡肋。民商法加上民诉，自己就单独一卷150分。。孰轻孰重？

2、民法和刑法并成为法学之基。法律的思维和逻辑基本都源出于这两门基础的法律。即便是经济法下的那些政府管理的内容，如果不是政策性规定，要找法理依据，那还是从民法中得来的。。

3、工作上，这个是最功利的。律师法官平时用的最多的是民刑吧？本来法院还有个经济庭，现在都改叫民二庭了，经济法地位如何？即便公检不太用民法，那人家也是刑法为重，依然没有经济法什么位置。即便经济侦查也依然是刑法的内容。。

4、公检法外的其他工作。政府要是都依法办事。也不需要学法律的，要是政府向为所欲为，那也不需要学法律的。。考公务员没有任何优待，事业单位都挑三拣四……

当然说了这么多，也不是经济法这个专业一无是处。因为一方面名声响亮阿，经济这个词眼下最热门了。。。

另一方面，法学院校特别是能开这个专业的基本都采取通才培养方式，也就是尽管分了专业但除了毕业论文基本大家的主干可能是一致的。。相比较，经济法的不必上专业法理什么的，倒是比民商的有更多时间上其他实用的内容。

据说我的母校华政在经济法领域也算还可以，但我是没觉得。。

如果你是为了挑选专业而问这个问题，那么劝你不必考虑了，哪个分低去哪个好了，或者你自己感兴趣也行

我现在是认识到，不管你学的怎么样，英语和司法考试两样才是法律专业学生的杀手锏。没有这两个，读什么都一样浪费……

心得……教训……

补充点，经济法还有一点不爽的，因为它所属的法律都是新兴学科，尽管这给搞研究的很多发挥空间，但对于学生没有一个大家公认的说法简直就是……恶梦。。。